YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … tarih ve … sayılı Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclis Kararı'nın Kapaklı Belediye Başkanlığı 2018 yılı katı atık toplama ve taşımaya ilişkin evsel katı atık ücret tarifesinin marketlere ilişkin kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
sayılı ve 25.06.2010 tarihli 6001 sayılı Kanunlar ile eklenen "atık su, alt yapı, katı atık bertaraf ve düzenli depolama tesislerinin, sokak hayvanları bakımevi ve mezarlıkların, Devlete ait sağlık, eğitim ve spor tesisleri" ibarelerinin Anayasa’ya aykırı olduğu ileri sürülerek anılan maddenin iptali istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurulması istenilmektedir....
. … İSTEMİN ÖZETİ : Davacı şirkete ait markete, 2014 yılı 2. dönemi için tahakkuk ettirilen toplam 5.850,00 TL katı atık ücreti ile bu ücretin dayanağı 2014 yılı katı atık taşıma toplama ve bertaraf ücreti tarifesinin belirlenmesine dair … gün ve … sayılı Kuşadası Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu … gün ve … sayılı Kuşadası Belediye Meclisi kararı yönünden davanın reddi, davacı şirkete katı atık ücreti tahakkuk ettirilmesine ilişkin kısmının iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 29/01/2020 tarih ve E:2019/7767, K:2020/591 sayılı kararıyla, … gün ve … sayılı Kuşadası Belediye Meclisi kararına ilişkin kısmının onanması, davacı şirkete katı atık ücreti tahakkuk ettirilmesine ilişkin kısmının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davacı şirkete katı atık toplama, taşıma ve bertaraf ücreti tahakkuk ettirilmesine ilişkin kısmı yönünden ise davanın görev yönünden reddi yolunda ......
İSTEMİN ÖZETİ: 2015 yılı katı atık toplama ve taşıma ücreti tarifesinin belirlenmesine dair ... tarih ve ... sayılı Alanya Belediye Meclisi kararının “Bankalara” ilişkin kısmı ile davacı bankanın Konaklı Şubesi adına evsel katı atık ücreti tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Alanya Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davanın ... tarih ve... sayılı Alanya Belediye Meclisi kararının “Bankalara” ilişkin kısmı yönünden karar verilmesine yer olmadığı, evsel katı atık ücreti tahakkuk ettirilmesine işlem yönünden ise dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 09/10/2019 tarih ve E:2019/8219, K:2019/8845 sayılı kararı ile katı atık toplama ve taşıma ücreti tarifesinin belirlenmesine dair ... tarih ve ... sayılı Alanya Belediye Meclisi kararının “Bankalara” ilişkin kısmının onanması, davacıya evsel katı atık ücreti tahakkuk ettirilmesine ilişkin kısmının ise bozulması üzerine, bozma kararına uyularak...
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 2021 yılı katı atık toplama taşıma ücret tarifesinin belirlendiği Söke Belediyesi Meclis Kararının katı atık toplama ve taşıma ücretlerinin belirlenmesine kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
. … İSTEMİN ÖZETİ : Aydın İli, Söke İlçesinde bulunan, davacı şirkete ait mağaza için, 2011 yılına ilişkin toplam 36.839,00 TL katı atık bedeli tahakkuk ettirilmesine ilişkin 25/11/2011 günlü 13,14,15 sayfa nolu 3 adet ihbarname ile 2011 yılı katı atık toplama, taşıma ve bertaraf ücretlerinin belirlenmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Söke Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu evsel katı atık ücreti tahakkuk ettirilmesine dair işlemin iptali, … tarih ve … sayılı Söke Belediye Meclisi kararına ilişkin kısmı yönünden davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 21/09/2017 tarih ve E:2017/18, K:2017/4839 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu … tarih ve … sayılı Söke Belediye Meclis kararı ile belirlenen 2011 yılı evsel katı atık ücret tarifesinin marketlere ilişkin kısmı yönünden davanın reddi, tarifenin diğer kısımları yönünden davanın ehliyet yönünden reddi, evsel katı atık ücreti...
İSTEMİN ÖZETİ : Davacı şirkete ait markete, 2014 yılı 2. dönemi için tahakkuk ettirilen gecikme zammı ile birlikte toplam 5.592,00 TL katı atık ücreti ile bu ücretin dayanağı 2014 yılı katı atık taşıma, toplama ve bertaraf ücreti tarifesinin belirlenmesine dair ... gün ve ... sayılı Kuşadası Belediye Meclisi kararının marketlere ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu ... gün ve ... sayılı Kuşadası Belediye Meclisi kararının marketlere ilişkin kısmı yönünden davanın reddi, davacı şirkete katı atık ücreti tahakkuk ettirilmesine ilişkin kısmının iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 29/01/2020 tarih ve E:2019/7745, K:2020/590 sayılı kararıyla, ... gün ve ......
Bu fiili işleyenlere, bu fıkra kapsamında üretilmiş olup el konulan ve el konulma imkanı ortadan kalkmış olan tüm madenin ocak başı satış bedelinin iki katı tutarında idari para cezası uygulanır.'' 7. fıkrasında; "Ruhsatlı, ancak üretim veya işletme izni olmadan aynı grupta üretim yapıldığının tespiti halinde, üretim faaliyetleri durdurularak 20.000 TL idari para cezası uygulanır." hükmüne, "Devlet Hakkı" başlıklı 14. maddesinin 2. fıkrasında; "Üretilen madenin hammadde olarak kullanılması veya satılması hâlinde, aynı pazar ortamında madenin işletmelerdeki tüvenan olarak ocak başı satışında uygulanan fiyat, ocak başı satış fiyatıdır. Madenlerden alınan Devlet hakkına esas olan emsal ocak başı satış fiyatı, bölgeler de dikkate alınarak her madene ait ayrı ayrı ve uygulandığı yıl için belirlenerek Genel Müdürlükçe ilan edilir....
İSTEMİN ÖZETİ : Davacı tarafından, 2020 yılı için toplam 8.080,80 TL katı atık ücreti tahakkuk ettirilmesine dair işlem ile bu ücretin dayanağı ... tarih ve ... sayılı Gaziosmanpaşa Belediye Meclisi kararı ile belirlenen 2020 yılı katı atık taşıma toplama ve bertaraf ücreti tarifesinin pazarcı esnafı ile ilgili kısmının iptali istemiyle açılan davada; davanın 2020 yılı katı atık taşıma toplama ve bertaraf ücreti tarifesinin ilgili kısmının iptali, 8.080,80 TL katı atık bedeli tahakkuk ettirilmesine ilişkin kısmı yönünden davanın görev yönünden reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'...
ürüne çeviren tesisler, b) Ormansal, tarımsal ve bitkisel atıklar ile atıksu arıtma tesisi çamurunu hammadde olarak kullanarak enerji üreten tesisler, c) OSB’ye ait teknik altyapı alanında olması şartı ile OSB’nin, kendi katı atıklarını ve müşterek arıtma tesisinden çıkan çamurların bertarafı için kuracağı tesisler, müstesnadır. (3) Birinci ve ikinci fıkra haricinde, karma OSB’lerde, OSB’nin kuruluş protokolü çerçevesinde kurulması planlanan sektörler, mevcut sektör yapısı, kurulacak tesisin altyapı ve atık su arıtma tesislerine etkisi, herhangi bir olumsuzluk anında tetikleyici etkisi, insanların çalışma ve yaşam koşullarına etkisi gibi hususlar dikkate alınarak konu ile ilgili kurumlardan alınacak raporlar çerçevesinde karar verilir...
