ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/463 Esas KARAR NO: 2023/627 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 18/04/2016 KARAR TARİHİ: 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- plaka nolu araç müvekkil şirket tarafından ---- poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı aracın 09.04.2011 tarihinde seyir halinde iken yanarak tamamen zayi olduğunu ve kullanılamaz hale geldiğini, sigortalı aracın yanarak zayi olmasına müteakip ------ sayılı dosyası ile tespit yaptırılmış olup hazırlanan tespit raporuna göre sigortalı araçta meydana gelen hasarın üretim hatasından kaynaklandığının tespit edildiğini, tamamen zayi olan araç için 130.000 TL tazminatta mutabık kalınmış ve sigortalı------- poliçeden kaynaklanan 2.016 TL prim borcu mahsup edilerek 25.05.2011 tarihinde 127.984 TL ödeme yapıldığını,sigortalı aracın...
DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı), Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı), Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 04.04.2018 tarihinde saat:14:55 civarında müvekkilinin Hakimiyet caddesinde 16 ... 53 plakalı aracıyla seyir halinde iken, Akpınar sokaktan Hakimiyet Caddesine çıkmak üzere olan davalı ... hakimiyetindeki 16 ... 767 plakalı aracın müvekkiline ait araca ön sol tampondan çarparak trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, kaza nedeniyle müvekkiline ait 2016 model Renault Trafic panelvan marka araçta toplam 11.890,52 TL'lik bir hasar meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracını bir süre kullanamadığını, bu sebeple maddi zararı oluştuğunu, kaza...
Böyle bir durumda, sigortalı durumda olan rehin hakkı sahibi olduğundan sigorta şirketinden tazminat talep etme hakkının da öncelikle ona ait olması gerekir ve sigorta ettiren, ancak sigortalı malın dain ve mürtehini olan ve lehine sigorta edilenin açık muvafakatını almak suretiyle sigortadan, şayet kendi menfaati de zedelendiği takdirde, tazminat istemek hakkına sahip olur. Öncelikle talep hakkının rehin hakkı sahibinde olması, yani sigorta bedelinin rehin hakkı sahibine ödenmesi gerektiği durumda, rehin hakkı sahibinin muvafakatinin bulunması halinde sigortalıya sigorta bedeli ödenebilir. Bu durumda dava açma hakkı da öncelikle rehin hakkı sahibinde olduğundan bir dava şartı olarak aktif dava ehliyeti olan davacı sıfatının da rehin hakkı sahibinde olduğu, buna karşın daini mürtehinin muvafakati halinde bu şartın yerine getirilmiş olacağının kabulü gerekir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/841 KARAR NO : 2022/801 DAVA : Maddi Tazminat (Kasko Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/10/2022 Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasında davalılardan ... Sigorta AŞ hakkındaki dava tefrik edilmiş olmakla mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapıldı. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili tefrik edilen .../......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK 1472 m gereğince sigorta poliçesinden doğan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. T.C. ...... Müdürlüğünün 2021/9718 E. no.lu dosyasının incelenmesinden; 12.08.2021 tarihli Ödeme Emrinde; dosya alacaklısının davacı ... Sigorta Anonim Şirket ve borçlusunun davalı Türk Telekomünikasyon Anonim Şirketi olduğu; dosya kapsamında; 9.104,26-TL asıl alacak, 2.039,74-TL işlemiş faiz olmak üzere 11.144,00-TL toplam alacak için takip başlatıldığı anlaşılmıştır. Davalının itirazı üzerine iş bu davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Davaya dayanak 4201900168127 no.lu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesinin davacı sigortacı ile dava dışı sigortalı ... Alışveriş Merkezleri Ticaret A.Ş. arasında, ... plakalı 2016 model ......
Bu durumda zarar veren davalı ile zarar gören sigortalı arasındaki dava haksız fiil sorumluluğundan kaynaklı olup Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden, sigortalının yerine kaim sigorta şirketi ile davalı zarar veren arasındaki salt halefiyet ilkesine dayalı iş bu davanın da Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. Keza zarar veren ile davacının arasında bir sigorta ilişkisi doğmuş değildir. ( halefiyet ilkesi ve yukarıda vardığımız sonucu öngören örnek içtihad 22/03/1944 tarih ... -... sayılı yargıtay içtihadı birleştirme kararı; ... , age sayfa: 225 ve devamı, )" denilmiştir. III.DEĞERLENDİRME VE NETİCE 1.Taraflar arasında görülmekte olan davanın davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalıya Genişletilmiş Kasko Poliçesi kapsamında ödemiş olduğu miktarın rücuen tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. 2.Yukarıda detayı verilen T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesinin 14/03/2022 Tarih ve ... Esas-......
Dosya kapsamından, davalı sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 05.05.2015 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından yetkilendirilen ... şirketi çalışanlarınca bulunduğu yerden alınıp davacıya ait otoparka çekildiği ve takip tarihi olan 22.02.2020 tarihine kadar davacıya ait otoparkta muhafaza edildiği anlaşılmakta olup, taraflar arasında sözleşme ilişkisinin varlığı kabul edilmelidir (Bkz: Samsun BAM 3. Hukuk Dairesi'nin 08.12.2021 tarih ve 1757/1533 sk.)....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/586 Esas KARAR NO : 2023/662 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2019 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 22/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle;, müvekkili hakkında, davalı şirket tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/......
Sigorta A.Ş'nin yazı cevabı, ... Sigorta A.Ş'nin yazı cevabı, Türkiye Noterler Birliği Başkanlığı'nın yazı cevabı, İzmir İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nün yazı cevapları, İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasının Uyap örneği, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nin yazı cevabı, 27/12/2021 havale tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasındadır. İzmir ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyanın incelenmesinde; Mahkememiz davacısı tarafından davalılar aleyhine 14.500,00 TL asıl alacak, 830,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 15.330,00 TL alacağın tahsiline yönelik olarak ilamsız icra yolu ile takip başlatıldığı, takip dayanağının ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araçların karışmış oldukları trafik kazasından kaynaklı kasko poliçesinden dolayı ödenen tazminatın halefiyet yolu ile rücusuna ilişkin olduğunun belirtildiği, itiraz üzerine takibin durdurulduğu ve iş bu davanın yasal süresi içerisinde açıldığı tespit edilmiştir....
CEVAP: Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kullandığı araç zorunlu mali mesuliyet ve kasko poliçeleri ile sigortalandığını yargılama neticesinde maddi ve manevi bir bedel ortaya çıkması halinde teminat limiti halinde ilgili sigorta şirketlerine ödeme yapılmasını, müvekkilinin kazada kusurlu olmadığını, meydana gelen kazada yayaların kontrolsüz olarak yolun karşısına geçmelerinden kaynaklandığını, bu nedenle kusur yönünden rapor alınmasını, müteveffanın ölümünden sonra oluşan herhangi bir maddi destekten yoksun bırakılması söz konusunun olmadığını, davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinde bulunduğu ve bu talebin reddedilmesi gerektiğini, bu tedbir olayının müvekkilinin ticari aracına ve kredibilitesine zarar vereceğini ve davanın maddi tazminat yönünden ZMMS Poliçesi gereği ... Şirketi'nin ihbar edilmesini, maddi- manevi tazminat yönünden kasko poliçesi gereğince ... AŞ.'nin ihbar edilmesini savunmuştur....
