WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 12 Haziran 2026

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/817 Esas KARAR NO : 2023/259 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının ----- "boyasız göçük ve kaporta tamiri" işi yaptığını, davacının 26.06.2021 tarihinde kaza yapan---- adına tescilli------ plaka nolu aracın hasarına ilişkin boyasız göçük ve tamir işlemini yaptığını, daha sonrasında söz konusu araç sigorta kapsamında bulunduğundan müvekkilinin-----nolu poliçeden kaynaklı ----- hasar dosyasına ait hasar bedelinin kendisine ödenmesi için sigorta şirketine 27.08.2021 tarihinde ----Noterliği ------ Yevmiye Numaralı ihtarnamesi ile ihtarname keşide ettiğini, ancak davalı borçlu sigorta şirketinin söz konusu faturaya ilişkin ödemeyi yapmaktan imtina ettiğini, bu sebeple -----İcra Müdürlüğü...

Anılan karardan hareketle müvekkil davaya konu ticari aracını okul servis işinde kullanmakta olduğundan iş bu davanın Ticaret Mahkemesinde açılması gerekmiştir.Müvekkilinin ait -----plakalı aracın 100,00-TL hasar farkı bedelinin poliçe limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizinden aşağı olmamak üzere enflasyon faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine,yargılama harç ve giderleriyle, vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, (kasko) trafik sigorta sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/828 Esas KARAR NO : 2023/10 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulmuş olan dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan ... plaka sayılı aracın ......

Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/872 Esas KARAR NO : 2023/738 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ: 20/06/2023 K....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/302 Esas KARAR NO : 2021/346 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2017 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davacı sigorta şirketine ... numaralı 15.01.2016-2017 vadeli kasko poliçesi ile saat 14.15 itibari ile, buna karşı davalı sigorta kuruluşuna 11.01.2016-2017 vadeli kasko poliçesi ile saat 11.13 tarihi itibariyle sigorta ettirilmiş olması nedeniyle öncelikle poliçenin davalı yanca tanzim edilmiş olan poliçe olduğunu, aracın 06.09.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile hasar gördüğünü, bu hasar nedeni ile sigortalı ... ... tarafından davalı şirkete hasarın tazmini için talepte bulunulduğunu, hasardan sonra yapılan poliçe iptalinin gerekçe gösterilerek söz konusu hasar talebinin davalı şirket tarafından...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/302 Esas KARAR NO : 2021/346 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2017 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davacı sigorta şirketine ... numaralı 15.01.2016-2017 vadeli kasko poliçesi ile saat 14.15 itibari ile, buna karşı davalı sigorta kuruluşuna 11.01.2016-2017 vadeli kasko poliçesi ile saat 11.13 tarihi itibariyle sigorta ettirilmiş olması nedeniyle öncelikle poliçenin davalı yanca tanzim edilmiş olan poliçe olduğunu, aracın 06.09.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile hasar gördüğünü, bu hasar nedeni ile sigortalı ... ... tarafından davalı şirkete hasarın tazmini için talepte bulunulduğunu, hasardan sonra yapılan poliçe iptalinin gerekçe gösterilerek söz konusu hasar talebinin davalı şirket tarafından...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/494 Esas KARAR NO : 2022/857 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 YAZIM TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından Kasko Sigortası ile sigortalı ... plakalı müvekkili şirkete ait aracın; 18.03.2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde iken iki taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, resmi trafik ekipleri tarafından tanzim edilen 18.03.2021 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında da belirtildiği gibi kazaya sebebiyet veren müvekkiline ait araç sürücüsü olduğunu, Müvekkiline ait bu araç ise kaza tarihi itibarı ile ... Sigorta A....

İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, davalı sigorta şirketine Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı araçta oluşan hasarın tahsili istemine ilişkindir.Davacı vekili, davacı sigortalıya ait ------ plaka sayılı araçta meydana gelen bakiye hasar bedelinin genişletilmiş kasko poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmiştir....

Mahkemece,kararda yazılı gerekçelerle, davanın kabulü ile davalının icra takibine vaki itirazının iptaline ve takibin devamına, alacağın %20'si olan 816,60 TL. icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz olunmuştur. 1-Dava, zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un 3/l maddesi uyarınca davalının tüketici sayıldığı, yasa uyarınca taraflar arasında yapılan sözleşmenin tüketici işlemi niteliğinde bulunduğu, aynı yasanın 73/1 maddesi gereğince tüketici işleminden kaynaklı davalara Tüketici Mahkemelerince bakılacağı, yasanın 83/2 maddesinde de diğer kanunlarda hüküm olması halinde dahi 6502 Sayılı Yasanın görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanacağı düzenlenmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/303 Esas KARAR NO :2024/398 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:17/05/2024 KARAR TARİHİ:29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine kasko sigortası ile sigortalı müvekkiline ait ... plakalı aracın 19/01/2023 tarihinde kaza yaparak hasara uğradığını, hasarın giderilmesi amacıyla sigorta şirketine başvuru yapılmış ise de sigorta şirkti tarafından yapılan ödeminin müvekkilinin gerçek zararının karşılamamış olması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00-TL (bedelsiz alacak davası olarak) bakiye hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir....

UYAP Entegrasyonu