ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/729 Esas KARAR NO : 2021/800 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ... sayılı Ayrıcalıklı Genişletilmiş Kasko Sigortası Poliçesi ile müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, hadisenin 14/04/2018 tarihinde müvekili şirket sigortalısı olan ... plakalı araç ... istikametinde ana yolda seyir halinde iken Davalı ... Sigorta A.Ş. Sigortalısı olan ......
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 YAZIM TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı araca ilişkin olarak davalı ...Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/837 Esas KARAR NO : 2022/579 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/11/2017 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekeçesinde özetle: müvekkilinin davalı Hattat Tarım Makinalarının ürettiği,... plaka sayılı traktörü ... 05/02/2016 tarihinde satın aldığını, traktörü davalı ... Sigorta 'nın ... nolu kasko poliçesi ile sigortaladığını, traktörün kurallara uygun olarak tarlada çalışması sırasında 21/10/2016 tarihinde yanarak kullanılmaz hale geldiğini, öncelikle kasko sigortacısı davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/645 Esas KARAR NO:2021/736 DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/07/2017 KARAR TARİHİ:30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur....
Somut olayda; her ne kadar sigorta aracın trafik sicilinde kullanım amacı "yolcu nakli-hususi" şeklinde ise de; sigorta poliçesinde sigortalı aracın faaliyet alanının "rent a car" olarak yazılmış olması nedeniyle, taraflar arasında düzenlenen kasko poliçesinden kaynaklı ilişki, 6502 sayılı TKHK kapsamında tüketici işlemi sayılamaz. Zira kasko sigortalı aracın "rent a car" aracı olduğu ve mesleki amaçla kullanıldığı gözetildiğinde, davacının tüketici olarak nitelendirilmesi mümkün değildir. Davacı ile davalı sigorta şirketi arasında mesleki amaçla kullanılan araca ilişkin kasko sigorta sözleşmesi yapılmış olup, davacı bu sözleşmeye dayalı olarak sigortacısı olan davalıdan tazminat talep etmiştir....
Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartları A.I maddesinde kasko sigorta poliçesinin konusu düzenlenmiştir. Buna göre kasko sigortasının konusu ''Bu sigorta ile sigortacı, sigortalının poliçede belirtilen ve karayolunda kullanma izni olan motorlu ve motorsuz kara araçlarından, römork veya karavanlardan iş makinelerinden, lastik tekerlekli traktörler, diğer zirai tarım makinelerinden doğan menfaatin aşağıda belirtilen risklerin gerçekleşmesi sonucunda doğrudan uğrayacağı maddi zararları teminat altına alır.'' şeklinde açıklanmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:23/03/2021 NUMARASI:2019/534 Esas - 2021/346 Karar DAVANIN KONUSU:Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ:19/12/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde kasko sigortalı olan dava dışı ... isimli şahsa ait ...plaka sayılı minibüsün karıştığı 11/03/2019 günlü trafik kazasında hasarlandığını, araç sahibinin aracında meydana gelen hasar onarım bedelinden kaynaklı alacağını vekil edeni şirkete devrettiğini ve temlik edenin aracında oluşan hasar onarım bedelinin 40.718,27-TL olduğunun 14/03/2019 tarihli ekspertiz raporuyla belirlendiğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/421 KARAR NO : 2018/753 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2017 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/479 KARAR NO : 2018/531 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 08/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı ... model ... aracın ... tarihinde ...-...-...-...-... nolu ... ile davalı ... şirketince sigortalandığını, ... tarihinde de sürücü ... idaresinde karıştığı trafik kazası sonucunda hasara uğradığını, davalı ... şirketine hasar nedeniyle başvuru yapıldığını ancak davalı tarafın ... tarihli yazısı ile müvekkilinin aracının hasarının karşılanmayacağının bildirildiğini, davalının hasarı karşılamama nedeni trafik kaza tutanağında "112 ihbar hattına sürücünün değiştiğine yönelik ihbar geldiği" yönünde bir beyana yer verilmiş olmasından kaynaklandığını, Ancak davalının bu beyana göre hasarı karşılamaktan kaçınmasının mümkün...
Sigorta A.Ş. nezdinde devam edeceğini, dava dilekçesinde sözü edilen 81 ... 137 plakalı araç müvekkil şirket nezdinde 50066859 Y-0 no.lu poliçe ile Kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu kasko poliçesinde İhtiyari Mali Mesuliyet teminatı bulunmadığını, Bu teminat ile, Müvekki Şirketin davacının hasarından sorumluluğu da tarife gereği kaza tarihinde geçerli trafik sigortası limitinin üzerinde kalan bölüme ilişkin olduğunu, davacının hasarına ilişkin talep ettiği tazminat rakamı ise trafik poliçesi teminatları içerisinde kalıp konu taleple ilgili Müvekkil Şirketin bir sorumluluğu bulunmadığını, yukarıda izah edilen nedenlerle diğer cevap haklarımız saklı kalmak kaydı ile, müvekkil şirket ihbar olunan olduğundan, hakkında hüküm tesis edilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklı hasar bedelinin tahsili istemine ilişkin alacak davasıdır. Mahkememizce yargılama yapılarak tahkikat aşamasına geçilmiş, ... Sigorta A.Ş.'...
