Tarafların iddia ve taleplerini bilirkişi marifetiyle raporlamak amacıyla Aktüeryal Tazminat Hesaplama Uzmanı bilirkişi ..., Sigorta Hukukçusu ... ve Tazminat Hesaplama uzmanı bilirkişi ... tarafından düzenlenilen 20/12/2017 tarihli kök raporu dosya içerisine alınmış, Bilirkişi raporunun iki seçenek şeklinde düzenlendiği, Bilirkişi heyetince düzenlenen raporun birinci seçeneğinde; .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya borcuna ilişkin olarak davalının % 40 oranında kusurlu olduğu, davacı ... 'nin toplam 455.572,17 TL tutarında rücu alacağının davalıdan tahsili gerektiği, İkinci seneçenekte ise; meydana gelen hasardan dolayı davalının %75 oranında kusurlu olduğu, doğan zararın ise 525.572,17 TL tutarında rücu alacağı şeklinde olduğu tespiti yapılmıştır. Somut olayda, davacı ... şirketinin tacir olduğu, sigortalısı dava dışı ......
(HGK'nun 5.6.2015 gün 2014/17-2198 2015/1495 sayılı kararı ile uzamış ceza zamanaşımı benimsenmiştir.) 2918 sayılı KTK'nın “Zamanaşımı” başlıklı 109. maddesi; “...Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve herhalde, kaza gününden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğrar. Dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve ceza kanunu bu fiil için daha uzun bir zaman aşımı süresi öngörmüş bulunursa, bu süre, maddi tazminat talepleri için de geçerlidir. Zamanaşımı, tazminat yükümlüsüne karşı kesilirse, sigortacıya karşı da kesilmiş olur. Sigortacı bakımından kesilen zamanaşımı, tazminat yükümlüsü bakımından da kesilmiş sayılır. Motorlu araç kazalarında tazminat yükümlülerinin birbirlerine karşı rücu hakları, kendi yükümlülüklerini tam olarak yerine getirdikleri ve rücu edilecek kimseyi öğrendikleri günden başlayarak iki yılda zamanaşımına uğrar....
TTK.nın 18’inci maddesinde kendi kuruluş kanunları gereğince özel hukuk hükümleri dairesinde idare edilmek ve ticari şekilde işletilmek üzere devlet, vilayet, belediye gibi kamu tüzel kişileri tarafından kurulan teşekkül ve müesseselerin dahi tacir sayılacakları belirtilmiş, aynı Yasanın 12/II. Maddesinde su, gaz, elektrik dağıtım, telefon, radyo ile haberleşme ve yayın yapma gibi işlerle uğraşan müesseselerin ticarethane sayılacakları hükme bağlanmıştır. Davalı ...'nin kuruluşu hakkındaki 2560 sayılı Kanun’da, bu kurumun Genel Kurul, Yönetim Kurulu ve Genel Müdürlük ile yönetileceği, denetçileri vasıtasıyla denetim yapılacağı, yıllık faaliyet ve yatırımlarının bilançolarda belirlenip, genel kurulun onayına sunulacağı ve bütçesinin kamu iktisadi teşebbüslerinde uygulanan bütçe formülüne göre düzenleneceği açıklandığına göre, bu kuruluşun özel hukuk hükümlerine göre idare edilen bir kamu kuruluşu olduğunun kabulü gerekir....
Sayılı Kararı ile davacının istinafı üzerine kaldılrılması sonrasında yeniden yapılan yargılama neticesinde; davanın, davacı sigorta şirketine sigortalı aracın sigorta dönemi içerisinde meydana gelen ölümlü kaza sonucu destek zararının tazmini davası sonucu ödenen bedelin ZMSS genel şartları madde b.4/c uyarınca sigorta ettirene rücu istemiyle girişilen icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkin olduğu, Ankara 14....
a ihbarda bulunulması için mahkemeye süresinde başvurulduğunu, davacının öncelikle ödediği tazminat miktarını sigorta şirketine rücu etmesi gerektiğini, ancak söz konusu hasar ve tazminat talebine ilişkin sigorta şirketine bildirim yapmadığını, talepte bulunmadığını, dosya kapsamında ihbar taleplerinin gerekçesiz reddedildiğini, bilirkişi raporunun kopyala yapıştır yapılmak suretiyle karara eklendiğini, mahkeme tarafından kanaatin gerekçelendirilmediğini, rapora itirazlarının gerekçesiz reddedildiğini, Bulgaristan Bölge Mahkemesinden gelen evraklar incelendiğinde tır parkının güvenliğinin sağlandığı ve diğer hususlara yer verildiğini, müvekkilinin bu konuda basiretli bir tacir olarak en üst seviyede dikkat ve özen gösterdiğini, çalınma olayının meydana geldiği tır parkında müvekkilinin daha önce hiçbir aracına zarar gelmediğini, tır parkının güvenli olduğunun resmî belgelerle ispatlandığı halde tır parkı hakkında parktan çalındıysa parkın güvenli olmadığının çıkarımının yapılması ve kusurun...
Kısmen veya tamamen rücu edilemeyen sosyal güvenlik ödemeleri ile ifa amacını taşımayan ödemeler, bu tür zararların belirlenmesinde gözetilemez; zarar veya tazminattan indirilemez. Hesaplanan tazminat, miktar esas alınarak hakkaniyet düşüncesi ile artırılamaz veya azaltılamaz." hükmünü içermektedir....
Bu durumda davacının zararının tamamen giderildiği düşünülemez....
gerekçesi ile, '' 1-Davacının maddi ve manevi tazminat davasının reddine,'' karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
faize ve sigortalı aleyhine ileri sürülen tazminat talebine ilişkin makul giderlere karşı poliçede belirlenen limitler dahilinde teminat sağlar....
aleyhine değil, ilgili kurum aleyhine dava açmaları gerektiğini ancak devlet dairelerine tevdi veya bu dairelerce tahsil veya muhafaza edilen para ve para hükmündeki değerli kağıtların ilgili personel tarafından zimmete geçirilmesi halinde, zimmete geçirilen miktarın, cezai takibat sonucu beklenmeden Hazine tarafından hak sahibine ödeneceğini, kurumun, genel hükümlere göre sorumlu personele rücu hakkının saklı olduğunu ve kamu kurumunda kamu görevlisi sıfatıyla görev yapan hekimlerin sundukları hizmetin kamu hizmeti olduğunu ve kamu hizmetinin sunulmasından doğan zararların Anayasa'nın 40. maddesine göre devletçe tazmin edileceğini ve bu zararın kusuru oranında ilgili kamu görevlisine rücu edileceğinin açık olduğunu, yine Anayasa'nın 129/5 maddesine göre kamu hizmeti sunulurken kamu görevlisinin eylemi sebebiyle zarara uğrayan kişilerin açacağı tazminat davalarının ancak devlet aleyhine açılabileceğini, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 13.maddesine göre de kişilerin kamu hukukuna...
