nin fazlaya ilişkin maddi tazminat isteminin reddine, diğer davacılar ..., ..., ... ve ...'nin maddi tazminat istemlerinin reddine, davacıların maddi tazminat ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlem yönünden; dava konusu işlemin idari davaya konu edilebilecek nitelikte bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptali isteminin incelenmeksizin reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının; davacıların maddi tazminat ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali isteminin incelenmeksizin reddine ilişkin kısmı ile davacılar ..., ..., ... ve ...'nin maddi tazminat istemlerinin reddine ilişkin kısımlarına yönelik istinaf istemlerinin reddine, kararın, diğer davacıların maddi tazminat istemleri yönünden kaldırılmasına, davacılar ..., ..., ... ve ...'...
Dolayısıyla sigorta poliçesi tanzim edilirken ve rizikolar meydana gelmeden önce, davacı sigortalı tarafından, verilen idari kararlara karşı itiraz ve dava yollarına başvurularak sürecin tamamlanmadığı, yıkıma ilişkin yürütmeyi durdurma kararı verildiği, davalı sigortalının hasar dosyasında bu duruma ilişkin tenkis hesabı yapmadan ödeme yaptığı, idare tarafından alınan kararlara davacının bir etkisinin bulunmadığı ve ortaya çıkan zararın binanın riskli yapı olmasından kaynaklanmadığı gözetilerek, davacı sigortalının beyan yükümlülüğünü ihlal etmediği ve bina hakkındaki yıkım kararının davacının tazminat talebine engel olmayacağı, yangın ve hırsızlık olan ... ve ... no'lu hasarların Davacı sigortalı ... adına düzenlenen 31.03.2017/31.03.2018 vadeli,... no'lu poliçe limitleri dahilinde teminat kapsamında olduğu kanaatine varılmıştır.Meydana gelen rizikolar sebebiyle davacının gerçek zararının tespitinde, sigortalı iş yerinin bulunduğu binanın 2019 yılında yıkılması sebebiyle mahkememizce...
İdare Mahkemesince; 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun ile terör eylemleri veya terörle mücadele kapsamında yürütülen faaliyetler nedeniyle maddi zarara uğrayan kişilerin, maddi zararlarının karşılanmasına ilişkin esas ve usullerin belirlendiği, davacıların maddi ve manevi tazminat istemli başvurularının İçişleri Bakanlığı'na yapıldığı, bu başvurunun Ankara Valiliği'ne gönderildiği ve Ankara Valiliği Zarar Tespit Komisyonu tarafından başvurunun bilgi ve belge eksikliği nedeniyle reddedildiği, olayın bir terör eylemi olduğunun anlaşılması idarenin hizmetin işleyişine ilişkin kusurunun bulunmadığının tespit edilmesi karşısında, terör olayları nedeniyle meydana gelen ve sosyal risk ilkesi kapsamında bulunup, 5233 sayılı Kanun uyarınca karşılanmayan ilgilinin ileri sürdüğü maddi ve manevi zararına bağlı tazminat talebine ilişkin uyuşmazlığın, idare hukukunun tazminata ilişkin ilke ve kuralları çerçevesinde 2577 sayılı Kanunun öngördüğü usullere...
Asliye Ticaret Mahkemesinin ------Esas sayılı dosyasında aldırılmış olan hesap raporunda, müvekkil ----- zararının 208.299,43TL olarak hesaplanmış olduğu, (Hesap raporundaki aleyhe olan tespit ve değerlendirmelerin kabulü anlamına gelmemek ve değişen ve gelişen durumlara ilişkin fazlaya dair tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile), aleyhe olan tüm hususları kabul etmemekle birlikte usul ekonomisi ilkesi de nazara alınarak, işbu maddi tazminat davasının -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------Esas sayılı dosyası ile tensiple birlikte birleştirilmesine ve yargılamanın -----....
suretiyle tazmininin hakkaniyet gereği olduğu, sosyal devlet ilkesine de uygun düşeceği, dava konusu olayın bir terör eylemi olduğunun anlaşılması ve idarenin hizmetin işleyişine ilişkin kusurunun bulunmadığının tespit edilmesi karşısında, terör olayları nedeniyle meydana gelen ve sosyal risk ilkesi kapsamında bulunup, ileri sürülen maddi zarara bağlı tazminat talebine ilişkin uyuşmazlığın, idare hukukunun tazminata ilişkin ilke ve kuralları çerçevesinde 2577 sayılı Kanunun öngördüğü usullere tabi olarak maddi tazminat ödenip ödenmeyeceğine ilişkin yargısal incelemenin yapılması gerektiğine, davanın, maddi tazminat taleplerine ilişkin kısmı yönünden; uyuşmazlığın çözümü teknik ve uzmanlık bilgi gerektirdiğinden, Mahkece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda davacılardan herbiri yönünden hesaplanan davacılardan anne ... için 45.470,03 TL ve baba ... için 25.587,98 TL destekten yoksun kalma tazminatının kusursuz sorumluluk kapsamında sosyal risk ilkesi gereğince...
Dava; trafik kazasından kaynaklanan sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, bakıcı ücreti ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderlerine ilişkin maddi tazminatın karşı araç ZMMS sigortacısından tahsiline ilişkin tazminat davasıdır....
Sigorta A.Ş. tarafından dosyaya sunulan rücu Rücu Ödeme Listesi başlıklı belgeye göre davacı ... Sigorta A.Ş.'ye 10.723,25-TL. tutarında ödeme yapıldığı, buna göre bakiye gerçek zararın heyetlerince 7.026,25-TL. olarak hesaplandığı, sonuç olarak; ... plakalı aracın sürücüsü ...'un kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğu, ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın kusursuz olduğu, yine ... plakalı aracın sürücü ...'in de kusursuz olduğu, ... plakalı araçta meydana gelen gerçek onarım zararının 17.750,00-TL. olduğu, ... Sigorta A.Ş. tarafından kasko sigortası poliçesine istinaden sigortalısına ödenen hasar tazminatının davalıların trafik poliçesi teminatı kapsamında kaldığı ve ... Sigorta A.Ş.'nin ödediği tazminat için rücuen talep ve dava hakkı bulunduğu, davalılardan ......
Desteğin aktif devresine ilişkin hesapta, pasif devre zararının hesaplanması sırasında esas alınan ücretin, bir çalışmanın karşılığı değil, ekonomik bir değer taşıyan yaşamsal faaliyetlerin sürdürülmesinin karşılığı olduğu, ücretle fiilen çalışanlara uygulanmak için getirilen asgari geçim indiriminin (2022 yılı öncesinde; bu yıldan itibaren ise asgari geçim indirimi kaldırılmış olup buna göre net asgari ücret üzerinden hesap yapılması da yerindedir) ücretli bir çalışmanın söz konusu olmadığı pasif devre zararının hesaplanmasında dikkate alınmaması gerekir. Açıklanan maddi ve hukuksal olgulara göre mahkemece; davacının tazminat alacaklarına ilişkin aktüer hesabının anlatılan ilkeye göre yapılması yerinde olup buna ilişkin isabetsiz olduğundan, buna yönelik davalı itirazı yerinde görülmemiştir....
hüküm uyarınca, Poliçede yer alan Komşuluk Mali Sorumluluk teminatına ilişkin sigorta bedeli olan 268.453,50 TL'nin % 40'ının davalı üzerinde olduğu, toplam sigorta bedeli üzerinde % 10 tenzili muafiyet uygulanması gerektiğinin, bu kapsamda, müvekkil şirketin sorumluluğunun (268.453,50-TL x % 50=) 134.226,75-TL ile sınırlı olduğunu, davacı tarafın delil tespiti talebine istinaden Konya ....
Davacının maddi zararının tespiti bakımından taraf defterlerinde bilirkişi heyeti marifeti ile yapılan incelemede davacı şirket envanterinde ve mali tablolarında hacze konu tesis, makine, demirbaş ve cihazlar ile ilişkili kayda ve tespite olanak bulunmaması, gerekse şirket zararının satılan malın maliyetindeki artışlar nedeniyle satış kârlılık oranındaki düşüşlerden kaynaklanmasının şirketin gelir tablolarından tespit edilmesi ve hacze konu cihaz ve makinelerin mali kayıtlara giriş ve çıkışlarına ilişkin ticari defter kayıt ve işlemlerinin somut tespitine olanak sağlayacak şekilde sunulamaması sebepleriyle kaybı oluşmasına ilişkin dayanak bilgi ve belge bulunmadığında maddi tazminat talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. Davacı şirketin bilanço kalemleri içerisinde demirbaş veya tesis makine cihaz kalemleri yer almayan 2012 yılı kurumlar vergisi beyannamesi ile 31.752,07.-TL kar beyan etmiş olduğu, şirketin 2013 yılında 20.170,16....
