Hukuk Dairesi 2023/9953 E. , 2024/2553 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1153 E., 2023/2528 K. KARAR : Başvurunun kısmen kabulü, yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/665 Esas, 2023/54 Karar Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davalarında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının açılan boşanma davalarının birleştirilerek görülmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına, sair temyiz itirazlarının şu aşamada incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davanın kabulü ile boşanma ve fer'ilerine karar verilmiştir....
davanın kabulü ile evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, müşterek çocukların velâyetinin davacı anneye verilmesine, davalı baba ile müşterek çocuklar arasında kişisel ilişki tesisine, müşterek çocuklar lehine aylık 700,00'er TL tedbir ve iştirak nafakasına, davacı kadın lehine aylık 1.400,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, kadın lehine 80.000,00 TL maddî ve 80.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesine karar verilmiştir IV....
in, davacı-karşı davalının ilişki yaşadığı kişi ile hareket ederek ortak konutu terk ettiğini, sadakatsizliğinin boyutunun zina düzeyinde olduğunu düşündüğünü, sadakat yükümlülüğünü defalarca ihlal etmesine kadar geniş olan bir kişi olduğunu, "müvekkili tarafından açılan boşanma davasının kabulü ile zina, haysiyetsiz hayat sürme, pek kötü ve onur kırıcı davranış, evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeni ile tarafların boşanmalarına, davacı-karşı davalının davasının ve tüm taleplerinin reddine, yaşı küçük çocuğun velâyetinin müvekkiline verilmesine, 50.000,00 TL maddî ve 200.000,00 TL manevî tazminatın davacı-karşı davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. III....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 21.04.2021 tarihli, 2018/148 E., 2021/515 K. sayılı kararı ile erkeğin sadakatsiz davranış içinde olduğu kadına şiddet uyguladığı ve evin ihtiyaçları ve çocukları ile ilgilenmediği, boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin ağır kusurlu olduğu, gerekçesi ile kadının davasının kabulü ile tarafların 4721 sayılı Kanun'un 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, davacı-karşı davalı erkek davasını ispatlayamadığından davasının reddine, kadının zinaya dayalı boşanma talebinin ispatlanamadığından reddine, ortak çocukların velâyetinin anneye verilmesine, ortak çocuklar yararına karar tarihinden itibaren ayrı ayrı aylık 1.000,00 TL tedbir ve 1.500,00 TL iştirak nafakasına, kadın yararına aylık 400,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, 30.000,00 TL maddî ve 30.000,00 TL manevî tazminata, karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı karşılıklı boşanma davalarının kabulü koşullarının oluşup oluşmadığı, zina hukuki nedenli davanın ispatlanıp ispatlanmadığı, kabulü gerekip gerekmediği, kusur belirlemesi, velâyet düzenlemesi ile velâyeti anneye verilen ortak çocuklar yararına hüküm altına alınan iştirak nafakası miktarları, iştirak nafakasına artış uygulanması ile maddî ve manevî tazminat koşullarının oluşup oluşmadığı ve miktarları noktasında toplanmaktadır. 2....
C.Gerekçe 1.Uyuşmazlık ve hukuki nitelendirme Uyuşmazlık, evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma davasında, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik bulunup bulunmadığı, geçimsizlik var ise kusurun hangi eşten kaynaklandığı; tedbir nafakası, toptan yoksulluk nafakası ile kadın lehine maddî ve manevî tazminata hükmedilmesi koşullarının bulunup bulunmadığı, hükmedilen nafaka miktarı ile maddî ve manevî tazminat miktarlarının hakkaniyete uygun olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. 2.İlgili hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri; 4721 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesi, 166 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkrası, 169 uncu maddesi, 174 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkrası, 175 inci maddesi, 176 ncı maddesi; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 50 nci ve 51 inci maddeleri. 3....
Aile Mahkemesinin 2022/394 Esas sayılı dosyasında açılan boşanma davasının dava tarihi itibariyle taraflar arasındaki evlilik birliğinin boşanma ile 02.12.2021 tarihinde sona ermiş olduğunun, bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesince birleştirme talebi konusunda karar verilmemesinin doğru olduğunun anlaşılmasına göre her iki taraf vekilinin aşağıdaki paragrafların kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 3.Taraflarca karşılıklı olarak açılan evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı boşanma davalarının İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda, eşine psikolojik şiddet uygulayan, eşine yönelik fiziksel görünümüne ilişkin aşağılayıcı söz ve davranışlarda bulunan, aralarındaki anlaşmazlık sebebiyle evi terk eden, güven sarsıcı hareketlerde bulunan ve eşine hakaret eden erkeğin ağır kusurlu, eşine karşı sürekli onu takip ederek güven sarsıcı hareketlerde bulunan ve kıskançlık gösteren kadının ise az kusurlu olduğu...
Eldeki davada asıl dava; erkeğin 4721 sayılı Kanun'un 161 inci maddesi uyarınca zinaya dayalı boşanma istemi, karşı dava ise kadının tarafından açılan aynı Kanun'un 166 ncı maddesine dayalı evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı boşanma istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda ispatlanamadığından zinaya dayalı asıl davanın reddine, karşı boşanma davasının ise tarafların eşit kusurlu oldukları gerekçesi ile kabulüne karar verildiği, bu karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulduğu, istinaf incelemesi yapan Bölge Adliye Mahkemesince erkeğin kusur tespiti, kendi davasının reddi ve velayet yönünden; kadının ise çocuk ile baba arasında kurulan şahsi ilişki, ihtiyati tedbir kararı yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğu tespiti ile inceleme yapılarak karar verildiği anlaşılmıştır. 13....
Hukuk Dairesi 2023/3846 E. , 2024/1911 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/277 E., 2023/318 K. DAVA TARİHİ : 18.04.2018- 24.05.2019 KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurulması İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/617 E., 2021/633 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'ilere, kadının ziynet alacağı davasının ise kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümlerini kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir....
Hukuk Dairesi 2014/24287 E. , 2015/10320 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından, kadının davasının zina hukuki sebebine dayalı olarak kabul edilmemesi, erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatların ve nafakaların miktarları yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı-karşı davalı kadın öncelikle zina (TMK. md. 161) sebebine, olmadığı takdirde "evlilik birliğinin sarsılması" sebebine (TMK. md. 166/1-2) dayalı olarak, davalı-karşı davacı erkek ise "evlilik birliğinin temelinden sarsılması" sebebine dayanarak boşanma davası açmıştır. Zina, mutlak boşanma sebebidir....
