İcra Dairesi'nin ...sayılı takip dosyası üzerinden takip başlatıl- dığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla;Öncelikle davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve ala- cakları üzerine İİK m. 257 gereği htiyati haciz konulmasına, Yargılama sonunda davalının İstanbul ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davalı borçlu vekili, mahkemece verilen ihtiyati haciz kararına itirazla haczin kaldırılmasını istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı borçlu avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I htiyati hacze itiraz eden vekili, davalı şirketin ikametgahının belli olduğunu ve mal kaçırma ihtimali bulunmadığını, dosya kapsamında alacağı ispata yarar herhangi birşey saptanmadığını, alacaklıya verilen çok geniş ihtiyati haciz yetkisi ile şirketin sekiz adet aracı üzerine ihtiyati haciz konulduğunu, kararda davacı-ihtiyati haciz isteyen vekili lehine vekalet ücreti taktir edilmesinin yerinde olmadığını belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
verilen ihtiyati haciz kararının iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ihtiyati haciz talep eden tarafa yükletilmesini talep etmiştir....
Firması bizim tedarikçi firmamızdır, ben Maksem yapı şirketinde muhasebe müdürüydüm, ben bu firmada 2005'den beri çalışıyorum halen çalışmaktayım, biz dışarıdan makine satın alıyoruz veyahut kiralıyoruz, 2014 yılında bize bir yazı geldi, 89'a 1 dediğimiz, bizde firmanın bir sorunu olduğunu düşünerek ... ile iş yapmayı bıraktık başka firmalardan vinç kiralamaya devam ediyoruz, sadece bu gelen yazıya istinaden bunu yaptık, çünkü vinç sahada ana ekipmandır, şantiyeye bir haciz gelmesi veyahut vincin götürülmesi bizim işimizi bir ay aksatır, biz başka yerden hizmet aldığımız için ... ile başka bir sorun olmadı, sadece piyasada bir sorun oldu diye duydum, benim yanıma gelen diğer inşaat firması çalışanı arkadaşlarımla ... ve ... firmasıyla ilgili sıkıntıları duydum, onlarla bizim şantiyeden vinçlerin götürülmesi durumunda yaşayabileceğimiz sıkıntıları konuştuk, marka olarak duydum, ihtiyati hacze dayanak alacaktan haberim var, htiyati haciz yazısı beş altı yıl önce geldi ama kaldırma yazısı...
Bölge Adliye Mahkemesi' nin yerleşik kararlarında da benimsendiği üzere ihtiyati hacze konu alacağın kesin olarak ispatı gerekmeyip, yaklaşık ispatın yeterli olduğu kural olarak kabul edilse bile dosya kapsamına ibraz edilen belgelerin ayrıntılı bilirkişi incelemesi sonrasında İİK 257 ve devamı maddelerde yerini bulan rehin ile temin edilmemiş bir borcun varlığının ve garame paya düşen borcun miktarının anlaşılabileceği, kaldı ki "ihtiyati haciz talebinin " yargılamanın her aşamasında yeniden talep edilmesinin mümkün olup, mahkememizce de mevcut deliller kapsamında yeniden değerlendirilebileceğinden ihtiyati hacze itirazın kabulü ile mahkememiz dosyasının eki mahiyetindeki İstanbul 7 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1058 değişik iş - 2023/1076 Karar sayılı, 27/09/2023 tarihli ihtiyati haciz kararına karşı itirazın kabulü ile htiyati haciz kararının kaldırılmasına, karar vermek gerekmiştir....
in itirazının reddine, 05.10.2023 tarihli ek karar ile htiyati hacze itiraz eden borçlu ...'ın itirazının kabulü ile her iki borçlu yönünden itirazın kaldırlmasına karar verilmiştir. 1. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf nedenleriyle ve resen kamu düzenine ilişkin sebeplerle sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır. 2. İhtiyati haciz, İİK'nın 257. vd. maddelerinde düzenlenmiş olup, bir para alacağının zamanında ödenmesini temin etmek için, mahkeme kararı ile borçlunun mal varlığına geçici olarak el konulması halidir. İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için, talepte bulunanın alacaklı olması, bu alacağın muaccel bulunması ve rehinle temin edilmemiş olması gerekir. İhtiyati haciz talep tarihi itibarıyla henüz muaccel olmayan alacaklar yönünden ise İİK'nın 257/2. maddesindeki koşulların varlığı aranacaktır. Anılan madde uyarınca muaccel hale gelmiş olan ve rehinle temin edilmemiş olan alacaklar için ihtiyati haciz kararı verilebilecektir....
HMK 341/1-b maddesinde istinafa tabi kararlar düzenlenmiş olup buna göre; ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlar için istinaf yoluna başvurulabilir. Öte yandan konkordato müessesi 28/02/2018 tarihli 7101 Sayılı Kanun ile İİK'nın 285 ila 309 maddelerinde yapılan değişiklik ile yeniden düzenlenmiştir. Belirtilen maddelerde konkordato yargılaması sırasında verilen kararların kanun yolları da düzenlenmiştir. İİK'nın 287/son maddesinde mahkemenin verdiği tedbirlere ilişkin istinaf kanun yoluna gidilemeyeceği düzenlenmiştir....
haciz talebinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
B) İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlara" karşı istinaf yolunun açık olduğu hükmü düzenlenmiştir. Maddenin önceki halinden farklı olarak; aleyhine tedbir kararı verilen tarafın yüzüne karşı verilen tedbir kararlarının itiraza değil istinaf başvurusuna konu edilebileceği açıklanmıştır. Kararın verildiği tarihte ve Usul Kanunlarının derhal uygulanması ilkesi gereğince, istinaf incelemesinin yapıldığı tarihte tarafların yokluğunda verilen tedbir kararlarına karşı istinaf yolu kapalı olduğundan, davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddi ile dosyanın itiraz hakkında karar verilmek üzere mahkemesine gönderilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-6100 sayılı HMK.'...
Yapılan yargılama sonunda toplanan tüm deliller ile denetlenip benimsenen ve somut olaya uygun görülen bilirkişi raporundaki gerekçeler ve hesaplamalara göre; Davanın menfi tespit davası olduğu, davalı tarafından davacılar aleyhine ----------dosyası ile ----- asıl alacak ve -------işlemiş faiz ile birlikte ----- senedine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığı,-------- senet gösterildiği, iş bu davamız davacının bu senetlerden dolayı borçlu olmadığı davasıdır....
