"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:İş Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, davalılardan iş verene ait iş yerinde prime esas kazanç üzerinden tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde feragat nedeniyle reddine karar vermiştir. Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dava, hizmet ve prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir....
İş Mahkemesi Dava, hizmet ve prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, hizmet ve prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri ile 506 sayılı Kanun 79 uncu, 5510 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesi hükümleridir. 3. Değerlendirme 1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dinlenen bordro tanıklarının beyanları ve dosya içerisinde yer alan davalı şirketin irsaliye faturaları kapsamında davacının davalıya ait iş yerinde 06.12.2014 - 01.05.2019 tarihleri arasında hizmet akdi ile çalıştığı, istemin bu kısmının kabulünün gerektiği; prime esas kazanç yönünden ise, davacının iddiasını HMK'nın 200 üncü maddesinde belirtildiği şekilde yazılı belgelerle kanıtlayamaması karşısında prime esas kazancın tespiti istemi yönünden reddine karar verilmekle; Davanın kısmen kabulüne, davacının, hizmet tespiti isteminin kısmen kabulüne, davalıya ait 1024772.06 sicil nolu iş yerinde 06.12.2014 - 01.05.2019 tarihleri arasında 5510 sayılı Kanun'un 4/1-a statüsünde 1587 gün asgari ücret ile çalıştığının tespitine, fazlaya ilişkin isteminin reddine davacının prime esas kazancın tespiti isteminin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A....
İstinaf Sebepleri 1-Davacı vekili istinaf dilekçesinde; taraflarınca sunulan CD'nin yazılı delil başlangıcı niteliğinde olduğunu, tanık beyanlarına göre prime esas kazancının tespiti taleplerinin değerlendirilmesi gerektiğini, tanıkların iddialarını doğruladığını beyan ederek, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. 2- Fer'i müdahil Kurum vekili istinaf dilekçesinde; dava dilekçesinde davacının prime esas kazancın tespitinin talep edildiğini, ön inceleme duruşmasında uyuşmazlık konusunun prime esas kazancın tespiti olarak belirlendiğini, uyuşmazlıkta Kurumun sıfatının davalı olduğunu, Mahkemece yanılgıya düşülerek hizmet tespiti talebi olduğu değerlendirilerek sıfatlarının fer'i müdahil olarak kabul edildiğini, lehlerine vekalet ücretine hükmedilmediğini beyan ederek, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak, sıfatlarının davalı olarak kabulü ile lehlerine yargılama giderlerine hükmedilmesini talep etmiştir. C....
İş Mahkemesi Dava, hizmet ve prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı, davalı .... ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10....
İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428 inci maddesinin yedi, sekiz ve dokuzuncu fıkraları ile 439 uncu maddesinin ikinci fıkrası ile 5510 sayılı Kanun'un 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 86 ıncı maddesinin dokuzuncu fıkrası hükümleridir. 3. Değerlendirme Prime esas kazanç tutarı tespitinin 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun Geçici 7 inci maddesi uyarınca yasal dayanağı 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 77 ve 5510 sayılı Kanun'un 80 inci maddesidir. Bu kapsamda davacı işçinin, işin ve işyerinin kapsam ve niteliği dikkate alınarak, ücretinin ve davalı ...’na davalı işveren/işverenler tarafından ödenen ve ödenmesi gereken primlerin miktarının belirlenebilmesi amacıyla, prime esas kazancın tespitinde, gerçek ücretin esas alınması koşuldur....
tarihleri arasında hizmet sözleşmesine dayalı olarak çalıştığının tespitine, davacının prime esas kazanç tespiti davasının kanıtlanamadığından reddine karar verilmiştir....
IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ: Fer'i müdahi Kurum vekili temyiz dilekçesinde özetle; hizmet tespiti davaları her türlü delille ispatlanabilirse de gerçek ücretin (prime esas kazanç) yazılı delille ispatı gerektiğini ileri sürmektedir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, hizmet ve prime esas kazancın tespiti istemlerine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de; davalılar ..., ..., ... vekilinin tek harç yatırmak suretiyle eksik temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcını yatırdığı anlaşılmaktadır....
