ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... un yıllardır yurtdışında ikamet etmekte ve çalışmakta olduğunu, iş bu birikimlerinden elde ettiği gelirler ile ... adıyla bilinen firmadan hisse senetleri edindiğini, geçen süre içerisinde aşağıda listesi bulunan hamiline yazılı senetlerini kaybettiğini, şimdiki adıyla ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin ... Holding A,Ş (Eski Ünvanı ... Holding A.Ş ve ... Tic. A.Ş)'ye ait elinde bulundurduğu ... Holding A.Ş(... Holding A.Ş.)'ye ait 4. Tertip 2,00 TL nominal değerli ... seri nolu, nama yazılı 80 hisseli, ... Holding A.Ş(... Holding A.Ş.)'ye ait 4. Tertip 2,00 TL nominal değerli ... seri nolu, nama yazılı 200 hisseli, ... Holding A.Ş(... Holding A.Ş.)'ye ait 4. Tertip 2,00 TL nominal değerli ... seri nolu, nama yazılı 200 hisseli, ... Holding A.Ş(... Holding A.Ş.)'ye ait 4. Tertip 2,00 TL nominal değerli ... seri nolu, nama yazılı 200 hisseli, ... Holding A.Ş(... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/316 Esas KARAR NO: 2023/503 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ: 21/09/2022 KARAR TARİHİ: 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ----- ----- ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan ----- Şirketi pay sahiplerinden olduğunu, 2 adet payı ve 10.000 TL sermayeyi temsil eden, ----- ve---- No.lu, 3 adet payı ve 3.000 TL sermayeyi temsil eden ----, -----, ---- No.lu, 1 adet payı ve 500 TL sermayeyi temsil eden ----- No.lu, 3 adet payı ve 300 TL sermayeyi temsil eden -----, ----, ---- No.lu ilmuhaberlerin müvekkili zilyetliğindeyken kaybolduğunu ve tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, kaybolan ilmuhaberlerin yenisini çıkartabilmesi için bahsi geçen ilmuhaberlerin iptalinin yapılması gerektiğinden bahisle kaybolan ilmuhaberlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ......
Yatırım nezdindeki hesabı aracılığıyla hisse senedi alması sonucunda hesabında 16.854 TL borç oluştuğu, bu borcun 02.01.2008 tarihinde davalının ... nezdindeki hesabına devredildiği, davacının hisse senetlerini 30.12.2008 tarihinde satarak borcuna mahsuben 3.481,80 TL tahsil ettiği, davalının hisse senedi alımı kredili hisse senedi alımı olmasa da takas tarihinde aracı kurum nezdinde hisse senedinin karşılığı bulunmaması halinde takası izleyen iş günü içinde müşteri ile kredi sözleşmesi imzalanması gerektiği, kredi yükümlülüğünü yerine getirmeyen müşterinin yükümlülük tutarına tekabül eden kısmı satılarak borç tutarının tahsil edilmesinin İMKB yönetmeliğinin 39. maddesi gereği olduğu, davacının davalı ile kredili işlem sözleşmesi imzalayamadığı gibi takastan itibaren 3 iş günü sonunda hisse senetlerini satmayarak zararın oluşmasını sağladığı, davacının mevzuata uygun davranması halinde oluşacak zarar yönünden davalının sorumlu olacağı, bilirkişi raporu ile bu miktarın belirlendiği gerekçesiyle...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/286 Esas KARAR NO : 2021/1099 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin .... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin hissedarı olduğunu, hisseleri temsilen basılmış olan ilmühaberlerin tamamının müvekkili tarafından kaybedildiğini ve aramalara rağmen bulunamadığını, bu talep üzerine şirket yönetim kurulu tarafından yeni ilmühaber çıkarılma kararı alındığını belirterek 10/11/2017 düzenleme tarihli, 3.Tertip 3-4-7-8 seri nolu toplam 1.200.000 TL tutarlı 4 adet nama yazılı hisse senedi ilmühaberlerinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle nama yazılı hisse senedi ve ilmuhaberlerinin iptali istemine ilişkindir....
Sigorta A.Ş de 2 adet kurucu hisse senedi ve 198,15 TL karşılığı nama yazılı hisse senedi sahibi olduğu,davacıların 198,15TL karşılığı nama yazılı hisse senedinin karşılığı bölünme sonucu oluşan davalı ... A.Ş de 42 adet hisse senedi olarak aldıkları,davalı ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı şirket, hisse senedi alımı konusunda tecrübeli olan davalının banka hesabına yatırım amaçlı hisse senedi alınması için 13.680,00 TL para gönderildiğini, davalı tarafından hisse senedi alınmadığı gibi gönderilen bedelin de iade edilmemesi üzerine başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, cevap dilekçesi vermemiş, duruşmaya katılmamıştır....
Davanın zayii nedeniyle hisse senedinin (Kıymetli evrak) iptali davası olduğu, davacı vekilinin davaya konu 1 adet hisse senedi ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayii olduğu bildirilen davaya konu hisse senedi ile ilgili TTK.nun 663 maddesine uygun, aynı yasanın 664 maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığı ve ilana ait gazetelerin dosyaya ibraz edildiği, 3 aylık ilan süresinin dolduğu ve bu süre içerisinde bahse konu hisse senedinin ibraz edilmediği gibi itiraz edeninde bulunmadığı anlaşıldığından; Kıymetli evrakın Düzenleyeni ... Şirketi (Tic. Sic. No: ...) olan, ... numaralı bir adet B grubunu temsil eden 5.000,00 (beşbin) TL itibari değerli nama yazılı hisse senedinin zayi nedeni ile iptaline, davacının diğer taleplerinin reddine, her ne kadar karar duruşmasında İstinaf Yolu açık olarak karar verilmişse de Asliye Ticaret Mahkemeleri'nde kesinlik sınırının 8.000,00-TL olmasından dolayı Kesin olarak karar verilmiştir....
in ...A.Ş. ne ait ; 2 tertip, ...hisse numaralı 40 küpur 6.000,000 TL nominal değerli, 2 tertip, ...hisse numaralı 40 küpur 6.000,000 TL nominal değerli, 2 tertip, ...hisse numaralı 100 küpur 6.000,000 TL nominal değerli, 3 tertip, ...hisse numaralı 20 küpur 6.000,000 TL nominal değerli toplam 200 hisse senedi ile şirket ortağı olduğunu, hisse senedi müvekkilinin annesinin vefat ettiğini, müvekkilinin yasal mirasçısı olduğunu, müvekkilinin murisinin söz konusu hisse senetlerini kaybettiğini beyanla davanın kabulü ile söz konusu hisse senetlerinin 3. kişiler tarafından kullanılmasının önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Mahkememizce davaya konu hisse senetlerine ilişkin ilgili şirket müzekkere yazılarak davaya konu hisse senetlerine ilişkin bilgi ve belgeler celp edilmiş, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır....
