ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/21 Esas KARAR NO : 2021/831 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11/01/2021 tarihli dava dilekçesi ile; Davacı vekili müvekkilinin ...'nde sahip olduğu 1.559.842 paya ilişkin bastırılan ilmühaberin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesi için dava açmış olup; davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 25/09/2021 tarihli dilekçesi ile; açmış oldukları davadan feragat ettiklerini ve yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını belirtmiştir. HMK 307 maddesine göre feragat, davaya son veren ve kesin hüküm teşkil eden bir taraf muamelesidir. HMK 309/2 maddesine göre feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmayıp, aynı yasanın 311. Maddesine göre feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur....
yeni hisse senedi ihraç edilerek müvekkillerine teslim edilmesine karar verilmesini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/229 Esas KARAR NO : 2023/204 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 01/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve babası ...'ın ... Şirketi'nin kurucu ortakları olduklarını, söz konusu şirketin TTK hükümlerine göre ... tarihinde kısmi bölünme sureti ile tüzel kişilik kazandığını, bu şirkette müvekkili ile birlikte eşi ... ve babası ...'ın da kurucu ortak olduğunu, kuruluş ve şirket yönetimi oluşmasından bir hafta sonra müvekkilinin eşinin kendi hisselerini davalı ...'a devir ederek şirketten ayrıldığını, müvekkili ve eşinin bu devir işlemi hakkında da ihtilaf bulunduğunu, müvekkilinin babası ...'ın bu şirkete % ... hissedar iken, ... tarihinde oğlu ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... ın ... A.Ş.(eski adı:... A.Ş.)'ye "a-... A.Ş. Adına çıkarılmış, 4 tertip ... hisse nolu 200 kupürlü 2,00 TL nominal değerli nama yazılı, 3 tertip ... hisse nolu 20 kupürlü 6,00 TL nominal değerli hamiline yazılı hisse senetleri ile ortak olduğunu, iş bu ortaklığa konu hisse senetlerini müvekkilinin kaybettiğini ve tüm arama çabalarına rağmen bulamadığını, bu nedenlerle hisse senetlerinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/532 Esas KARAR NO : 2021/201 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 08/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... Tic. Ltd. Şti'nin %99 hissesine sahip iken, davalı ile 07/12/2005 tarihinde şahitler huzurunda yapılan sözleşme çerçevesinde hissesinin %70'ini davalıya devrettiğini, sözleşmenin 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/532 Esas KARAR NO : 2021/201 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 08/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... Tic. Ltd. Şti'nin %99 hissesine sahip iken, davalı ile 07/12/2005 tarihinde şahitler huzurunda yapılan sözleşme çerçevesinde hissesinin %70'ini davalıya devrettiğini, sözleşmenin 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin ... Tic.A.Ş. den edinmiş olduğu; her biri 6-TL nominal değere sahip hamiline yazılı, aşağıda numara ve diğer vasıfları verilen hisse senetlerine sahip olduğunu, 6-TL nominal değer, hamiline , 4 tertip, ... Hisse Numaralı 80 küpür, ... Hisse Numaralı 300 küpür, ... Hisse Numaralı 400 küpür, hisse numaraları tertip numarası ve küpür sayıları verilen hisse senetlerine sahip olan müvekkilinin tüm aramalarına rağmen hisse senetlerini bulamadığını, müvekkilinin hisse senetlerine sahip olduğu ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacılar vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;1. ... Holding A.ş (......
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 25/04/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan tensip ön incelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Keşide tarihli 2016 yılı olan Keşide yeri Ankara olan, Keşidecesi ... lehtarı ... olan, 15.000,00 TL bedelli kambiyo senedinin kaybolduğunu, müvekkilinin senedin kaybolduğunu fark etmesi üzerine eldeki mevcut davayı açtığını ve senedin işletilmesi tehlikesini kaldırmak istediğini, senedin üçüncü şahısların eline geçmesi, müvekkili açısından telafisi mümkün olmayan zararlar doğurabileceğinden öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
