Somut bir fiil ya da olgu isnat etmek veya sövmek şeklindeki seçimlik hareketlerden biri ile gerçekleştirilen eylem, bireyin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte ise hakaret suçu oluşacaktır. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşlara yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. İnceleme konusu somut olayda; şüphelinin Cumhuriyet Gazetesinde yayaınlanan yazısında müşteki ile ilgili asılsız haberler yapılmak suretiyle müştekinin itibarsızlaştırılmaya ve küçük düşürülmeye çalışıldığının iddia edildiği anlaşılmaktadır....
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların zina nedeniyle boşanmalarına, olmadığı takdirde pek kötü ve onur kırıcı davranışları nedeniyle boşanmalarına, o da olmadığı takdirde ise evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına,kadın için aylık 10.00,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, bu nafakanın gelecek her yıl enflasyon oranında artırılması ile yine kadın lehine 100.000,00 TL maddî ve 100.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı erkek vekili cevap dilekçesinde özetle; boşanmak istemediğini belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III....
Kasımpaşa sokaklarını arşınlayan, su, simit, kartpostal satarak hayata başlayan ,,,,,nasıl oluyordu da Washington’un yüksek kaldırımlarında dolaşır olmuştu?...” ibarelerine, 271. sayfasından itibaren "....’ın nesi var?"...
Günümüzde bilişim sistemleri ile sesli-görüntülü haberleşme, elektronik imzanın kabulü,yeni ticari ilişkiler,internet bankacılığı hizmeti ile para transferleri ve bunlar gibi pek çok yenilik toplumsal hayata girmiş, bilişim gerek iş gerekse günlük hayatta vazgeçilemeyecek kadar önemli bir noktaya ulaşmış, bilişim teknolojileri daha hızlı ve ucuz bir nitelik arz etmesi nedeniyle,klasik yöntemlere nazaran daha fazla tercih edilir duruma gelmiştir. Bu sistemlerin güvenle kullanılması, aynı anda hızlı ve kolayca birçok kişi tarafından ulaşılması ve diğer taraftaki failin kontrol imkanını azaltması nedeniyle nitelikli hal sayılmıştır....
İnceleme konusu somut olayda; şikayetçi hakim Demet Kurtuluş'un, kendisinin verdiği bir karara yönelik, temyiz ve HSYK'a yazılan dilekçelerdeki ifadeler nedeniyle Adalet Bakanlığı tarafından soruşturma izni verildiği, Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22/02/2016 tarih 2016/8-75 sayılı son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına kararın, “somut fiil dayanmayan ,onur şeref, saygılığı rendice edici nitelikte olmadığı, eleştiri ve şikayet hakkı kapsamında kaldığı ” gerekçesine dayandığı, Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesince gerekçeler yerinde görüldüğünden son soruşturma izni verilmemesine ilişkin karara yapılan itirazın reddi kararı verildiği görülmüştür....
DAVA Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin eşi ve çocukları ile ilgilenmediğini, erkeğin düzenli olarak alkol kullandığını, düzensiz aralıklarla uyuşturucu madde kullandığını, kadının bir çok kez şiddete maruz kaldığını, erkeğin ağza alınmayacak küfürler ettiğini, evlilik birliğinin yükümlülüklerini yerine getirmediğini, eline geçen bıçak ve jilet gibi kesici aletlerle kendisini defalarca kez yaraladığını, pencereyi açarak atlamak istediğini, geceleri sosyal medya üzerinden canlı yayın açarak kafasına silah dayadığını, polis ekiplerinin engel olduklarını, kadını birden fazla kez farklı kişiler ile aldattığını, takılan takıların alıkonulduğunu iddia ederek, tarafların zina, pek kötü ve onur kırıcı davranış, haysiyetsiz hayat sürme ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenleriyle tarafların boşanmalarına, müşterek çocukların velâyetlerinin anneye verilmesine, kadın için aylık 2.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, müşterek çocuk için 2.000,00 TL tedbir ve...
Genel anlamda hakaret, bir kişiye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek şekilde bir fiil veya olgu isnat etmek veya sövmek suretiyle; onur, şeref ve saygınlığa saldırmasıdır. Cumhurbaşkanına hakaret suçu da, suçun maddi unsurunu oluşturan hareketler bakımından, genel hakaret suçu ile özdeş olsa da, Cumhurbaşkanının yukarıda izah edilen özel konumu nedeniyle Devlete karşı işlenen suçlar arasında müstakil bir suç olarak düzenlenmiştir. Hain sözcüğü Türk Dil Kurumu Büyük Türkçe Sözlük'te, '1. Hıyanet eden kimse, 2. Zarar vermekten, üzmekten veya kötülük yapmaktan hoşlanan kimse, 3. Kötü niyeti olan kimse,' anlamları ile tanımlanmıştır. Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; Sanık ...'...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI A.İlk Derece Mahkemesinin Birinci Kararı İlk Derece Mahkemesinin 16.07.2020 tarih ve 2018/87 Esas ve 2020/184 Karar sayılı kararı ile; dava dilekçesinde boşanma sebebi olarak gösterilen hadiselerin hem 4721 sayılı Kanun'un 162 nci hem de 166 ncı maddesinin birinci fıkrasındaki boşanma sebebini teşkil ettiği, tanık beyanları, dosyaya sunulan fotoğraflar, taraflar arasındaki soruşturma dosyaları, ceza dosyaları, uzaklaştırma kararları bir bütün olarak değerlendirildiğinde, boşanma sebebi olan hadiseler kanıtlanmış, evlilik birliğinin devamında menfaat olmadığına kanaat getirilmiş, erkeğin kadına karşı pek kötü davranış ve onur kırıcı davrandığı ve bu sebeplerle 4721 sayılı Kanun'un 162 nci, hem de 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği karşı dava kabul edilmiş ancak kısa kararda sehven 4721 sayılı Kanun'un 162 nci maddesinin yazılmadığı, bu boşanma sebebine dayalı olarak da davanın kabul edildiğine gerekçede değinilmediği, kısa kararla gerekçeli kararın...
Üçüncü Bozma Kararı 1.Bozmaya uyan Mahkemenin 14.12.2022 tarihli 2020/307 Esas, 2022/855 Karar sayılı kararıyla; asıl dava yönünden davalı-davacı kadının eşine karşı sürekli hakaret edici, aşağılayıcı sözler sarf ettiği, pek kötü fena muamele ve onur kırıcı davranışlarda bulunduğu, her ne kadar Bakırköy 5. Aile Mahkemesi'nin kararıyla dava reddedilmişse de bu davanın konusunun farklı olması ve kusurlu hareketin de sabit olması nedeniyle erkeğin asıl davasının 4721 sayılı Kanun'un 162 nci maddesi uyarınca kabulüyle tarafların boşanmalarına, erkeğin birleşen boşanma davası yönünden Bakırköy 5....
AİHM’e göre, olayda başvuran yayımladığı makalelerde polisin yaptığı kötü muamelelerle ilgili söylentileri ve başkalarının kendisine verdiği bilgileri dile getirmiştir. Olayın şartları içinde başvuranın amacı polise hakaret etmek olmayıp, polisin kötü muameleleri ve halkı yakından ilgilendiren bu konuda soruşturma açılmasını istemektir. AİHM’e göre, başvuran makalelerinde çok sert ifadeler kullandığı halde, kullanılan bu üslup aşırı değildir. Ayrıca başvuranın cezalandırılması kamuyla ilgili bir konuda yapılan açık tartışmayı olumsuz etkileyebilecek niteliktedir. AİHM, hakaret içerikli veya aşağılayıcı ifadenin aleniyetinin niteliği ve derecesini, devletin bu ifadeye müsaade edilen ölçüde karşılık verip vermediğinin değerlendirilmesinde göz önünde bulundurmaktadır....
