Esas kambiyo takibi hakkında ayrı ayrı menfi tespit talebinde bulunması nedeniyle Harçlar Kanunu 30. madde, 32. madde ve HMK 150 uyarınca öncelikle harcın tamamlattırılmasını, akabinde 20/1118 esas sayılı kambiyo takibi hakkında zaten zamanaşımına dayalı olarak takibin geri bırakılması karar verildiğinden; HMK 167 ve usul ekonomisi ilkesi (HMK 30) gereği yargılamanın uzamaması için dosyanın tefrik edilmesini müteakip HMK 114 uyarınca hukuki yarar dava şartı olduğundan doğrudan reddini, tüm iddia ve taleplerinin kabulünü, davacının tüm iddia ve taleplerinin ve davanın reddini, davacının %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet, icra inkar ve İİK uyarınca tazminata hükmedilmesini, HMK 329, AAÜT 23, AAÜT 3, İİK tazminat hükümleri ve HMK 231 uyarınca davacıya kötü niyetli ve haksız dava açması nedeniyle yaptırım uygulanmasını, işbu maddeler uyarınca aleyhine tazminata ve disiplin para cezasına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep...
ödeme emri bulunduğunu, birinin el yazısı ile diğerinin ise sistemden düzenlendiğini ve iki farklı ödeme emri olmasının da usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek öncelikle takibin tedbiren durdurulmasına, müvekkilinin borçlu olmadığının ve imzanın müvekkiline ait olmadığının tespitine, kambiyo senedine dayanan takip ile usul ve yasaya aykırı tebliğ edilen ödeme emrinin iptaline, haksız takip nedeniyle davalının % 40 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Müdürlüğünün 2014/8715 E Numaralı icra takibi, İstanbul ...Müdürlüğünün 2014/5921 E Numaralı icra takibi, İstanbul... Müdürlüğünün 2014/10326 E Numaralı icra takibi olduğunu, icra takip dayanağı çekleri çalışanı olduğu ... A.Ş. adına vekâleten imzalayan ve şahsen borçlu olmayan davacı ...'nın tahrifatlı çeklerle aleyhine girişilen haksız ve hukuka aykırı icra takipleri nedeniyle mağdur olduklarını bildirmiş, evine haciz geleceği korkusuyla aile huzurunun dahi bozulduğunu, açıklanan hususlar ve sunulan delillerinin dikkate alınması suretiyle davacıların bordrolu olarak çalıştıkları ... A.Ş. tarafından keşide edilen tüm senet ve çeklerin davacılar tarafından ... A.Ş.'ye vekâleten/yetki ile imzalanmış olduğunun tespitini, tahrifatlı çeklerle aleyhinde icra takibine girişilen davacı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/648 Esas KARAR NO : 2023/459 DAVA : Alacak (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... poliçe onu ... ile ... AŞ7ye ait ... ilçesinde bulunan ...'de ... tarihinde merkezi iklimlendirme sistemine ait iç ünitelerde kısa süreli elektrik kesintileri ve ani voltaj düzensizlikleri nedeniyle hasar bedeli olarak ...-USD ödendiğini, davalı tarafın kusur oranının %100 olduğunu, her türlü dava, talep ve hakkını ... AŞ tarafından temlik alındığını, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E....
doğması ve alacağını tahsil edememe durumu söz konusu olacağını, tüm bu açıklanan nedenlerle davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddini, davanın haksız ve mesnetsiz olması nedeniyle esastan reddini, dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... 18....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; icra dairesinin yetkisine yönelik itirazın reddine, şikayetin, borçlu ... yönünden kabulü ile, ... İcra Dairesi' nin 2021/593 esas sayılı kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla yapılan mükerrer takibin asıl alacağa ilişkin 2.000.000,00 TL miktarı itibariyle iptaline, borçlunun takibe dayanak belgenin eklenmediğine ilişkin şikayetin reddine,borçlunun kötü niyet tazminat taleplerinin reddine, karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde borçlu ve alacaklı istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
Mahkemece, devrin baskı sonucu yapıldığı gerekçesi ile dava konusu taşınmazın tapusunun iptali ile davacı adına tesciline, maddi tazminat davası haksız işten çıkarmakla ilgili olduğundan görevsizlik nedeniyle davanın reddine, manevi tazminat isteğinin davalı ... yönünden kabulüne karar verilmiştir. Toplanan delillerden ve tüm dosya içeriğinden; davacının, dava dışı şirkette ......olarak bir dönem çalıştığı, davalı ...’ın bu şirkette yönetici, davalı ...’ın da davalı ...’ın babası olduğu, dava konusu 599 ada 1 parseldeki 9 nolu bağımsız bölümün davacı tarafından 09.08.2012 tarihinde davalı ...’a satış suretiyle devredildiği, davacının tehdit edildiği ve kendisine zorla senet imzaltıldığı iddiası ile davalılardan ......... ile dava dışı kişilerden şikyatçi olduğu, ... ... Cumhuriyet Savcılığının davalılar hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verdiği, karara davacının itiraz etmesi üzerine dosyanın ... 4....
etmediği ve ödeme talebinde bulunmadığı, bu durumun dahi davalı yanın kötü niyetli olduğunu gösterdiği, öte yandan ---haciz tarihi itibari ile dosya borcu haciz talimatı yazısında ----- olarak gösterilmiş olduğu, davacıya ait adresten kaldırılan malların ortalama değerinin ------ civarında olduğu, bu durumun davacı firmanın ticari hayatının mahvına neden olabilecek nitelikte olduğu, haksız haciz nedeni ile tüm tazminat ve şikayet haklarını saklı tuttuklarını, açıklanan nedenler ile davacının zararının daha da artmaması için tedbir taleplerinin bulunduğu, davacı firma icra dosya borcunun tamamını ve %15 teminatı yatırmaya hazır olduğundan, icra dosyasına yatırılacak paranın teminat karşılığında borçluya ödenmemesi, icra dosyasından uygulanan tüm hacizlerin fekki ile icra dosya borcu tamamen icra veznesine depo edildiğinden takibin işbu dava sonuna kadar durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, davacının davalının ticari faaliyetlerine ara verdiği ve maddi durumunun...
etmediği ve ödeme talebinde bulunmadığı, bu durumun dahi davalı yanın kötü niyetli olduğunu gösterdiği, öte yandan ---haciz tarihi itibari ile dosya borcu haciz talimatı yazısında ----- olarak gösterilmiş olduğu, davacıya ait adresten kaldırılan malların ortalama değerinin ------ civarında olduğu, bu durumun davacı firmanın ticari hayatının mahvına neden olabilecek nitelikte olduğu, haksız haciz nedeni ile tüm tazminat ve şikayet haklarını saklı tuttuklarını, açıklanan nedenler ile davacının zararının daha da artmaması için tedbir taleplerinin bulunduğu, davacı firma icra dosya borcunun tamamını ve %15 teminatı yatırmaya hazır olduğundan, icra dosyasına yatırılacak paranın teminat karşılığında borçluya ödenmemesi, icra dosyasından uygulanan tüm hacizlerin fekki ile icra dosya borcu tamamen icra veznesine depo edildiğinden takibin işbu dava sonuna kadar durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, davacının davalının ticari faaliyetlerine ara verdiği ve maddi durumunun...
etmediği ve ödeme talebinde bulunmadığı, bu durumun dahi davalı yanın kötü niyetli olduğunu gösterdiği, öte yandan ---haciz tarihi itibari ile dosya borcu haciz talimatı yazısında ----- olarak gösterilmiş olduğu, davacıya ait adresten kaldırılan malların ortalama değerinin ------ civarında olduğu, bu durumun davacı firmanın ticari hayatının mahvına neden olabilecek nitelikte olduğu, haksız haciz nedeni ile tüm tazminat ve şikayet haklarını saklı tuttuklarını, açıklanan nedenler ile davacının zararının daha da artmaması için tedbir taleplerinin bulunduğu, davacı firma icra dosya borcunun tamamını ve %15 teminatı yatırmaya hazır olduğundan, icra dosyasına yatırılacak paranın teminat karşılığında borçluya ödenmemesi, icra dosyasından uygulanan tüm hacizlerin fekki ile icra dosya borcu tamamen icra veznesine depo edildiğinden takibin işbu dava sonuna kadar durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, davacının davalının ticari faaliyetlerine ara verdiği ve maddi durumunun...
