Büyükşehir Belediye'sinin Avrupa Yakası Trafik Sirkülasyon ve Geometrik Düzenleme Uygulama Projesi 2, 3 ve 4. etap işlerinde çalıştırılan ve çalıştırılması gereken işçilerin tespiti ve buna göre davalı Kurumun asgari işçilikten kaynaklı işleminin yerinde olup olmadığına ilişkin olmakla, her ne kadar yapılması gereken bildirimler ile davacının ... ve ... sicil nolu iş yerlerinden yapmış olduğu bildirimlerin uyumlu olduğundan hareket edilmiş ise de işbu dava konusuna ilişkin işin niteliği faaliyet alanı ve yapılması gereken işler dikkate alındığında, davacının belirtilen iş yerlerinden bildirimi bulunan işçilerin ihale makamınca belirtilen sayısı kadarının dava konusu işlerde çalışıp çalışmadığı araştırılmamıştır 3.Mahkemece, işbu davaya konu yapılan işin niteliği ve süresi de dikkate alınarak, davacı işverenin iş yerlerinden bildirimi yapılan işçilerin hangilerinin tam olarak bu işte çalışıp çalışmadığı araştırılmalı, davacının ... ve ... sicil nolu iş yerlerinin faaliyet alanı, ilgili...
Anılan madde uyarınca “...Bir işverenden, işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin yardımcı işlerinde veya asıl işin bir bölümünde işletmenin ve işin gereği ile teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektiren işlerde iş alan ve bu iş için görevlendirdiği işçilerini sadece bu işyerinde aldığı işte çalıştıran diğer işveren ile iş aldığı işveren arasında kurulan ilişkiye asıl işveren-alt işveren ilişkisi denir. ”. 14. Bu hükme göre, asıl işveren-alt işveren ilişkisinin varlığından söz edebilmek için iki ayrı işverenin olması, mal veya hizmet üretimine dair bir işin varlığı, işçilerin sadece asıl işverenden alınan iş kapsamında çalıştırılması ve tarafların muvazaalı bir ilişki içine girmemeleri gerekmektedir....
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ TESCİL- BEDEL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil-bedel davası sonunda ilk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedelin tahsili isteğine ilişkindir....
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ TESCİL- BEDEL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil-bedel davası sonunda ilk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedelin tahsili isteğine ilişkindir....
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ TESCİL- BEDEL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil-bedel davası sonunda ilk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedelin tahsili isteğine ilişkindir....
Proje İnşaat İmalat Montaj Makina Taahhüt Doğalgaz Sistemleri Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı (… Bakanlığı) İSTEMİN KONUSU : .... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirketin bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan 1 (bir) yıl süreyle yasaklanmasına ilişkin 30/05/2014 tarih ve 29015 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan kararın iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir....
Alt işveren; bir işyerinde yürütülen mal ve hizmet üretimine ilişkin asıl işin bir bölümünde veya yardımcı işlerde, işletmenin ve işin gereği ile teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektiren alanlarda iş alan ve bu iş için görevlendirdiği işçilerini, sadece bu işyerinde aldığı işte çalıştıran diğer işveren olarak tanımlanabilir. Alt işverenin iş aldığı işveren ise asıl işveren olarak adlandırılabilir. Bu tanımlamalara göre asıl işveren-alt işveren ilişkisinin varlığından söz edebilmek için iki ayrı işverenin olması, mal veya hizmet üretimine dair bir işin varlığı, işçilerin sadece asıl işverenden alınan iş kapsamında çalıştırılması ve tarafların muvazaalı bir ilişki içine girmemeleri gerekmektedir....
Bu itibarla, davalı idarece iş deneyimi kapsamında sunulan sözleşme bir bütün olarak değerlendirilerek sözleşme konusu iş kapsamında personel çalıştırılması gerekip gerekmediğinin belirlenmesi, personel çalıştırılması gerekiyor ise bu işin kaç personelle gerçekleştirilebileceği ile araç sahibinin şoför olması hâlinde bu işin bizzat gerçekleştirilmesinin mümkün olup olmadığı ortaya konulduktan sonra personel çalıştırıldığını gösteren SGK internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen belgelerin sunulup sunulmadığının denetlenmesi gerekirken, sözleşme kapsamında tam zamanlı personel çalıştırılacağına ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, bu nedenle de sözleşmenin ekinde personel çalıştırıldığını gösteren SGK internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen belgelerin sunulmasına gerek olmadığı sonucuna varılarak tesis edilen dava konusu Kurul kararının birinci iddiaya yönelik kısmında hukuka uygunluk, dava konusu işlemin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi...
bırakılan isteklinin teklifinin ise 10.599.078,36-TL olduğu, isteklinin teklifi ile asgari işçilik maliyeti arasındaki (10.644.989,16-10.599.078,36= 45.910,80-TL) farkın ise, ihale üzerinde bırakılan isteklinin ihale konusu işte çalıştırılması istenen 13 engelli personel için hesaplanması gereken nakdi yol bedelinden kaynaklandığı ve bu nedenle de anılan isteklinin ihale konusu işin 1. kısmına ait asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunduğunun anlaşıldığı" belirtilerek davacı şirketin ihalenin 1. kısmına ilişkin asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunduğu, bu nedenle Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.29. maddesi uyarınca teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varıldığı, ihale dokümanında, personele her ay 22 gün ve günlük brüt 3,50-TL üzerinden nakdi yol bedeli ödeneceğinin öngörüldüğü ve engelli personele nakdi yol bedeli ödenmeyeceğine ilişkin ayrıca bir düzenleme yapılmadığı görüldüğünden, davacı şirketin çalıştırmayı öngördüğü 13 engelli personel için...
