ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçu birlikte işlenmesine rağmen, suç tarihi itibarıyla başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunda seri muhakeme usulünün uygulanması gerektiğinden, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır....
Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/01/2011 NUMARASI : 2009/18 (E) ve 2011/19 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması Sanık hakkında iddianamede yazılı kendi kullanımında olan ... plakalı aracın Motorlu Araç Tescil ve Trafik Belgesinde sahtecilik suçundan karar verilmesi mümkün görülmüştür....
’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması ve CMK'nın 250/11. fıkrasına 7331 sayılı Kanun'un 22. maddesiyle eklenen ''Seri muhakeme usulü bu kapsama giren bir suçun, kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması halinde uygulanmaz.'' şeklindeki yasal düzenleme 08.07.2021 tarihinden sonra işlenecek suçlar yönünden uygulanabileceğinden, resmi belgede sahtecilik suçuyla seri muhakeme usulüne tabi olan başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçu birlikte işlenmesine rağmen, suç tarihi itibariyle başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunda seri muhakeme usulünün uygulanması gerektiğinden, sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya kapsamında, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan yargılanan ve beraat eden ... ve... oğlu 1965 doğumlu sanık ...’ın kimlik bilgilerinin gerekçeli kararda hatalı yazılması nedeniyle, bu kararda sehven kimlik bilgileri yer alan İbrahim ve Güllüzar oğlu 1963 doğumlu ...’ın 30.05.2012 havale tarihli dilekçedeki talebi gereğince, Dairemizce gerekçeli karardaki sanığın kimlik bilgilerinin düzeltilmesi için dosyanın yerel mahkemeye tevdiine dair verilen 09.03.2016 tarih ve 2014/1127 Esas, 2016/2128 Karar sayılı ilam doğrultusunda, sanığa ait kimlik bilgilerinin düzeltildiği anlaşılmakla, usulüne uygun olarak tebliğ edilen bu karara yönelik sanığın temyiz talebi de bulunmadığından; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince; Sanığın, Uyap'tan alınarak dosyaya eklenen nüfus kayıt örneğinde yer alan kimlik bilgilerinin iddianamede, adli sicil belgesinde, sorgusunda yapılan kimlik tespitinde ve gerekçeli kararda yer alan kimlik bilgileri ile örtüşmesi karşısında, tebliğnamede yer alan ve nüfus kaydı getirilmeden hüküm kurulmasına değinen düşünce benimsenmemiştir....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, İstanbul İl Göç İdaresi Müdürlüğü'nün 10/06/2019 tarihli müzekkere cevabında, yazı ekinde sunulduğu belirtilen sanığın kimlik bilgilerinin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu evrakın denetime olanak verecek şekilde aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisine alınmasından sonra sanığın kimlik bilgilerinin tespit edilmesi, şayet kimliği bu şekilde de belirlenemiyorsa (aynı müzekkere cevabında sanığın ikamet ve geçici koruma belgesi almadığı anlaşıldığından) 6458 sayılı Kanun'un 91. maddesi uyarınca çıkartılan Geçici Koruma Yönetmeliğinin 21. ve 22. maddeleri gereğince gerekli kayıtlarının yapılıp geçici koruma belgesi çıkarılıp gönderilmesinin istenilerek...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazının reddine, ancak; 1- Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK 267/1. maddesi gereğince hapis cezası tayini sırasında TCK.nun 268/1.maddesi delaletiyle ibaresinin yazılmaması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde yer alan “TCK.nun 267/1. maddesi uyarınca” ibaresinden önce gelmek...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kamu davası açılması üzerine mağdurun 19.03.2014 tarihli şikayet dilekçesi ve savcılık huzurunda alınan beyanında kimlik bilgilerini sanığın kullandığından şüphelendiğini beyan etmesi, sanığın da bu beyan üzerine uyuşturucuyla yakalandığında mağdurun kimlik bilgilerini kullandığına dair ikrarda bulunması karşısında sanığın iftiradan dönmesinden söz edilemeyeceği ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki 2. paragrafta yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir....
ise; kayıt işlemleri tamamlananlara, valilikler tarafından geçici koruma kimlik belgesi düzenleneceği, geçici koruma kimlik belgesi verilenlere, 25/04/2006 tarihli ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu kapsamında yabancı kimlik numarası verileceği belirtilmiştir. 6458 sayılı Kanun’un 121. maddesine dayanılarak çıkartılan Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik 17 Mart 2016 tarih ve 29656 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir....
şeklinde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli kararın suç bölümünde yer alan “Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” çıkartılarak yerine “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yazılmasına ve hükmün kazanılmış hakkın uygulanmasına ilişkin bölümünde yer alan “cezasına indirilmesine” ibaresi çıkartılarak, yerine "cezasının infazına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
