DAVA : Kooperatif Yönetim Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: Davacı vekili davacı ...'in davalı kooperatif yönetim kurulunun 18/10/2022 tarihli 70 sayılı kararı ile amaca uygun araç bulundurmama sebebiyle kooperatif ortaklığından çıkarıldığını, ancak kendilerine araç şartını yerine getirme hususunda herhangi bir ihtar yapılmadığını, kararın yasaya ve sözleşmeye aykırı olduğunu, yok hükmünde bulunduğunu belirterek anılan kararın iptalini talep etmiştir. Davalı taraf; Davacının kooperatifin amacına uygun bir aracının bulunmaması sebebiyle öncelikle Sakarya .......
butlan olarak kabul edilmesini istediği hususlarda kanuna aykırılık bulunmayıp davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir....
Somut olayda, mahkemece, iptal istemi davacının 11 numaralı madde dışında kalan maddeler yönünden ret oyu ve muhalefet şerhinin bulunmaması ve mutlak butlan nedenine ilişkin iddianın haklı olmaması gerekçesine dayanılmıştır. Ancak davacının nisap ve mutlak butlana ilişkin iddiaları yeterince araştırılmamıştır....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Nisbi Butlan Sebebiyle Evlenmenin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 03.03.2022 (Prş.)...
Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin aktif üyesi olduğunu, aleyhine icra takibi başlatıldığını, ve ödeme emrinin tebliğ edildiğini, müvekkiline yöneltilen haksız alacak iddiası sebebiyle borca itiraz ettiğini ve ilamsız takibin durduğunu, davacı kooperatifin ... tarihinde genel kurulu mutlak butlan ile batıl olduğunu, alınan kararların hukuken yok hükmünde olduğunu, müvekkili tarafından davacı kooperatifin iş bu genel kurulunun iptali istemi ile Antalya ... ATM ... E. Sayılı dosyası ile derdest olduğunu, açılan dava nedeniyle Antalya ... ATM dosyasının bekletici mesele yapılmasını, ... İcra Dairesi'nin ......
olduğunu, mutlak butlan ile malul olması talep edilen kooperatifin 06.09.2020 günlü genel kurulunda yasalara ilişkin hiç bir maddeye aykırı bir karar olmadığını, bu yönde de işlem yapılmadığını, belirterek davanın reddini talep etmiştir....
Asıl ve birleşen davada davalı vekili, iptali istenen kararın ekonomik zorluklardan kaynaklandığını, bu kararla üyelerin sorumluluğu ağırlaştırılmadığı gibi, birlik borcunun tasfiyesi için bir defaya mahsus alınan karar olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir....
ın karar tarihinde 91 yaşında olduğunu, delirium hastalığı sebebiyle temyiz gücünün, hukuki ehliyetinin bulunmadığını, ortaklar kurulu kararının hükümsüz, mutlak butlan ve yoklukla malul olduğunu ileri sürerek davalı şirketin 06/06/2003 tarihinde 2003/4 sayılı A..... M...... M.....'a ait taşınmazların şirkete ayni sermaye olarak konulmasına ilişkin ortaklar kurulu kararının hükümsüzlüğüne, mutlak butlanla malul ve yok hükmünde olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, derdestlik itirazında bulunmuş, esas yönünden ise A...... M....M.....'ın temyiz kudretinden yoksun olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının murisi ve işlem tarihi itibariyle davalı şirketin ortağı olan A..... M...... M.......'ın 06/06/2003 toplantı tarihi itibariyle hukuki ehliyetinin bulunmadığı, bu nedenle katıldığı ortaklar kurulu toplantısının hükümsüz olduğu gerekçesiyle davalı K.... M.... Evleri Turizm. Tic....
taraflarına ---------tarihli ----- Maddesinde yapılan değişikliğin mutlak butlanla malul olduğuna ilişkin dava açmak için tensip zaptının tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre verilmesine,'' karar verildiği, şirtetin --- sahiplerine tanınan veto hakkının -------tarihli genel kurulda verilen karara istinaden ana sözleşmede yapılan değişiklikle tanınmış olduğu, işbu ana sözleşme değişikliğini içeren -------- madde amir hüküm gereğince butlan olması sebebiyle yok hükmünde olduğu, ------------ sözleşmesi tadil edildiği, şirketin tür değiştirerek anonim şirket olduğu, şirket sermayesinin ise tür değiştirdiği tarihte ----tutarında olduğu, sermayenin her bir nama yazılı ------- olmak üzere toplam----- paya ayrıldığı, buna göre şirketin pay sahiplerinin ---- sahibi --- olduğu, davalı---------maddesinde yapılmış olan değişikliğin TTK m.447 uyarınca bâtıl olması sebebiyle iptalini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ın davacıların azledilmiş oldukları 30/06/2019 tarihli 20018 olağan genel kurulun iptali talebi ile dava açtığını, anılan davanın ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sırasında görüldüğünü belirterek dava dilekçesindeki iddiaların gerçek dışı olduğunu,... şirketinin muvazaalı sözleşmelere konu işleri yapmadığını, azledilen yönetim kurulu tarafından seçilen yönetime teslim edilen 11/06/2019 tarihli proje bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davalı kooperatifin 27/12/2019 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların mutlak butlan ve yoklukla malul olup olmadığının, kararların meydana gelişi veya içeriği itibari ile yasaya, ana sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına, eşitlik ilkesine aykırı olup olmadığının, iptali koşullarının somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti noktalarına ilişkindir....
