WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Haziran 2026

Asliye Ceza Mahkemesinin 31/01/2014 tarihli ve 2014/9 değişik sayılı kararının CMK.nın 309/4-c. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 22/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA) Kasten adam öldürme suçundan şüpheliler...... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Siverek Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 02/07/2015 tarihli ve 2014/2887 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı müşteki vekilince ... yönünden yapılan itirazın reddine dair Siverek Sulh Ceza Hakimliğinin 21/07/2015 tarihli ve 2015/941 değişik sayılı kararını müteakip, anılan 02/07/2015 tarihli ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı müşteki vekilince ... yönünden yapılan itirazın kabulüne ve söz konusu kararın kaldırılmasına ilişkin Siverek Sulh Ceza Hakimliğinin 15/10/2015 tarihli ve 2015/1349 değişik sayılı kararı ile ilgili olarak; Siverek Sulh Ceza Hakimliğinin, Siverek Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 02/07/2015 tarihli ve 2014/2887 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı müşteki vekilince 20/07/2015 tarihinde yapılan itirazın reddine ilişkin 21/07/2015 tarihli ve 2015...

Sulh Ceza Hakimliğinin 07/01/2016 tarihli ve 2016/26 değişik sayılı kararı sonrasında bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğine gönderilmesine ilişkin Seferihisar Sulh Ceza Hakimliğince verilen 31/03/2016 tarihli ve 2016/233 değişik sayılı yetkisizlik kararını müteakip, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği ... 1....

Sulh Ceza Hakimliğince verilen 24/02/2016 tarihli ve 2016/111 değişik sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez kabahat yeri bakımından dosyanın İzmir nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğine gönderilmesine ilişkin Seferihisar Sulh Ceza Hakimliğince verilen 30/03/2016 tarihli ve 2016/223 değişik sayılı yetkisizlik kararı üzerine Seferihisar Sulh Ceza Hakimliğinin yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/04/2016 tarihli ve 2016/448 değişik sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 07.12.2016 gün ve 10378 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/12/2016 gün ve KYB-2016-398007 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu....

Ağır Ceza Mahkemesinin 29/12/2017 tarihli ve 2017/1369 değişik sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2013 tarihli ve 2013/469 değişik sayılı kararına yönelik düzenlenen 08/10/2015 gün ve KYB.2015-306115 sayılı ihbarnamede ise; İdari yaptırım kararına yönelik başvurunun reddine ilişkin Ödemiş 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/12/2013 tarihli ve 2013/699 değişik sayılı kararının miktar itibariyle kesin olduğu gözetilmeksizin, Ödemiş 1....

Dosyanın tetkikinde; her ne kadar dosya esas sırasına kaydedilmiş ise de dava dilekçesinin ve davanın niteliği itibariyle tespit olduğu, işbu taleplerin değişik dosyası üzerinden değerlendirileceği anlaşılmakla değişik kaydı yapılmak üzere dosyanın Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Ayrıntısı yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davanın niteliği itibariyle değişik tespit olduğu anlaşılmakla; dosyanın değişik sırasına kaydı yapılmak üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar verildi.15/04/2021 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır...

Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2018 tarih ve 2018/223 değişik sayılı kararının kanun yararına bozulduğu anlaşılmış, 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesi çerçevesinde Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin anılan kararına karşı itiraz edilmesi zorunluluğu doğmuştur. SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan gerekçelerler 1-) Yüksek Dairenizin, 27.02.2019 ve 2019/1540 esas, 2019/3072 sayılı kararının kaldırılması, 2-) ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2018 tarihli ve 2018/105 değişik sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA karar verilmesi, 3-) Yüksek Daireniz aksi kanaatte ise dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi, 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesi uyarınca itirazen arz ve talep olunur....

Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2018 tarihli ve 2018/842 değişik sayılı kararı ile ilgili olarak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/12. bendinde "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır." şeklinde düzenlemeye yer verildiği, somut olayda, hükümlünün ...31. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/11/2014 tarihli ve 2014/567 değişik sayılı içtima kararıyla 4 yıl 24 ay 15 gün hapis cezasını infaz ettiği sırada, aynı Mahkemenin 06/09/2016 tarihli ve 2016/420 değişik sayılı kararıyla 05/09/2016 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliye edildiğinden deneme süresinin bu tarihten itibaren başlayacağı, hükümlünün deneme süresinde işlediği iddia edilen ...10....

Ağır Ceza Mahkemesince verilen 08/01/2018 tarihli ve 2018/176 değişik sayılı kararın kesin nitelikte olması karşısında; İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen ilk merci kararından sonraki 14/05/2019 tarihli ve 2019-15557 karar sayılı yetkisizlik kararının ve Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019-846 değişik sayılı kararının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olup, hukuken varlık kazanmayan bir kararın kanun yararına bozma istemine konu edilmesi de mümkün olmadığından,Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 20/05/2019 tarihli ve 2019/846 değişik sayılı kararına yönelik yapılan kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, 01/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

UYAP Entegrasyonu