WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Haziran 2026

Ağır Ceza Mahkemesinin 26.11.2013 tarih ve 2013/1615 sayılı kararına dayanak olan ve aynı mahkemece duruşmalı inceleme yapılmak suretiyle verilip, re'sen temyiz incelemesine tabi bulunan cezaların toplanmasına ilişkin 24.09.2012 gün ve 2012/470 değişik sayılı karara ait kesinleştirme şerhinde temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin belirtildiği anlaşılmakla, öncelikle re'sen temyize tabi bulunan 2012/470 değişik sayılı kararının Dairemize temyiz incelemesi için gönderilmesi gerektiğinden, bu karara ilişkin infaza yönelik verilen 2013/1615 değişik sayılı karar yönünden bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi uygun görülmüştür. IV) Sonuç ve karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ....

Asliye Ceza Mahkemesinin 03/04/2014 tarihli ve 2014/158 değişik sayılı kararı ile ... Sulh Ceza Mahkemesinin 27/01/2014 tarihli ve 2013/766 değişik sayılı kararının CMK'nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, idari para cezasının 500,00 TL.'ye indirilmesine ve infazın bu miktar idari para cezası üzerinde yapılmasına, 09.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi....

Sulh Ceza Hakimliğinin 31/05/2016 tarihli ve 2016/2362 değişik sayılı kararından önce 04/05/2016 tarihinde kesinleşmiş olması karşısında, idari para cezasına karşı yapılan mükerrer başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına dair İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza Hakimliğinin 31/05/2016 tarihli ve 2016/2362 değişik sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesine aykırı olduğu anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza Hakimliğinin 31/05/2016 tarihli ve 2016/2362 değişik sayılı kararının CMK'nın 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek ve yeniden yargılama yapılmamak üzere KANUN YARARINA BOZULMASINA, 10/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28.04.2008 tarih ve 2008/309 değişik sayılı kararın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/07/2014 gününde oybirliği ile karar verildi....

Yukarıda açıklanan nedenle, Yüksek Dairenin bozma ilamının birinci sayfasının (1) nolu bendindeki "Balıkesir İcra Ceza Mahkemesinin 28.01.2019 tarihli ve 2019/17 değişik sayılı" ibaresinin, "Çan İcra Ceza Mahkemesinin 19.03.2019 tarihli ve 2019/15 değişik sayılı" olarak; bozma ilamının birinci sayfasının (2) nolu bendindeki "Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin" ibaresinin, "Çan Asliye Ceza Mahkemesinin" olarak değiştirilmesi hususunda gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi, 5320 sayılı Kanun'un 8 (1) son cümlesi uyarınca talep olunması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: II- MADDİ HATA DÜZELTME İSTEMİNİN KAPSAMI İstem, bozma ilamının birinci sayfasının (1) nolu bendindeki "Balıkesir İcra Ceza Mahkemesinin 28.01.2019 tarihli ve 2019/17 değişik sayılı" ibaresinin, "Çan İcra Ceza Mahkemesinin 19.03.2019 tarihli ve 2019/15 değişik sayılı" olarak; bozma ilamının birinci sayfasının (2) nolu bendindeki "Balıkesir 3....

Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2019 tarihli ve 2019/101 değişik sayılı" olarak değiştirilmesi hususunda gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi, 5320 sayılı Kanun'un 8 (1) son cümlesi uyarınca talep olunması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: I- MADDİ HATA DÜZELTME İSTEMİNİN KAPSAMI İstem, bozma ilamının ikinci sayfasının son paragrafındaki, "Balıkesir İcra Ceza Mahkemesinin 28.01.2019 tarihli ve 2019/61 değişik sayılı" ibaresinin, "Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2019 tarihli ve 2019/101 değişik sayılı" olarak değiştirilmesine dair, Dairemizin 17/09/2019 tarihli kararına ilişkin maddi hatanın düzeltilmesidir....

Yukarıda açıklanan nedenle, Yüksek Dairenin bozma ilamının ikinci sayfasının son paragrafındaki, "Çan İcra Ceza Mahkemesinin 19.03.2019 tarihli ve 2019/18 değişik sayılı" ibaresinin, "Çan Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2019 tarihli ve 2019/40 değişik sayılı kararı" olarak değiştirilmesi hususunda gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi, 5320 sayılı Kanun'un 8 (1) son cümlesi uyarınca talep olunması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: II- MADDİ HATA DÜZELTME İSTEMİNİN KAPSAMI İstem, bozma ilamının ikinci sayfasının son paragrafındaki, "Çan İcra Ceza Mahkemesinin 19.03.2019 tarihli ve 2019/18 değişik sayılı" ibaresinin, "Çan Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2019 tarihli ve 2019/40 değişik sayılı kararı" olarak değiştirilmesine dair, Dairemizin 17/09/2019 tarihli kararına ilişkin maddi hatanın düzeltilmesidir....

Yukarıda açıklanan nedenle, Yüksek Dairenin bozma ilamının ikinci sayfasının son paragrafındaki, "Balıkesir İcra Ceza Mahkemesinin 28.01.2019 tarihli ve 2019/30 değişik sayılı" ibaresinin, "Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2019 tarihli ve 2019/107 değişik sayılı kararı" olarak değiştirilmesi hususunda gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi, 5320 sayılı Kanun'un 8 (1) son cümlesi uyarınca talep olunması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: II- MADDİ HATA DÜZELTME İSTEMİNİN KAPSAMI İstem, bozma ilamının ikinci sayfasının son paragrafındaki, "Balıkesir İcra Ceza Mahkemesinin 28.01.2019 tarihli ve 2019/30 değişik sayılı" ibaresinin, "Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2019 tarihli ve 2019/107 değişik sayılı kararı" olarak değiştirilmesine dair, Dairemizin 17/09/2019 tarihli kararına ilişkin maddi hatanın düzeltilmesidir....

Yukarıda açıklanan nedenle, Yüksek Dairenin bozma ilamının ikinci sayfasının son paragrafındaki, "Çan İcra Ceza Mahkemesinin 04.03.2019 tarihli ve 2019/10 değişik sayılı" ibaresinin, "Çan Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2019 tarihli ve 2019/35 değişik sayılı kararı" olarak değiştirilmesi hususunda gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi, 5320 sayılı Kanun'un 8 (1) son cümlesi uyarınca talep olunması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: II- MADDİ HATA DÜZELTME İSTEMİNİN KAPSAMI İstem, bozma ilamının ikinci sayfasının son paragrafındaki, "Çan İcra Ceza Mahkemesinin 04.03.2019 tarihli ve 2019/10 değişik sayılı" ibaresinin, "Çan Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2019 tarihli ve 2019/35 değişik sayılı kararı" olarak değiştirilmesine dair, Dairemizin 17/09/2019 tarihli kararına ilişkin maddi hatanın düzeltilmesidir....

Yukarıda açıklanan nedenle, Yüksek Dairenin bozma ilamının ikinci sayfasının son paragrafındaki, "Balıkesir İcra Ceza Mahkemesinin 28.01.2019 tarihli ve 2019/7 değişik sayılı" ibaresinin, "Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2019 tarihli ve 2019/72 değişik sayılı kararı" olarak değiştirilmesi hususunda gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi, 5320 sayılı Kanun'un 8 (1) son cümlesi uyarınca talep olunması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: II- MADDİ HATA DÜZELTME İSTEMİNİN KAPSAMI İstem, bozma ilamının ikinci sayfasının son paragrafındaki, "Balıkesir İcra Ceza Mahkemesinin 28.01.2019 tarihli ve 2019/7 değişik sayılı" ibaresinin, "Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2019 tarihli ve 2019/72 değişik sayılı kararı" olarak değiştirilmesine dair, Dairemizin 17/09/2019 tarihli kararına ilişkin maddi hatanın düzeltilmesidir....

UYAP Entegrasyonu