WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Haziran 2026

"İçtihat Metni" İdari para cezasına itiraza ilişkin yargılama sırasında; Kozaklı Sulh Ceza Hakimliği ile Nevşehir Sulh Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Kozaklı Sulh Ceza Hakimliğinin 17/12/2015 tarih ve 2015/9 Değişik İş sayılı görevsizlik kararına başvurucu tarafından itiraz edildiği ve Nevşehir Sulh Ceza Hakimliğinin 13/01/2016 tarih ve 2016/19 Değişik İş sayılı kararıyla itirazın kabul edildiği, bu defa Kozaklı Sulh Ceza Hakimliğince verilen 21/01/2016 tarih ve 2016/11 Değişik İş sayılı görevsizlik kararının başvurucu vekili tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından dosyanın tebliğname düzenlenerek Yüksek Yargıtay 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 07/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Mükerrer dava nedeniyle kamu davasının Reddi Nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının mükerrer dava durumunda olması nedeniyle reddine yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin değişik kararı katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek, gereği düşünüldü; Katılan vekilinin yokluğunda verilen kamu davasının reddi kararı katılan kurum vekiline 08.05.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, katılan vekilinin bu karara karşı 08.04.2014 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, İstanbul 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nce talebin CMUK'nın 310/1. maddesi gereği bir haftalık temyiz süresi geçmesi sebebi ile reddedildiği dosya kapsamından anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair, adı geçen mahkemenin 16.03.2014 tarih, 2014/530 Değişik sayılı kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle anılan değişik kararının...

Dosyanın tetkikinde; her ne kadar dosya esas sırasına kaydedilmiş ise de dava dilekçesinin ve davanın niteliği itibariyle tespit olduğu, işbu taleplerin değişik dosyası üzerinden değerlendirileceği anlaşılmakla değişik kaydı yapılmak üzere dosyanın Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Ayrıntısı yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davanın niteliği itibariyle değişik tespit olduğu anlaşılmakla; dosyanın değişik sırasına kaydı yapılmak üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar verildi. 10/12/2021 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır...

Ağır Ceza Mahkemesinin 23/09/2002 tarihli ve 2002/381 değişik sayılı kararını müteakip, hükümlünün bihakkın tahliye tarihi dolmadan işlemiş olduğu hırsızlık suçundan dolayı ... Sulh Ceza Mahkemesinin 27/01/2005 tarihli ve 2003/798 esas, 2005/15 sayılı kararı ile 4 ay hapis cezası ile cezalandırılması nedeniyle, şartla tahliyenin geri alınmasına ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 01/06/2007 tarihli ve 2007/356 değişik sayılı kararının verilmesinden sonra, şartla tahliye tarihinin geri alınması kararına itirazın reddine dair aynı mahkemenin 07/02/2008 tarihli ve 2008/91 değişik sayılı kararına itiraz üzerine, itirazın reddine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24/04/2008 tarihli ve 2008/356 değişik sayılı kararını müteakip, hükümlünün son göndermiş olduğu itiraz dilekçesi üzerine, mahkemenin görevsizliğine, evrakın görevli ve yetkili ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair ......

Sulh Ceza Hâkimliğinin 19/03/2019 tarihli ve 2019/833 değişik sayılı kararını kapsayan dosya incelendiğinde, şüpheliler ... ve diğerleri hakkındaki ... 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 19/03/2019 tarihli ve 2019/833 değişik sayılı kararına karşı kanun yararına bozma yoluna gidilmesi gerekirken, 25/06/2019 tarihli ve 94660652-105-61-6066-2019-Kyb yazımızla sehven Hâkimlik değişik numarasının 2018/1441 olarak yazıldığı ve kararın Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 30/06/2020 tarihli ve 2020/4352 esas, 2020/6701 karar sayılı ilâmıyla bozulduğu anlaşılmakla, bu kez ... 2....

"İçtihat Metni" -K A R A R- İncelenmesi gerekli görülen, Değişik İş dosyası ve 2009/122 Değişik İş Dosyalarının getirtilerek dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

Sulh Ceza Hakimliğinin 19/11/2015 tarihli ve 2015/1411 değişik sayılı kararının CMK’nın 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, 19/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

Sulh Ceza Hakimliğinin 19/09/2018 tarihli ve 2018/4627 değişik sayılı kararının ve Konya 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 03/07/2018 tarihli ve 2018/3580 değişik sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 23/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

Ağır Ceza Mahkemesinin 19/06/2015 tarihli ve 2015/491 değişik sayılı içtima kararı ile 7 yıl 30 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın, bu cezasının infazı sırasında 15/08/2016 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesine dair Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarihli ve 2018/1386 değişik sayılı kararını takiben, hükümlünün şartla tahliyesinden önce işlemiş olduğu ve infazına başlanılan ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/01/2018 tarihli ve 2018/21 değişik sayılı içtima kararındaki 19 yıl 7 ay hapis cezası ile şartla tahliye olduğu 7 yıl 30 ay hapis cezasının içtima ettirilerek yeniden müddetname düzenlenmesine ilişkin talebinin reddine dair ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/06/2018 tarihli ve 2014/125 esas, 2014/353 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2018 tarihli ve 2018/795 değişik sayılı kararı ile ilgili olarak; Hükümlünün... 3....

Asliye Ceza Mahkemesinin 12/04/2018 tarihli ve 2018/166 Değişik sayılı içtima kararı ile 33 ay 10 gün hapis cezasına ve... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/07/2018 tarihli ve 2018/293 Değişik sayılı içtima kararı ile 1 yıl 10 ay hapis cezasına hükümlü ... hakkında ...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 07/08/2018 tarihli ve 2018/2543-4619 sayılı ile 07/08/2018 tarihli ve 2018/1906-1907-1908-1909-1910-1911 sayılı müddetnamelere hükümlü tarafından yapılan itiraz üzerine mahkemenin yetkisizlik ve görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili... 3. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine ilişkin ...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/10/2018 tarihli ve 2018/180 Değişik sayılı kararına yönelik Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair merci ...Ağır Ceza Mahkemesinin 15/11/2018 tarihli ve 2018/1214 Değişik sayılı Kararının; Dosya kapsamına göre, hükümlünün... 12....

UYAP Entegrasyonu