Taraflar arasındaki çocuğun velâyet sahibi annesinin soyadını kullanmasına izin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı taraf vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Manisa 2....
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü. Davacı, davalı eş ile boşandıklarını, müşterek çocuğun velayetinin kendisinde olduğunu, çocuğun ihtiyaçlarının arttığını öne sürerek, çocuk için aylık 650 TL iştirak nafakasının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece TMK'nın 177. maddesi uyarınca mahkemenin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin Salihli Aile Mahkemesi (davacının ikametgahı) olduğuna karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. TMK'nın 177. maddesinde "Boşanmadan sonra açılacak nafaka dava larında nafaka alacaklısının yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir" düzenlemesi ile zayıf durumda bulunan davacıyı koruma amacı taşıyan genel yetki hükmü getirmekle davacıya seçimlik hak tanınmıştır....
Ne var ki, yukarıda açıklanan velayet hakkına sahip annenin ortak çocuğun soyadının kendi soyadı ile değiştirilmesine yönelik açılan başkaca davalarda yapılan benzer yargısal kararların, bireysel başvuru konusu yapılması Halinde Yüksek Mahkemece, bundan sonra da hak ihlalinin tespit edileceği ve ihlalin sonuçlarını ortadan kaldırmak için yeniden yargılama yolunun açılacağı da muhakkak gözükmektedir. Anayasanın ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile Türkiye’nin taraf olduğu eki protokollerin ortak koruma alanında bulunan "Temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddialarının" öncelikle genel yargı mercilerinde olağan kanun yollarında çözüme kavuşturulması asıldır. Anayasa Mahkemesinin bu kararları kapsamında; “Çocuğun Üstün Yararı” ilkesinin de irdelenmesi gerekmektedir....
CEVAP Davalı kadın vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı iddialarının doğru olmadığını, geçimsizliğin davacının annesinin etkisi ve baskısından kaynaklandığını, ailesinin evliliğin başlangıcından beri davacının yeni bir ailesi olduğunu kabul etmediğini, evliliği kendi kurallarına göre yönetmek istediğini, evlilikten sonra davalının Didim'deki kafeyi bir süre daha işletmesinin ortak kararları olduğunu, davalının eşinden habersiz geziye gitmesinin söz konusu olmadığını, evlilikten önce planlanan bir gezi olduğunu, davacının da aynı tarihte Kıbrıs'a tatile gittiğini, davalının maddî yönden de davacıya destek olduğunu, davacının tek çocuk olması, annesinin davacının egosunu sürekli yüksek tutması yolundaki desteğiyle davacının aile ile ilgili kararları tek başına alıdğını, davalının birlik görevlerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davacının annesinin ise kendi arzusuna göre istediği zaman tarafların evine gittiğini, tarafların yaşamına, kendi kuralları doğrultusunda müdahale ettiğini...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Küçük hakkında velayet ve vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Tatvan Sulh Hukuk mahkemesince yetkisizlik, Muş Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince de ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, evlilik dışı doğan ve tanıma yoluyla nüfusa tescil edilen küçükle ilgili olarak annesinin de yaşının küçük olması nedeniyle Türk Medeni Kanununun 337. maddesi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması istemine ilişkindir. Evlilik dışı doğan 2009 doğumlu çocuğun velayeti yasa uyarınca ( TMK. 337 / 1 md.) anada ise de annenin yaşının küçük olması nedeniyle TMK'nın 337 / 2. maddesi uyarınca işlem yapılması için Nüfus Müdürlüğü tarafından ihbarda bulunulmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Küçük hakkında velayet ve vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, evlilik dışı doğan ve tanıma yoluyla nüfusa tescil edilen küçükle ilgili olarak annesinin de yaşının küçük olması nedeniyle küçüklerin Türk Medeni Kanununun 404. maddesi gereğince vesayet altına alınması istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince,görevin Aile Mahkemesine ait olduğu belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ... Aile Mahkemesi ise, TMK'nun 404. maddesindeki düzenlemeye göre görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Küçük hakkında velayet ve vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Diyarbakır 1.Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik,Siverek Sulh Hukuk ve Siverek Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesincede ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, evlilik dışı doğan ve tanıma yoluyla nüfusa tescil edilen küçükle ilgili olarak annesinin de yaşının küçük olması nedeniyle Türk Medeni Kanununun 337. maddesi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması istemine ilişkindir. Evlilik dışı doğan 2009 doğumlu çocuğun velayeti yasa uyarınca (TMK.337/1 md.) anada ise de annenin yaşının küçük olması nedeniyle TMK'nın 337/2. maddesi uyarınca işlem yapılması için Nüfus Müdürlüğü tarafından ihbarda bulunulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Küçük hakkında velayet ve vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik, Muş Sulh Hukuk ve 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, evlilik dışı doğan ve tanıma yoluyla nüfusa tescil edilen küçükle ilgili olarak annesinin de yaşının küçük olması nedeniyle Türk Medeni Kanununun 337. maddesi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması istemine ilişkindir. Evlilik dışı doğan 2009 doğumlu çocuğun velayeti yasa uyarınca ( TMK. 337/1 md.) anada ise de annenin yaşının küçük olması nedeniyle TMK'nın 337/2. maddesi uyarınca işlem yapılması için Nüfus Müdürlüğü tarafından ihbarda bulunulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Küçük hakkında velayet ve vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik, Muş Sulh Hukuk ve 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, evlilik dışı doğan ve tanıma yoluyla nüfusa tescil edilen küçükle ilgili olarak annesinin de yaşının küçük olması nedeniyle Türk Medeni Kanununun 337. maddesi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması istemine ilişkindir. Evlilik dışı doğan 2009 doğumlu çocuğun velayeti yasa uyarınca ( TMK. 337 / 1 md.) anada ise de annenin yaşının küçük olması nedeniyle TMK'nın 337 / 2. maddesi uyarınca işlem yapılması için Nüfus Müdürlüğü tarafından ihbarda bulunulmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ( Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Velayet hukukuna ilişkin olarak satışa izin verilmesi hakkında açılan davada Alanya 1.Sulh Hukuk ve Alanya 2.Asliye Hukuk ( Aile Mahkemesi Sıfatıyla ) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kısıtlanarak annesinin velayeti altında bırakılan (TMK 419/3. maddesi) ergin çocuğun sahip olduğu taşınmazlardaki hisselerinin satışı için veliye izin verilmesi isteğine ilişkindir. Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, davalının velayeti altında bulunan kısıtlının taşınmazlarındaki hisselerinin satışına izin verilmesi isteminden kaynaklanmakta olduğu ve görevli mahkemenin Aile Mahkemesi olduğu bildirilerek görevsizlik kararı verilmiştir....
