"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı, Aile konutu şerhi konulması, tapu iptali ve tescil ... ile ... ve müşterekleri aralarındaki katkı payı, aile konutu şerhi konulması, tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne, kısmen karar verilmesine yer olmadığına ve mahkemenin görevsizliğine dair ... 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Eşya İadesi - Aile Konutu Şerhi Konulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından erkeğin boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri ile eşya iadesi talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, mahkemeninde kabulünde olan ve gerçekleşen kusurlu davranışlara göre boşanmaya neden olan olaylarda davalı-karşı davacı kadına oranla, davacı- karşı davalı erkeğin daha ziyade kusurlu olduğu anlaşılmaktadır....
No: 8/4 ...- Ankara oturmaya karar verdiklerini ve müvekkilinin İstanbul'dan Ankara'ya geldiğini, davalının müvekkilinden habersiz konuttu satığını ve konutu terk ettiğini, konutta oturmayacağı iddiası ile 12/06/2020 tarihinde evin doğalgazını ve elektriğini kestiğini, müvekkilinin bilgisi dışında satılan müşterek konut nedeniyle müvekkilinin mağdur olduğunu, müvekkilinin daha fazla mağdur olmaması adına tapuya aile konuttu şerhi konulması gerektiğini iddia ederek müvekkilinin rızası dışında yapılan satışın iptali ile davalı ... adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı ... vekili ve davalı ... vekili ayrı ayrı verdikleri cevap dileklerinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile aralarında boşanma davası olan taraflardan Hanife ve ...'ın birlikte yaşadıkları dönemde davaya konu taşınmazı aile konutu olarak kullandıkları, davalı ...'...
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava tapu iptal tescil ve aile konutu şerhi konulması istemine ilişkin olup uyuşmazlık, davacının dava tarihi itibariyle dava açmakta haklı olup olmadığı, bu bağlamda yargılama giderleri ve vekâlet ücretine yönelik Mahkemece kurulan hükmün yerinde olup olmadığı, kesinleşen yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin mümkün olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 428 inci maddesi ile 439 uncu maddesinin ikinci fıkrası. 6100 sayılı Kanun'un 190 ıncı, 194 üncü, 323 üncü ve 326 ncı maddeleri, 331 inci maddesinin birinci fıkrası. 4721 sayılı Kanun’un 6 ncı ve 194 üncü maddesi, 705 inci maddesinin ikinci fıkrası, 1023 üncü maddesi. 3....
Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Aile Konutu Şerhi Konulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından reddedilen davası, kadın yararına hükmedilen tedbir nafakası ve kadının reddedilen talepleri nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesi yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise reddedilen davaları ve ferileri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 22.06.2022 günü duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı ... vekili Av. ... ve karşı taraf temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... gediler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma-Aile Konutu Şerhi Konulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, yoksulluk nafakası yönünden; davalı kadın tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-İlk derece mahkemesince, davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının kabulü ile, tarafların boşanmalarına, davalı kadın lehine aylık 250,00 TL yoksulluk nafakası takdirine, davalı kadının manevi tazminat talebinin ise reddine karar verilmiş, ilk derece mahkemesince verilen bu karara karşı davalı kadın tarafından hükmün tamamına yönelik, davacı erkek tarafından ise yoksulluk nafakasına...
Aile Mahkemesi’nin 2012/85 Esas ve 2012/611 Karar sayılı dosyası üzerinden "aile konutu" şerhi konulduğunu öğrendiğini, ... 1....
Dairenin 24.10.2018 tarihli ve 2016/25136 Esas, 2018/11892 Karar sayılı kararıyla, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlar yanında, erkeğin eşyaları kırdığı, kadının ise eşini ittiği, ancak gerçekleşen diğer vakıalara göre erkeğin yine de ağır kusurlu olduğu, kadın yararına takdir edilen maddî ve manevî tazminat miktarlarının az olduğu, kadının boşanma davası kabul edilip, temyiz incelemesi dışında kaldığından konusuz kalan aile konutu şerhi konulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına, sair yönlerden kararın onanmasına karar verilmiştir. B. İkinci Bozma Kararı 1. Bozmaya uyan Mahkemece, kesinleşen yönlerden karar verilmesine yer olmadığına, kadın lehine 20.000,00 TL maddî, 10.000,00 TL manevî tazminata, aile konutu şerhi talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma-Aile Konutu Şerhi Konulması-Ziynet Alacağı-Eşya İadesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tazminatlar ve nafakaların miktarları ile velayet yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar, nafaka ve ziynet alacağının kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin tüm davacı kadının ise aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davacı kadın...
Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek, dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı ... vekili tarafından davalı ... aleyhine açılan katkı payı alacağı ve aile konutu şerhi konulması isteğini içeren asıl ve birleşen davaların yapılan yargılaması sonunda mahkemece, davanın ve birleşen davanın (...11. Aile Mahkemesinin 2007/274 Esas) kabulüne, katkı payı alacağı olarak 173.000 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, birleşen 12. Aile Mahkemesi dosyasının taraflar boşanmış olduğundan, ortada aile konutu olmadığından reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, katkı payı alacağı ile ilgili bölümü bakımından davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
