Davalı karşı davacı kadın istinaf dilekçesinde özetle; erkeğin davasının kabulü, kadının davasının reddi, kusur tespiti, tedbir nafakasının kaldırılması, yoksulluk nafakasının reddi yönlerinden İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak talepleri doğrultusunda karar verilmesini istemiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, İlk Derece Mahkemesinin kadın eşe yönelik belirlediği vakıalarda bir isabetsizlik bulunmadığı, davacı-karşı davalı erkeğin belirlenen ve aleyhe istinaf bulunmadığından kesinleşen mesai bitimi iş yerinden ayrıldıktan sonra evine geç saatlerde geldiği ve eşine karşı ilgisiz olduğu şeklindeki kusurlu vakıaları yanında tanık ...'...
davası devam ederken başka bir erkekle yaşayan kadın lehine İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 200,00 TL tedbir nafakasının kaldırılması gerektiği, İlk Derece Mahkemesi tarafından erkek lehine belirlenen maddî ve manevî tazminat miktarının az olduğu,evliliğin devam ettiği süre, kusur durumu ve hakkaniyet ilkesi dikkate alınarak erkek yararına 35.000,00 TL maddî, 30.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle; kadının tüm istinaf sebepleri ile erkeğin, kabul edilen kadının davası, çocuk için tedbir ve iştirak nafakasına yönelik istinaf taleplerinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (1) inci alt bendi uyarınca esastan reddine, erkeğin zina nedeni ile boşanma, kadın lehine hükmedilen tedbir nafakası, lehine hükmedilen maddî ve manevî tazminatların azlığı, kusurlu vakıaların tespitine yönelik istinaf taleplerinin 6100 sayılı Kanun'un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (2) nci alt bendi...
birinci ve ikinci fıkraları gereğince takdir edilen maddî ve manevî tazminatların esası yerinde olduğu, ancak miktarlarının az olduğu gerekçesiyle kadının tüm istinaf taleplerinin reddine, erkeğin kusur, boşanma sebebi, tedbir nafakası, tazminat miktarlarına yönelik istinaf taleplerinin kısmen kabulü ile kararın kusur gerekçesinin açıklanan şekilde düzeltilmesine, kararın ilgili hüküm fıkralarının kaldırılmasına erkeğin zina nedenine dayalı birleşen boşanma davasının kabulü ile tarafların zina nedeniyle boşanmalarına, kadın için hükmedilen tedbir nafakasının birleşen dava tarihi itibarıyla kaldırılmasına, erkek yararına 25.000,00 TL maddî ve 25.000,00 TL manevî tazminata, erkeğin diğer istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir....
Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile ilk derece mahkemesinin kusur belirlemesi, kusurun derecesi, dolayısıyla davaların kabulü ile yoksulluk nafakasının reddine dair verilen kararın doğru olduğu ,gerekçesi ile istinaf başvurusunun bu yönden esastan reddine, mahkemece belirlenen ve gerçekleşen kusurlu davranışların aynı zamanda kadının kişilik haklarına saldırı niteliği taşıdığını bu nedenle kadın yararına manevî tazminata hükmedilmesi gerektiği ile müşterek çocuk yararına hükmedilen tedbir ve iştirak nafakasının miktarı ile kadın yararına hükmedilen maddî tazminat miktarının az olduğu gerekçesi ile istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile bu konuda yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle ile çocuk yararına aylık 800,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, kadın yararına 10.000,00 TL manevî tazminat ile 30.000,00 TL maddî tazminata, erkeğin tüm, kadının sair yönlere ilişkin istinaf istemlerinin ise esastan reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihî ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, manevi tazminat talebinin reddi, tedbir nafakasının kaldırılması, yoksulluk nafakası talebinin reddi, çocuklar lehine hükmolunan tedbir ve iştirak nafakası miktarı ve maddi tazminat miktarı yönünden; davalı erkek tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Mahkemece; davalı erkeğin tam kusurlu olduğu kabul edilerek davacı kadının boşanma davasının kabulüne karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı erkeğin mahkemece belirlenen ve gerçekleşen kusurlu davranışları yanında, eşine fiziksel şiddet uyguladığı ve hakaret ettiği, davacı kadının da eşine hakaret ettiği anlaşılmaktadır....
Kanun'un 166 ncı maddesinin son fıkrası uyarınca tarafların boşanmalarına, kadın yararına hükmedilen 400,00 TL tedbir nafakasının karar tarihi itibariyle artırılarak 500,00 TL ye yükseltilmesine, yoksulluk nafakası olarak devamına, 35.000,00 TL maddî, 30.000,00 TL manevî tazminata karar verilmiştir....
gücü, boşanma yüzünden zedelenen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamı, hakkaniyet ilkesi dikkate alındığında maddî ve manevî tazminat miktarının uygun olmadığı gerekçesi ile karşılıklı davaların kabulüne, çocuk için verilen tedbir nafakasına yönelik, ... erkeğin, velâyete, iştirak nafakasına, kadın için verilen tedbir nafakasına ve tazminatlara yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine, tarafların, kusura yönelik istinaf talebinin kısmen kabulüne, davalı-davacı kadının, iştirak ve tazminat miktarlarına yönelik istinaf talebinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının bu yönlerden kaldırılmasına, boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren başlamak üzere ve kesinleşme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ortak çocuk Baturalp için aylık 1.000,00 TL iştirak nafakasının ... erkekten alınarak davalı-davacı kadına ödenmesine, nafakanın her yıl ÜFE oranında artırılmasına, 30.000,00 TL maddî tazminatın boşanma kararının kesinleşme tarihinden itibaren işleyecek...
birlikte kabulüne karar verilmesi, davacı-karşı davalı lehine verilen tedbir nafakasına ilişkin kararın dava tarihinden itibaren başlamak üzere kaldırılması yönlerinden istinaf yoluna başvurmuştur....
davasının reddine, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ortak çocuk için takdir edilen aylık 250,00 TL tedbir nafakasının İlk Derece Mahkemesi karar tarihi itibariyle aylık 400,00 TL'ye çıkartılmasına, takdir edilen nafakanın karar kesinleşinceye kadar devamına, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davacı için takdir edilen aylık 150,00 TL tedbir nafakasının İlk Derece Mahkemesi karar tarihi itibariyle aylık 250,00 TL'ye çıkartılmasına, takdir edilen nafakanın karar kesinleşinceye kadar devamına karar verilmiştir....
davacı kadın ile ortak çocuk için hükmedilen tedbir nafakasına karar verilmesinin yerinde olduğu, ancak iştirak ve yoksulluk nafakalarının miktarının fazla olduğu belirtilmek suretiyle iştirak ve yoksulluk nafakasının miktarının indirilmesine karar verildiği, davalı davacı tarafın talep ettiği tedbir nafakaları hakkında tarafların diğer istinaf taleplerinin esastan reddine denilmek suretiyle karar verildiğinden 6100 sayılı Kanun'un 305/A maddesi koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile talebinin reddine karar verilmiştir....
