-TL alacak üzerinden alacağın tahsili tarihine kadar %9 yasal faiz ve değişen oranlardaki faizi ile masraf ve vekalet ücreti ile tahsili, kısmi ödemelerde TBK.100. madde gereğince yatırılan paranın öncelikle ferilerden düşümü kaydıyla takibe geçildiği, borçlu ...tarafından 15/12/2021 tarihli, borçlu ...tarafından 11/02/2021 tarihli dilekçeler ile borca itiraz ettikleri, takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin 12/11/2021 tarihli ara kararında davalı vekilinin görev itirazı yönünden davanın ticari işletme devri sözleşmesinden kaynaklanması ve mutlak ticari dava olması nedeniyle reddedildiği anlaşılmıştır....
DELİLLER VE GEREKÇE: İcra Dosyası: İzmir 13. İcra Müdürlüğü' nün ... E. Sayılı dosyasında davacının davalı aleyhine 19.997,31- TL asıl alacak ve İşlemiş faiz olma.k üzere.. takip başlattığı, davalının 01.07.2019 tarihli dilekçesi ile takibe, borca, faize, faiz oranına ve ferilere itiraz ettiği takibin durduğu görülmüştür....
E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinde, davalı-borçlunun itirazları üzerine takip durdurulduğunu, davalı-borçluya karşı yapılan takibin konusu olan alacağın davacı şirket ile davalı arasında akdedilmiş olan 25.11.2014 tarihli proje danışmanlık hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişkiye dayanmakta olduğunu, davalının itirazında; borca ve tüm ferilere itiraz ettiğini, takibe yaptığı itirazn haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu iptalinin gerektiğini, fazlaya ve sair konulara dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile davalı-borçlunun; takibe, borca, tüm ferilere, faize, faiz oranına, ödeme emrine itirazlarının iptaline, takibin devamına, davalı-borçlu aleyhine asıl alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır....
No.lu kredi kartı yönünden 13.156.44-TL Asıl alacak 228.05-TL İşlemiş Temerrüt faizi % 24 20.10.2019-14.11.2019 11.40-TL BSMV 13.771.43-TL Toplam 23.845.09-TL Alacağın (tüm davalılar yönünden), asıl alacağa takip tarihinden itibaren yukarıda belirtilen oranlarda temerrüt faizi, faizin % 5 gider vergisi, icra giderleri ve avukatlık ücretinden tahsilinde tekerrür olmamak üzere BK 100. madde hükümleri ile tahsili talep edildiği, davalı borçlulara ödeme emrinin 21.11.2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalıların 28.11.2019 tarihli itiraz dilekçeleri ile, ödeme emrini tebliğ aldıklarını, kat edilen borçlarla ilgili banka genel müdürlüğü ile anlaşıldığını, bu nedenle takibe, borca, faiz, faiz oranı ve ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettikleri, davalı ...'in ayrıca takibin yetkili icra dairesinde başlatılmadığını belirttiği, itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür....
VE TİC.A.Ş'ye karşı herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı tarafın Antalya Genel İcra Müdürlüğünde ... dosya numaralı icra takibi başlatıldığını, takibe, borca, faize ve diğer tüm ferilere ilişkin itirazlarının yinelediklerini, davacının dava konusu icra takibinde asıl alacağın yanında işleyen faiz de talep ettiklerini, bu istemin haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek davacının haksız ve hukuka aykırı davasının reddine; yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından irsaliyeli fatura suretleri delil olarak sunulmuş, mahkememizce takip dosyası celp edilmiş, bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, alım satım ilişkisinden kaynaklı fatura ve cari hesap alacağının tahsili için başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesinin ......
Borçlu tarafından borca, faize ve tüm ferilere yönelik itirazı haksız ve kötü niyetlidir. Borca, faize ve tüm ferilere yönelik yapılan itirazın iptali için bu davayı açma zorunluluğumuz doğmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle davamızın kabulüyle; Borçlu tarafın-----. İcra Dairesi'nin ------Esas sayılı dosyasına yaptığı; borca, faize ve tüm ferilere yönelik itirazının iptaline, takibin devamına; Haksız itiraz nedeniyle icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline; Vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesine" şeklinde talep ve dava etmiştir....
Esas sayılı dosyasına kaydedildiği, davalıların ayrı ayrı borca, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına ve ferilerine itirazları üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, anlaşılmaktadır. ... Kat tarihi itibariyle asıl alacak ... Diğer asıl alacak (faizsiz) 502,00 ...-... 7 günlük %27 akdi faiz 717,21 ...-... 60 günlük %35,10 temerrüt faizi 7.991,82 Gider vergisi 435,45 Masraf 1.337,68 ... Takip tarihi itibariyle toplam alacak ... Özetlersek takip tarihinde banka alacağı; ... TL asıl alacak (diğer alacak kalemi dahil), 8.709,03 TL işlemiş faiz, 435,45 TL gider vergisi ve 1.337,68 TL masraf toplamı ... TL bulunmaktadır. Asıl alacak tutarı takip tarihinden itibaren %35,10 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5,00 gider vergisine tabi bulunmaktadır." sonuç ve kanaatine varmıştır. Uyuşmazlık; dava dışı ... ... Hiz....
Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının borca, yetkiye, faiz oranına ve fer'ilerine haksız itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, açıklanan bu sebeplerle; haksız ve mesnetsiz olan borca, faize, ferilere ilişkin itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi dosyasından gönderilen ödeme emrinin, davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun 136,55 TL geçiş ücretini ödediğini, geçiş ücretinin ödenmesi nedeniyle136,55 TL geçiş ücretine ilişkin faiz, icra masrafı, vekalet ücreti ve diğer tüm ferilerinden sorumlu olmadıklarını ve işbu ferilere de itiraz ettiklerini, HGS hesaplarında yeterli bakiye bulunduğu gerekçesi ile toplam 682,75 TL asıl alacağın 136,55 TL geçiş ücreti dışındaki 546,20 TL ceza ücretine ilişkin kısmına, geçiş ücretine ve ceza tutarına ilişkin olmak üzere tüm ferilere, tüm faize, tüm vekalet ücretine, tüm icra masraflarına ve tüm faiz oranına itiraz ettiklerini, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu davanın ikame edildiğini, yapılan itirazın haksız ve yersiz olup itirazın iptalinin gerektiğini, davalı-borçlunun 18.07.2019 tarihli itiraz dilekçesinde belirttiği üzere; belirtilen ödeme kanalları ile yapılmış hiçbir ödemesinin bulunmadığını, yapılacak...
DELİLLER VE GEREKÇE: İcra Dosyası: Davacı tarafından Ankara ...İcra Dairesinin .../... Esas Nolu Dosyası ile takip başlatılmış olduğu, davalı tarafından 06.02.2019 tarihinde yetki itirazında bulunulması sebebi ile icra takip işlemlerine Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün .../... Esas nolu dosyasında devam edildiği, Kemalpaşa İcra Müdürlüğü' nün .../... Esas Sayılı takip dosyası ile, Alacaklı/Davacı ... Tic. Ltd. Şti ' e karşı 18.03.2019 tarihinde 24.597,77- TL asıl alacak tutarı üzerinden icra takibi başlatmış olduğu, Borçlu vekili tarafından 28.03.2019 tarihinde, Takibe, borca, faize ve diğer ferilere, itiraz edilmesi üzerine takibin icra dairesi tarafından 29.03.2019 tarihinde takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğu görülmüştür....
