A.Ş. aleyhine açılan davada asıl ve birleşen davalarda talep edilen bağış vaadi bedellerinin dava konusu edildiğini, 23.12.2009 tarihli Yap-İşlet-Devret Sözleşmesi'nde, yıllık 400.000,00 USD bağış vaadi düzenlendiğini, yaşanan ekonomik sıkıntı nedenleriyle bağışlama vaadinden rücu edildiğini, bu konu ile ilgili de Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/58 Esas sayılı dosyasından ... tarafından açılan davanın halen derdest olduğunu, ... tarafından AVM kiracılarına yasal olmayan şekilde kira bedellerini şirketleri hesabına değil, kendi hesaplarına yatırmaları için noterden ihtarname çekildiğini, bunun üzerine kiracıların bir kısmının kira bedellerini yatırmak için tevdi mahalli belirlenmesi için mahkemeye müracaat ettiklerini, kiralarını belirlenen tevdi mahalli hesaplarına yatırdıklarını, bu konuda müvekkili tarafından Ankara 12....
Sözleşmesi'nde yıllık 400.000,00 USD bağış vaadi düzenlendiğini, yaşanan ekonomik sıkıntı nedenleriyle bağışlama vaadinden rücu edildiğini, bunun üzerine ... ... tarafından ... A.Ş. aleyhine ... ... Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında asıl ve birleşen davalarda bağış vaadi bedellerinin dava konusu edildiğini, davanın halen ...da olup derdest olduğunu, ... tarafından ... kiracılarına yasal olmayan şekilde kira bedellerini şirketleri hesabına değil, kendi hesaplarına yatırmaları için noterden ihtarname çekildiğini, bunun üzerine kiracıların bir kısmının kira bedellerini yatırmak için tevdi mahalli belirlenmesi için mahkemeye müracaat ettiklerini, kiralarını belirlenen tevdi mahalli hesaplarına yatırdıklarını, bu konuda müvekkili tarafından ... ... Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında muarazanın giderilmesi talepli dava açıldığını, bu davanın derecattan geçerek kesinleştiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin ... Sözleşmesi olup ... ...'...
