Noterliğinin 27.08.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarının keşide edildiğini, ihtarname ile ürünlerin teslim alınmamasının ve teminat çekinin iadesi için 7 günlük süre verildiğini, verilen sürede ihtar edilen hususların yerine getirilmediğini, davalı şirket tarafından Beşiktaş Noterliği'nden gönderilen 07.05.2019 tarih ve ... sayılı ihtarı ile sözleşmenin feshinin ihtar edildiğini, akabinde Beyoğlu ......
Şti. olan ... seri nolu 750.000,00 TL bedelli çekin vade tarihinin 15.01.2023 olması sebebiyle davayı ikame ettiği tarih itibariyle çekin vadesinin geçmiş olması, çekin üçüncü kişilerce ibraz edilme riski bulunması ve bu sebeple çekin ibrazı halinde doğacak sakıncaların bertaraf edilmesi adına ivedi olarak Mahkememize nakit teminat depo edildiğini, teminat mektubu ise akabinde çıkartılabildiğini, Mahkememizce tensip zaptında banka teminat mektubunun ibrazı halinde de ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş olması sebebiyle davaya konu çek bedellerinin %15'i tutarında ... T.A.Ş. ... Seri Nolu 19.01.2023 Tarihli 337.500,00-TL bedelli teminat mektubunu işbu dilekçe ekinde Mahkememize ibraz ettiklerini, dosyaya depo edilen nakit teminatın taraflarına iade edilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır....
Davacı banka tarafından keşide edilen 20.12.2018 tarihli noter ihtarında kredi hesaplarının 19.12.2018 tarihinde kat edildiği belirtilerek, 389.243,15 TL nakit alacağın 7 gün içerisinde ödenmesi ayrıca 376.754,00 TL tutarındaki meri teminat mektubu bedelinin ve iade edilmeyen çek yapraklarına ait 14.400,00 TL banka sorumluluk tutarının 7 gün içerisinde depo edilmesi istenmiştir. Hesap kat ihtarının borçlu davalılara 24.12.2018 tarihinde tebliğ edildiği, 7 gün ödeme süresi ilave edildiğinde temerrüt başlangıç tarihinin 01.01.2019 olduğu anlaşılmıştır. Davacı banka 17.01.2019 tarihinde borçlular hakkında Ankara 3....
Davacı banka tarafından keşide edilen 20.12.2018 tarihli noter ihtarında kredi hesaplarının 19.12.2018 tarihinde kat edildiği belirtilerek, 389.243,15 TL nakit alacağın 7 gün içerisinde ödenmesi ayrıca 376.754,00 TL tutarındaki meri teminat mektubu bedelinin ve iade edilmeyen çek yapraklarına ait 14.400,00 TL banka sorumluluk tutarının 7 gün içerisinde depo edilmesi istenmiştir. Hesap kat ihtarının borçlu davalılara 24.12.2018 tarihinde tebliğ edildiği, 7 gün ödeme süresi ilave edildiğinde temerrüt başlangıç tarihinin 01.01.2019 olduğu anlaşılmıştır. Davacı banka 17.01.2019 tarihinde borçlular hakkında Ankara 3....
E. dosyası üzerinden infaz edildiğini ancak karşı tarafın, ihtiyati haciz kararının 1.032.155,50 TL tutarında kesin ve süresiz teminat mektubunun icra dosyasına depo edilmesi halinde kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiğini, Mahkemenin ise, ihtiyati hacze konu alacak miktarını karşılayacak miktarda nakit veya uygunluğu onaylanacak kesin ve süresiz banka teminat mektubunun ibraz edilmesi halinde 01/02/2024 tarih ve 2024/86 D.İş ve 2024/86 K. sayılı ihtiyati haciz kararının 2004 sayılı İİK'nın 266. maddesi uyarınca kaldırılmasına karar verdiğini, borçlu tarafından yatırılacak teminatın 1.032.155,50 TL üzerinden belirlenerek ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı kabul edilmesi gerektiğini, takibe konu İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ......
faizi ve bu faizin %5 gider vergisi uygulanmak sureti ile takibin devamına, fazlaya ilişkin isteminin reddine, İİK. nun 67/2. maddesi gereğince hüküm altına alınan alacağın (673.060,25 GBP karşılığı 1.577.451,30 TL+296.121,70 USD karşılığı 444.360,22 TL+56.954,93 Euro karşılığı 110.025,53 TL+326.666,16 TL=2.458.503,21) %40 oranında icra inkar tazminatı 983.401,28 TL'nın davalılardan tahsiline, her ne kadar davacı vekili tarafından 20.000,00 TL bedelli teminat mektubunun bedelinin faiz getirmeyen bir hesaba depo edilmesi talep edilmiş ise de, teminat mektubu dava tarihinden sonra davacı bankaya iade edildiğinden, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, keza davacı vekili tarafından 35 adet çek nedeni ile davacı bankanın sorumlu olduğu 17.500,00 TL miktarın faiz getirmeyen bir hesaba depo edilmesi talep edilmiş ise de, 29 adet çekin dava tarihinden sonra davacı bankaya iade edildiği anlaşıldığından, 29 adet çek nedeni ile 14.500,00 TL miktar yönünden karar verilmesine yer olmadığına,...
Esas sayılı takip dosyasına yönelik İTİRAZLARININ, Davalı şirket yönünden 1.112.347,86TL ticari nakdi krediler, 15.091,20TL ödenmiş çek teminat bedelleri, 112.370,00TL ibraz edilmemiş çekler dolayısıyla iade veya depo edilmesi gereken gayrinakdi alacak ile, depo edilmesi veya iadesi gereken 2.520.481,22TL'lik teminat mektupları ile işlemiş 11.060,91TL teminat mektupları devre komisyonları yönünden İPTALİNE, takipten itibaren nakdi alacaktan asıl alacak olan 769.629,75TL için yıllık %48, nakde dönüşmüş çek teminat bedelleri için yıllık %24,24 oranında takipten itibaren faiz uygulanmasına, iade veya depo edilmesi gereken çek veya teminat mektuplarının tazmin edilmesi halinde tazmin tarihinden itibaren yıllık çekler için %24,24, teminat mektupları için %48 faiz uygulanmasına, Davalı ... yönünden, ticari nakdi alacak nedeniyle 886.964,00TL, iade veya depo edilmesi gereken teminat mektupları nedeniyle 2.520.481,22TL, teminat mektubu devre komisyonu 11.061,91TL yönünden İPTALİNE, nakdi alacaktan...
Bu miktar her bir çek yaprağı için; Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6273 Sayılı Kanunla Değişik 5941 Sayılı Çek Kanununda bankanın çek yaprağı sorumluluğu bulunmakta olduğunu buna göre İlgili banka süresinde ibraz edilen her çek yaprağı için karşılığının hiç bulunmaması halinde , her yıl TCMB tarafından yayınlanan miktarlarda ödeme yapmak zorundadır.... denmektedir. Kanunun 10 maddesinde ayrıca; Bu husus, hesap sahibi ile muhatap banka Davacı Bankanın ihtarnameye konu davasındaki 2 adet Akreditif kont garanti teminat mektubunun verildiği ve Teminat Mektuplarının Tercüme yapıldığı ve dava dosyasına sunulduğu görülmüştür. 12.04.2018 tarih RE 200.000,00-EURO ... ... 760 MT REFERANSLI 25.02.2019 tarih RE 250.000,00-EURO ... ... 760 MT REFERANSLI ... hitaben 2 Adet toplam 450.000,00TL-EURO'lık Garanti/Teminat Akreditifi Tadili mektubunun MER'İ olduğu ve söz konusu mektubun kati ve süresiz olarak tanzim olundukları görülmektedir....
dan, davalılardan mütesaviyen alınarak davacıya ödenmesine, Gayrinakdi alacaklar yönünden, Davalılar ... ve ... tarafından halen iade edilmeyen ve nakde dönüşmeyen 03/04/2017 tarih, 94210001948 nolu teminat mektubu bedeli olan 301.000,00 TL'nin DAVACI BANKAYA FAİZ GETİRMEYEN BİR HESAPTA DEPO EDİLMESİNE, depo kararına konu edilen teminat mektubunun nakit alacağa dönüşmesi halinde nakit alacağa dönüştüğü tarihten itibaren işleyecek yıllık % 37,50 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5'i oranında BSMV ile birlikte DAVALI BORÇLULAR ... ve ...'dan ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE, Davalı ...'...
. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 266. maddesinde; "Borçlu para veya mahkemece kabul edilecek rehin veya esham yahut tahvilat depo etmek veya taşınmaz rehin yahut muteber bir banka kefaleti göstermek şartıyla ihtiyati haczin kaldırılmasını mahkemeden istiyebilir....
