in kayyım olarak atanmasına karar verilmek suretiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kısmen kabulü ile; TTK m.412/(1) gereğince, dava dilekçesinde yer alan: -Genel Kurul Toplantı Başkanı ve Katibinin Seçilmesi, -Yönetim kurulunca hazırlanan yıllık faaliyet raporunun, yıl sonu finansal tabloların okunması ve müzakeresi -Denetçi raporlarının okunması, -Yönetim kurulunun ibrası, -Yeni yönetim kurulunun seçimi, yeni yönetim kurulu başkanına imza sirküleri çıkartılması hakkında karar alınması ve yetki verilmesi, -Kârın kullanım şeklinin, dağıtılacak kar ve kazanç payları oranlarının belirlenmesi, -Yönetim kurulu üyelerinin ücretleri ile huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi haklarının belirlenmesi, Gündemli olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması hususunda çağrı için davacıya izin verilmesine; verilen çağrı kararının yerine getirmesi için hukukçu .....'...
Özel denetçi atanması için öncelikle bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılması ve genel kuruldan talep edilmesi gerektiğinden, davacını bu talebi konusunda özel dava şartı bulunmadığından, talebi yerinde değildir. Bu nedenle davacının özel denetçi atanmasına ilişkin talebinin reddine karar verilmiştir. Ne var ki, şirketin 2019 mali yılından sonraki mali yıllara ait zorunlu olağan genel kurul toplantılarını yapmadığı, bu nedenle davacının bilgi alma ve inceleme hakkını ve buna bağlı olarak özel denetçi atanması talebini genel kurulda ileri sürme imkanına kavuşmadığı anlaşılmıştır. TTK'nın 409. uyarınca, anonim şirketlerde olağan genel kurul toplantısının, her faaliyet yılı için, dönem sonunundan itibaren üç ay içinde yapılması zorunlu olup, bu sorumluluk yönetim kurula aittir. Yönetim kurulunun genel kurulu toplantıya çağırmaması halinde TTK'nın 411. Maddesi gereğince istemde bulunan azlık hakkı sahibi olan %10 pay sahipleri veya pay sahiplerinin TTK'nın 412....
un atanmasına'' şeklinde hüküm kurulduğunu, yasal organları tam olan bir şirkete kayyum atanması yasaya aykırı olacağı gibi ''denetim kayyumu'' gibi yasada yer almayan bir kavramın mahkemece şirkete atanması kamu düzenine aykırı olup yok hükmünde bir karar olduğunu, şirket ortaklarının, yönetim kurulunun şirketin aktiflerine yönelik zarar verici davranışlarda bulunduğuna dair herhangi bir iddia veya şüphesi varsa zarara yol açan yöneticinin şirkete ve dolayısıyla diğer ortaklara verdiği zararların tazmini için her zaman dava açmalarının mümkün olduğunu, bu iddiaların şirkete kayyum atanması için yeterli olmadığını, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/1599 E. 2021/842 K. sayılı ilamında da bu husus: “Bir şirkete kayyım atanmasının yegâne yolu, şirketin yasal organlarının mevcut olmaması halidir. Bu kural 4721 sayılı TMK'nın 427/1-4. maddesinde ifade edilmiştir....
Davacı vekilince davalı şirkete kayyım atanması talebi ilk derece mahkemesince davalı şirkette organ eksikliği bulunmadığı gerekçesiyle reddedildiğinden davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davalı şirketin 07.09.2019 tarihinde yapılan genel kurulunun ve davalı şirketin kendi bünyesinde satın aldığı hisselerin alış işlemlerinin yok hükmünde olduklarının tespiti, iptali, ve tedbiren dava sonuna kadar davalı şirkete kayyım atanması istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri. 2.6102 sayılı Kanun' un 379 uncu maddesi. 3....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İş bu davanın konusu, davalı şirkete TMSF tarafından atanan kayyım heyetinin tedbiren görevden alınması, yerine yeni bir kayyım heyeti atanması, %54 hisse sahibi olan davacıya son 5 yıl içinde elde edilen kârdan payına düşün miktarın hesap edilerek verilmesi talebine ilişkindir....
Bu düzenlemeden de anlaşılacağı üzere, özel denetçi atanması talebi anonim şirketlerde genel kurulda kullanılabilecek pay sahipliği haklarından olup, pay sahibinin bu hakkını kullanabilmesi için öncelikle bilgi alma veya inceleme hakkını kullanmış olması şarttır. Bilgi alma ve inceleme hakkı pay sahipliği hakları, TTK m. 437'de değişik yönleri ile düzenlenmiştir; "MADDE 437 (1): Finansal tablolar, ------ yönetim kurulunun kar dağıtım önerisi, genel kurulun toplantısından en az ----- önce, şirketin merkez ve şubelerinde, pay sahiplerinin incelemesine hazır bulundurur. Bunlardan finansal tablolar ve--------- yıl süreyle merkezde ve şubelerde pay sahiplerinin bilgi edinmelerine açık tutulur. Her pay sahibi, gideri şirkete ait olmak üzere gelir tablosu ile bilançonun bir suretini isteyebilir. (2) Pay sahibi-----, şirketin işleri; denetçilerden denetimin yapılma şekli ve sonuçları hakkında bilgi isteyebilir....
yapılması işi ile sınırlı olmak üzere şirkete kayyım atanmasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur....
nin Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı bir anonim şirket olduğunu, sermayesinin 90.000.000,00TL olup beheri 100,00TL'den 900.000 paya ayrıldığını, bu paylardan 639.000 payının müvekkili şirkete ait olduğunu, kalan 261.000 payının da ...'e ait olduğunu, şirketin en son yapılan 02/03/2022 tarihli genel kurul toplantı tutanaklarının dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, şirketin %71 hissesinin Romanya merkezli müvekkil şirkete ait olduğunu, şirketin yönetim kurulunun iki üyeden oluşup her ikisininde münferiden temsil yetkisinin bulunduğunu, yönetim kurulu başkanı olan ...'ın sürekli yurt dışına gidip gelmesinden dolayı şirketin yönetiminin diğer yönetim kurulu üyesi olan ... tarafından yapıldığını, müvekkili şirket tarafından haricen öğrenildiğine göre; şirketin kötü yönetildiğini, ...'...
DELİLLER -Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları -İhtarname -Davalı şirkete ait G.Kurul toplantı Tutanağı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Genel Kurulun Toplantıya çağrılması ve Kayyım atanması taleplidir. TTK'nun 617. maddesi genel kurulun toplanması, çağrı başlıklı olup, 3. fıkrası "Toplantıya çağrı, azlığın çağrı ve öneri hakkı, gündem, öneriler, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirketlere ilişkin hükümler, Bakanlık Temsilcisi'ne ilişkin olanlar hariç kıyas yoluyla uygulanır. Her ortak kendisini genel kurulda ortak olan veya olmayan bir kişi aracılığıyla temsil ettirebilir." TTK'nun Anonim Şirketler bölümünün 410. maddesi "çağrı, yetki, yetkili ve görevli organlar" başlıklı olup; "Genel kurul süresi dolmuş olsa bile yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da görevleri ile ilgili konular için genel kurulu toplantıya çağırabilirler....
