"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 50 gr altın zincirin aynen iadesi, olmazsa bedeli oan 2.250 TL'nın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 100.15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.5.2011 günü oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ziynet eşyasının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, düğünde kendisine takılan ziynet eşyalarının davalı tarafça bozdurularak harcandığını ileri sürerek 2 adet burma bilezik, 21 adet düz bilezik, 1 adet set takımı, 1 adet saat, 3 adet bileklik, 15 adet küçük altın, 5 adet yüzük, 2 adet küpenin aynen iadesine, olmadığı takdirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ziynet bedeli olan 10.000 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, 25.05.2015 tarihli dilekçesi ile talebini 30.000 TL'ye yükseltmiştir....
Davalı vekili cevap dilekçesinde, ziynet eşyalarının miktarlarının abartıldığını, 1 adet altın yüzük, 1 adet altın kaplama saat, 2 adet yarım altın, 1 adet altın zincirin ise evlerinde meydana gelen hırsızlık olayı sırasında hırsız tarafından götürüldüğünü, bunların dışında takıların bir kısmının geçimlerini sağlamak amacı ile aile birliği içinde bozdurulduğunu, bir kısmının gidilen düğünlerde hediye olarak takıldığını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; ziynet eşyaları yönünden davanın reddine, çeyiz eşyaları yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiş, verilen bu hüküm davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiştir. Hayatın olağan akışına göre olağan olan, ziynet eşyasının kadının üzerinde olması ya da evde saklanması, muhafaza edilmesidir. Ziynet eşyalarının, davalı tarafın zilyetlik ve korunmasına terk edilmesi olağan durumla bağdaşmaz. Diğer taraftan, ziynet eşyası rahatlıkla saklanabilen, taşınabilen, götürülebilen eşyalardandır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; hiç bir eşyasını almadan evden ayrılmak zorunda kaldığını, davalının düğünde takılan ziynetleri alarak bir kısmını bozdurup kendi adına borsaya yatırdığını, bir kısmını da sakladığını, 5 adet 22 gr altın bilezik (10.000 TL), 1 adet 22 ayar 14 gr altın bilezik (1.000 TL), 1 adet 14 ayar 5 gr üzerinde ... yazılı altın kolye (500 TL), 1 adet 22 ayar 18 gr gerdanlık ve küpeden oluşan set (2.000 TL), 1 adet altın yüzük (700 TL), 1 adet ... marka saat (350 TL), 5 adet çeyrek altın (800 TL) ve bir takım çeyiz eşyalarının davalı tarafta kaldığını ileri sürerek takı ve çeyiz eşyalarının aynen, olmadığı takdirde bedellerine...
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, ziynet eşyası yönünden açılan davanın kabulü ile, 8 adet takı bileziği (altın toplam 40gr) 3000,00 TL, 12 adet çeyrek altın 1860,00 TL, 15 adet deniz yıldızı 22 ayar bilezik (altın toplam 375 gr) 33000,00 TL, 1 adet set takımı (14 ayar 30 gram altın) 2250,00 TL, 1 adet kelepçeli bilezik (14 ayar 20 gr altın) 1500,00 TL olmak üzere, yukarıda sayılan ziynet eşyaların davalı tarafça davacıya aynen iadesine, aynen iade olmadığı taktirde toplam 41610,00 TL'nin ya da iade edilemeyen ziynet eşyası için karşısında belirtilen bedelin 16/07/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, eşyalar için açılan davanın kısmen kabulü ile, danteller, işlemeli örtüler, fotoğraflar, işlemeli havlular, davacının giysileri, davacının iç çamaşırları,gümüş takılar, çorap,battaniye, terlikler, Kuran-ı Kerim, süs eşyası, süs çiçeği, küçük ev eşyası, kaynana minder takımı, mutfak eşyası,yemek tabakları olmak üzere, sayılan...
si incelenmiş, 1 adet 14 ayar küpe (140,00 TL), 1 adet 14 gr gerdanlık (790 TL), 2 adet 15gr 22 ayar bilezik (1.500 TL), 7 adet 10gr 22 ayar bilezik (3.500 TL), 5 adet çeyrek altın (425 TL), 1adet 14 ayar pırlanta yüzük (300 TL), 1 saat (100 TL) olarak geline takıldığı,12 adet çeyrek (1.020 TL), 4 adet tam altın (1.360 TL), 1 adet saat (100 TL) damata takıldığı tespit edilmiştir. Tanık olarak dinlenen davacının kardeşi, davacıya 2 adet 22 ayar burma bilezik, 6 adet 18 gr burma bilezik, 1 adet takı seti, 6 tane hediyelik bilezik, 100'e yakın altın takıldığını, yine tanık olarak dinlenen davacının annesi, davacıya 2 adet 22 ayar ... burması, 6 adet hediyelik bilezik, 1 adet gerdanlık seti, 100 adet altın takıldığını beyan etmiştir....
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 01/04/2015 tarihli bilirkişiraporunda yer alan ve her biri 23 gramdan 4 adet altın bileziğe ilişkin davasının kabulü ile aynen, olmadığı taktirde değeri olan 8.188,00 TL'nin dava tarihi olan 02/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 01/04/2015 tarihli bilirkişi raporunda yer alan her biri 23 gramdan 4 adet altın bilezik ve 1 adet altın kolye ve 1 adet altın zincire ilişkin davasının reddine, karar verilmiş, hüküm süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1) Dava; ziynet eşyalarının iadesi, mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsiline ilişkindir. HMK'nın 6.maddesi gereğince, bir davada, genel yetkili mahkeme davalının ikametgâhının bulunduğu yer mahkemesidir. Somut olayda dosya içeriğindeki nüfus kayıt örneğinden davalının yerleşim yerinin olduğu anlaşılmaktadır....
Davalı vekili cevap dilekçesinde; tarafların düğününde davacı tarafın iddia ettiği gibi, ... adet ... burması bilezik, ... adet takı seti (gerdanlık, bileklik,küpe), ... adet tek taş yüzük, ... adet alyans, ... adet küpe, 110-130 adet arası çeyrek altın, ... adet müşterek çocuk için altın takılmadığını; düğünde ziynet eşyası olarak, ... adet ... burması bilezik (25'er gr.) ... adet takı seti ve ... adet çeyrek altın takıldığını; davacının onayı ile bozdurulup aile birliğinin ortak giderlerine harcandığını; ayrıca, (toplam 8000 TL civarında altın bozdurulup) davacının ısrarcı olduğu arabanın (8000 TL de müvekkilinin anneannesinden borç alınmak suretiyle) alındığını savunarak; davanın reddini istemiştir. Mahkemece; "Dosya içerisinde bulunan tanık beyanları, taraf beyanları, davalının kabulü gibi hususlar dikkate alınarak, hüküm kısmında belirtilen şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki kişisel eşyanın iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; davalı ile boşandıklarını, davalının düğünden hemen sonra altınları ablasının kasasına koyacağını söyleyerek elinden aldığını ve iade etmediğini, davalının boşanma davasında borçları ödemek için ziynetleri bozdurduğunu beyan ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10 adet (20 şer gr) bilezik, 11 adet çeyrek altın, 1 adet lira, 2 adet tam altın ve 90 gr set olmak üzere ziynet eşyalarının aynen, mümkün değil ise 3.000 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı; düğünde toplam 150 gr altın takıldığını talep edilen miktarın...
İBAN numaralı TL hesabında bulunan 30.025.72 TL ile 32.48 gr altın alındığını ve altın hesabına aktarıldığını, altın hesabından ...... adına 5.35 gr, 5.34 gr, 5.33 gr , 5.32 gr, 5.30 gr, 5.28 gr, 5.31 gr, 5.33 gr , 5.34 gr, 5.32 gr altın transfer edildiğini, müvekkilin TR...... Iban nolu USD hesabından 6500 USD, 14.75417 kur ile TL ye çevrilmiş ve 95.202.10 TL olarak TL hesabına aktarıldığını, TL hesabından 20.000.00 TL ....... isimli şahsa Transfer edildiğini, TL hesabından 22.002.01 TL karşılığı 924.06606 altın kuru üzerinden 23.81 gr altın alınarak altın hesabına aktarıldığını, TL hesabından 44 .00TL kambiyo muameleleri vergisi kesildiğini, TL hesabından 11.046.00 TL ..........
