Madde),4) İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar ( İflas tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları )( İcra ve İflas Kanunu 235. madde) ,5) Takasa itiraz davaları ( İcra ve İflas Kanunu 201....
K. sayılı ilamı ile iflasına karar verildiğini, iflas kararından önce bu 3 bononun, müflis şirket tarafından lehtar ... aralarındaki 04/06/2018 tarihli taşınmaz satış vadi sözleşmesine istinaden verildiğini, alacak taleplerinin ise iflas masasına kabul edilmediğini beyan ederek, dava konusu 3 adet bonodan dolayı toplam 150.000 TL.'lik alacaklarını müflis şirketin iflas masasına davacı şirket alacağı olarak kayıt ve kabulüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı müflis şirketi temsilen ... adına iflas idare memuru, duruşmada davanın reddini istemiştir. Sonradan iflas idare memurlarının istifa ettiği, ...ni iflas müdürlüğünün temsil ettiği belirlenmiştir. Davalı müflis şirketin iflasına ilişkin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ......
Bu süre hak düşürücü süre olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınır. 2004 sayılı Kanun'un 235/1. maddesine göre sıra cetveline itiraz davası iflas kararı veren ticaret mahkemesinin bulunduğu yerdeki herhangi bir ticaret mahkemesinde açılabilir. Görevin belirlenmesinde dava değerinin önemi olmadığı gibi, buradaki mahkemenin yetkisi de kamu düzenine ilişkindir." Somut olayda ; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/01/2011 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile davalı şirketin iflasına karar verildiği, iflas kararının 15/02/2011 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Davacı tarafından iflas masasına alacak bildiriminde bulunulmuş, davacı tarafın alacak talebinin kabul edilmediğine dair sıra cetveli davacıya (da) ilan yoluyla 08/08/2012 tarihinde tebliğ edilmiş, bu davanın ise 15 günlük hak düşürücü sürenin geçmesinden sonra 26/06/2013 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Hak düşürücü süre özel kanunlarda yer alan (2004 s. İİK'nin 235. md) bir dava şartıdır....
Davalı tarafı dava sırasında iflas eden aleyhine iflastan önce açılan ve İİK'nın 194. madde hükmünde sayılan istisnalardan olmayan bir davaya bakan Mahkemece asıl dava konusu alacağın, ikinci alacaklılar toplanmasında, iflas masasına kaydedilip, alacağın masaca kesin olarak kabul edilip edilmediğinin araştırılması ve şayet kesin suretle kayıt ve kabul edilmiş ise, konusu kalmayan davada hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmesi; masaya kayıt edilmesi istenip de alacak kısmen veya tamamen reddedilmiş ise ve kayıt-kabul davası ayrıca açılmamışsa, davaya alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü davası olarak devam edilerek, varılacak sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekir. Yukarıdaki açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; davalı şirketin dava açıldıktan sonra iflasına karar verildiği, eş söyleyişle davalı şirketin yargılamanın devamı sırasında müflis halde olduğu anlaşılmaktadır....
İflas dairesi bu talebi uygun görürse davacı için sorun bu aşamada dava açmaya gerek kalmadan çözümlenmiş olacaktır. ancak alacaklılık iddiası masa tarafından kabul edilmez ise, ttk' nun 235/1. maddesi uyarınca ticaret mahkemesinde 7 gün içinde sıra cetveline kabul davası açmak zorunda kalacaktır. yasadanda açıkça anlaşıldığı gibi, iflas hali söz konusu olduğundan alacaklarından ötürü davasını (kayıt kabul davası) ticaret mahkemesinde açmak zorundadır....
İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. m).Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi , sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Davanın yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. İİK'nun 195/1. maddesinde "Borçlunun taşınmaz mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan alacaklar müstesna olmak üzere iflasın açılması müflisin borçlarını muaccel kılar. İflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ile takip masrafları anaya zammolunur." hükmü yer almaktadır....
Saklı tutulan hükme göre, iflas masasına müracaat eden alacaklılar tebligatı kabule elverişli adres gösterir, yazı ve tebligat masrafları için avans yatırmışlarsa sıra cetveline itiraz davası açma süresi bu alacaklılar hakkında sıra cetvelinin kendilerine tebliğinden itibaren başlar. Davanın onbeş gün içinde açılması gerekmektedir. Bu süre hak düşürücü süre olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınır. 2004 sayılı Kanun'un 235/1. maddesine göre sıra cetveline itiraz davası iflas kararı veren ticaret mahkemesinin bulunduğu yerdeki herhangi bir ticaret mahkemesinde açılabilir. Görevin belirlenmesinde dava değerinin önemi olmadığı gibi, buradaki mahkemenin yetkisi de kamu düzenine ilişkindir." Somut olayda ; davalı müflis şirketin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/07/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği, kararın 08/03/2022 tarihinde kesinleştiği, müflis şirketin iflası üzerine de Konya . İcra (İflas) Müdürlüğü'nce ......
Saklı tutulan hükme göre, iflas masasına müracaat eden alacaklılar tebligatı kabule elverişli adres gösterir, yazı ve tebligat masrafları için avans yatırmışlarsa sıra cetveline itiraz davası açma süresi bu alacaklılar hakkında sıra cetvelinin kendilerine tebliğinden itibaren başlar. Davanın onbeş gün içinde açılması gerekmektedir. Bu süre hak düşürücü süre olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınır. 2004 sayılı Kanun'un 235/1. maddesine göre sıra cetveline itiraz davası iflas kararı veren ticaret mahkemesinin bulunduğu yerdeki herhangi bir ticaret mahkemesinde açılabilir. Görevin belirlenmesinde dava değerinin önemi olmadığı gibi, buradaki mahkemenin yetkisi de kamu düzenine ilişkindir." Somut olayda ; davalı müflis şirketin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/07/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği, kararın 08/03/2022 tarihinde kesinleştiği, müflis şirketin iflası üzerine de Konya . İcra (İflas) Müdürlüğü'nce ......
AŞ'den 1.596.827,32-TL alacaklı olunduğunun tespiti ile alacağın iflas masasına kaydına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize verdiği 30/04/2019 tarihli cevap dilekçesinde; İzmir 4 ATM'nin 14/04/2017 tarih 2016/475 Esas 2017/390 Karar sayılı ilamı ile ... Şirketinin iflasına karar verildiğini, iflas tasfiyesinin İzmir İflas Müdürlüğünün 2017/26 sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, İzmir 3 İHM'nin 2017/261 Esas 2017/390 Karar sayılı ilamı ile müflis şirket iflas masasını temsilen İflas İdaresi Üyeleri ..., ... ve ...'ın görevlendirilmesine karar verildiğini, müflis şirket İflas İdare Üyelerinin 11/09/2017 tarihli kararı ile iflas masası vekili olarak kendisinin görevlendirilmesine karar verdiğini, davacı tarafça iflas dosyasına alacak kayıt talebinde bulunulduğu ve düzenlenen 25/03/2019 tarihli ek sıra cetvelinde yargılamayı gerektirdiğinden davacının alacak kayıt talebinin reddine karar verildiğini, 21/06/2016 tarihinde ......
ATM'nin *** tarihinde iflas kararı vermesi, itirazın iptali davasının bu sebeple kayıt kabul davasına dönüşmesi dikkate alınarak iflas tarihi itibari ile söz konusu icra takibi kapsamında iflas masasına kayıt ve kabulü gereken davacı alacağı varsa takibe yapılan kısmi itiraz, yapılan kısmi ödeme, tarafların ticari defter ve kayıtları ve tüm delillere göre asıl alacak, icra vekalet ücreti, icra harç ve masrafları, iflas tarihine kadar işlemiş faiz vs. fer'ileri dikkate alınarak gerekli hesaplamaların yapılması ve iflas masasına kayıt ve kabulü gereken miktarın tespiti hususunda hüküm vermeye ve denetime elverişli açıklamalı rapor tanzimi için bilirkişiye yetki ve görev verilmesine karar verilmiştir....
