Saklı tutulan hükme göre, iflas masasına müracaat eden alacaklılar tebligatı kabule elverişli adres gösterir, yazı ve tebligat masrafları için avans yatırmışlarsa sıra cetveline itiraz davası açma süresi bu alacaklılar hakkında sıra cetvelinin kendilerine tebliğinden itibaren başlar. Davanın --- içinde açılması gerekmektedir. Bu kapsamda, sıra cetvelinin ve ---- kararının davacı vekiline --- tarihinde tebliğ edildiği dosya kapsamında yer alan ---dosyası üzerinden dosyaya sunulan --- tarihli cevabi yazıdan görülmüş olup, huzurda görülmekte olan işbu davanın --- süre içinde kalan --- tarihinde açılmış olduğu tespit edilmiştir....
Saklı tutulan hükme göre, iflas masasına müracaat eden alacaklılar tebliğatı kabule elverişli adres gösterir, yazı ve tebligat masrafları için avans yatırmışlarsa sıra cetveline itiraz davası açma süresi bu alacaklılar hakkında sıra cetvelinin kendilerine tebliğinden itibaren başlar. Davanın onbeş gün içinde açılması gerekmektedir. Bu süre hak düşürücü süre olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınır. 2004 sayılı Kanun'un 235/1. maddesine göre sıra cetveline itiraz davası iflas kararı veren ticaret mahkemesinin bulunduğu yerdeki herhangi bir ticaret mahkemesinde açılabilir. Görevin belirlenmesinde dava değerinin önemi olmadığı gibi, buradaki mahkemenin yetkiside kamu düzenine ilişkindir....
Davacının talebi dikkate alınıp iflas tarihindeki kur üzeriden TL cinsinden görülmüştür.Tüm bu nedenlerle; davanın kısmen kabulü ile kayıt kabule konu alacaktan davalı İflas Müdürlüğünün yaptığı kayıtlar mahsup edilerek 16.830.675,00 TL alacağın Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ... Ticaret Limited Şirketi'nin iflas masasına davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine" dair karar verilmiştir....
YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava ; Alacak davasına niteliğinde kayıt kabul davasıdır. Ankara 32. İş Mahkemesinin 2022/130 esas, 2022/194 karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dava mahkememiz iş bu esası kaydedilerek yargılamaya devam edilmiştir. İflas kararı verildikten sonra işçi işçilik haklarından doğan alacağının dayanağını ve miktarını iflas idaresine bildirir. Alacaklıların alacaklarını kaydettirmeleri için 2004 sayılı Kanun'un 219/2. maddesinde öngörülen bir aylık sürenin bitiminden sonra, iflas idaresi alacakların doğru olup olmadığını incelemeye başlar. Maddi yönden inceleme sonucu kabul edilen her alacak tespit edilen sıraya göre sıra cetveline kaydedilir. Kabul edilmeyen alacaklar da ret sebepleri ile birlikte sıra cetvelinde gösterilir. İflas idaresi 2004 sayılı Kanun'un 232. maddesinde öngörülen sürede düzenlediği sıra cetvelini iflas idaresine verir ve alacaklıları aynı Kanun'un 166/2. maddesindeki usule göre ilan yoluyla haberdar eder....
Ne var ki icra takiplerinin tamamı iflas tarihinden önce kesinlemiş, iflas idaresi vekili tarafından söz konusu takipler nedeni ile menfi tespit davası açıldığına dair bir iddia ileri sürülmemiş; kesinleşen icra takiplerinin aksini ispat edecek nitelikte bir belge delil olarak sunulmamıştır. Her ne kadar yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu müflis kooperatifin ticari defter ve kayıtlarında bonoların kayıtlarına rastlanılmamış ise de bir kambiyo senedinin ticari defterlere işlenmemiş olması, o senetten dolayı borçlu olunmadığı anlamına gelmez. Davacının alacağını dayandırdığı dört ayrı icra takibinin iflas tarihinden çok önceki kesinleşmiş olması ve söz konusu takipler nedeni ile davacının alacaklı olduğunun davalı iflas idaresi vekilince ispatlanmamış olması nedeni ile davacının alacağının gerçek bir alacak olduğu sonucuna varılmıştır....
E. sayılı dosyasından talep ettiği toplam alacağın 3.773.051,27 TL olduğu, bu alacak rakamının 1.998.700,53 TL’si asıl alacak olduğundan, davacının 1.774.350,74 TL ayrıca işlemiş faiz e fer’ileri talebi olduğu ve iflas idaresinde bu alacağın reddedildiği, davacının talep edebileceği işlemiş faizin 2.021.644,52 TL hesaplandığı, taleple bağlılık esası gereğince davacının 1.774.350,74 TL talebinin uygun olduğunun değerlendirildiği anlaşılmakla davanın kabulü ile kabule konu 1.774.350,74 TL alacağın Bakırköy ...İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen Müflis ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin iflas masasına davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KABULÜ İLE; -Kayıt kabule konu 1.774.350,74-TL alacağın Bakırköy ...İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen Müflis ......
GEREKÇE: Dava, itirazın iptali iken kayıt kabule dönüşen alacak davası niteliğindedir. Dosyamızda yargılamanın başlangıcında davalı şirket aleyhine açılan bu davada davalı hakkında müflis şirket hakkında Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... ve ... sayılı karar ile 28/02/2018 tarihinde iflasın açıldığı ve bu hükmün kesinleştiği, iflas masası teşekkül ettirilerek iflas idare memurlarının belirlendiği ve davalı iflas idaresini temsilen iflas idaresi vekilinin yargılamaya iştirak edip davaya yanıt verdiği görülmüştür. İlgisi nedeniyle getirtilip incelenen ve dosyamıza eklenen ... Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasında borçlu müflis şirket aleyhine toplam 23.366,48 TL bakiye ticari alacak bulunduğu iddiasıyla 08/12/2016 tarihinde ilamsız icra takibi yapılması üzerine, takibe davalı borçlu şirketin süresinde borcun tamamına itiraz etmiş bulunduğu, takibin bu aşamada durduğu ve takip dosyasında herhangi bir tahsilatın yapılamadığı izlenmektedir....
Saklı tutulan hükme göre, iflas masasına müracaat eden alacaklılar tebliğatı kabule elverişli adres gösterir, yazı ve tebliğat masrafları için avans yatırmışlarsa sıra cetveline itiraz davası açma süresi bu alacaklılar hakkında sıra cetvelinin kendilerine tebliğinden itibaren başlar. Davanın 15 gün içinde açılması gerekmektedir.Bu süre hak düşürücü süre olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınır. İcra ve İflas Kanunu'nun 235/1. maddesine göre sıra cetveline itiraz davası iflas kararı veren Ticaret mahkemesinin bulunduğu yerdeki her hangi bir Ticaret Mahkemesinde açılabilir. Görevin belirlenmesinde dava değerinin önemi olmadığı gibi, buradaki mahkemenin yetkiside kamu düzenine ilişkindir....
İflas idaresi ile işçi arasındaki alacak davalarının İş Mahkemelerinde bakılacağına dair yasalarda herhangi bir hüküm bulunmamaktadır. İşte bu noktada, İcra Ve İflas Kanunu özel bir yöntemin izlenmesini şart koşmuştur. Buna göre, müflisten alacaklı olduğunu iddia eden işçi iflas dairesine başvurarak, alacaklı olduğunun kabulünü ve alacağının iflas masasına kaydının yapılmasını talep eder. İflas dairesi bu talebi uygun görürse işçi için sorun bu aşamada dava açmaya gerek kalmadan çözümlenmiş olacaktır. Ancak işçinin alacaklılık iddiası masa tarafından kabul edilmez ise, işçi TTK' nun 235/1. maddesi uyarınca Ticaret Mahkemesinde 15 gün içinde sıra cetveline kabul davası açmak zorunda kalacaktır. Yasadan da açıkça anlaşıldığı gibi, iflas hali söz konusu olduğunda, işçinin işverenine karşı alacaklarından ötürü davasını (kayıt kabul davası) Ticaret Mahkemesinde açmak zorundadır. Usul kurallarına göre, mahkemelerin görevi kamu düzenindendir....
Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yeniden 10/02/2022 tarih ve...Esas sayılı kararı ile müflisin iflasına karar verildiği, davacının iflas tarihinden sonra 28/12/2018 tarihinde iş bu davayı açtığı ve dava sürecinde alacak kayıt talebinde bulunduğu, bu kayıt talebinin ... kayıt sırasına kaydedildiği, Yargıtay bozma ilamından sonra 2. iflas kararının akabinde davacının yeniden alacak kayıt talebinde bulunmadığı, zira 2. iflas kararının yargılama sürecinde henüz yeni verilmiş olması sebebiyle davacının yeniden başvuru hakkının kuşkusuz bulunduğu, 2. iflas kararı ile birlikte masanın yeniden oluşturulması (... sayılı İflas Dosyası) nedeniyle davacının yeniden müracaat etme hakkı bulunduğundan mahkememizce ilk masaya yönelik (2018/16 sayılı iflas dosyası) yapılan başvurunun ve eldeki davanın konusuz kaldığı anlaşılmıştır. Nitekim; Yargıtay 23. H.D. 2017/1908 Esas 2020/3039 Karar, Yargıtay 19....
