Anılı yasal düzenleme çerçevesinde İcra İflas Kanununa göre sonraki kanun ve özel kanun statüsüne haiz olan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanununun 83/2. maddesinin açık hükmü karşısında diğer kanunlardaki görev kuralları (somut olayda olduğu gibi İcra İflas Kanunu 235. maddesinde yer alan) bu Kanun kapsamına giren uyuşmazlıklarda uygulanmayacağı için, 6502 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra (28.05.2014 tarihinden sonra açılan davalarda) tüketici sıfatına haiz davacılar tarafından açılan ve kökeninde bir eda davası (alacak) olan işbu sıra cetveline itiraz davasında görevli mahkeme aynı yasanın 73. maddesi uyarınca Tüketici Mahkemeleri olacaktır....
DAVA : Kayıt ve kabul İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/03/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 04/08/2023 tarihli dilekçesiyle; davacının davalı müflis şirketten alacaklı olduğunu, davalı şirketin ise iflasına karar verilip iflas masasının oluşturulduğunu, alacaklarının iflas masasına bildirilmesine rağmen alacak taleplerinin kabul edilmediğini beyan ederek, davalı müflis şirketten iflas tarihi itibariyle 1.824.843,54 TL olan alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı müflis şirketi temsilen iflas idaresi adına iflas müdürlüğü, duruşmalara katılmamış ve davaya cevap vermemiştir....
DAVALI : ** İFLAS İDARE MEMURLARI : 1-Av. 2-Av. 3- *** VEKİLİ : Av. DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ***Esas sayılı dosyası üzerinden ... Ve İnş. A.Ş. hakkında iflas kararı verildiğini, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin *** İflas sayılı dosyası üzerinden iflas tasfiyesinin devam ettiğini, müvekkil şirket *** Kiralama A.Ş.'nin müflis ... ve İnş. A.Ş.'...
.- DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Dava ... dava dilekçesinde özetle; başvuru harcını ve gider avansını yatırmış olduğu, ilgili alacak masasında uzun süredir kayıtlı bulunan meblağını ilk başvurusunda kısmen belirtmiş olduğunu ve son olarak 15.000.000-TL şeklinde belirtmiş olduğu alacağını, borçlu şirketin iflas idaresine talimat vererek art niyetli bir şekilde reddettirmiş olması nedeniyle, kasıtlı bir şekilde mağdur edilmek istenen bir vatandaş olarak kısıtlı imkânlarla mahkemeye sıra cetveline kayıt ve kabul davası için başvurmuş olduğunu, alacaklı şahsının *** tarihinde ......
Bu sebeple Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı icra dosyasında davalı borçlunun ödeme emrine itirazının kaldırılmasına, takibin 87.000,00 TL asıl alacak, 1.357,44 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 88.357,44 TL üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmak suretiyle devamına, süresi içerisinde depo emri gereği yerine getirilmiş olduğundan davacının iflas isteminin reddine karar verilmiştir. İflas davaları maktu harca tabi davalardandır, her ne kadar iflasın kaldırılması ile birlikte iflas istenmişse de; bu durum davanın iflas davası olduğu sonucunu değiştirmeyecektir. İflas davalarında harç ve vekalet ücreti maktu olarak belirlenir. Hükümde bu husus dikkate alınarak karar verilmiştir. Aynı zamanda davacı taraf icra inkar tazminatını istemiştir....
nin iflas tasfiyesinin yürütüldüğü Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... İflas sayılı dosyasına yapmış oldukları ... tarihli alacak kayıt başvurularının reddedilmesine karşı tarafımızca Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... E. Dosyası ile kayıt kabul davası açılmış ve mahkemenin... tarih ... K. Sayılı ilamı ile "Davacının Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... E sayılı takip dosyasında iflas tarihi itibariyle bakiye alacağı olan ... TL 'nin Antalya ... İflas Müdürlüğünün .../... İflas sayılı dosyasında hazırlanan sıra cetveline tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... E sayılı dosyasında takibe konu ipotekli taşınmazın satılması halinde sadece bu satıştan elde edilecek miktar kadar kısmın rüçhanlı alacak olmak kaydıyla sıra cetveline KAYIT VE KABULÜNE" karar verildiğini, bu sebeplerle müflis şirketten ... tanzim tarihli, ... vade tarihli ... tl tutarlı bono sebebiyle alacaklı olduğumuz ... TL asıl alacak, temerrüt tarihi olan ......
Saklı tutulan hükme göre, iflas masasına müracaat eden alacaklılar tebliğatı kabule elverişli adres gösterir, yazı ve tebligat masrafları için avans yatırmışlarsa sıra cetveline itiraz davası açma süresi bu alacaklılar hakkında sıra cetvelinin kendilerine tebliğinden itibaren başlar. Davanın onbeş gün içinde açılması gerekmektedir. Bu süre hak düşürücü süre olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınır. 2004 sayılı Kanun'un 235/1. maddesine göre sıra cetveline itiraz davası iflas kararı veren ticaret mahkemesinin bulunduğu yerdeki herhangi bir ticaret mahkemesinde açılabilir....
E. sayılı dosyasında kayıt kabul davası ikame edildiği, “Temlik alan ... Ihracat San. ve Tic.A.Ş.'nin 71.762.600,84 TL lik kayıt kabul talebinin 52.251.907,34 TL sinin davalı müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin istemin reddine" karar verildiği karar henüz kesinleşmediği, Dava konusu icra takibine konu alacağa ilişkin olarak, davalılardan MÜFLİS ... A.Ş.'nin tasfiyesine devam olunan ...3. İcra ve İflas Dairesi'nin ...İflas sayılı dosyasına temlik eden ... Bankası A.Ş. tarafından ... tarihinde ... kayıt numarası ile 99.157.357,76 TL alacak kayıt talebinde bulunulduğu, işbu davaya konu ...Tic. A.Ş. ile davacı banka arasında imza edilen genel kredi sözleşmelerine kefaletten kaynaklanan alacağın 71.762.600,84 TL nin ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından temlik alındığı, İflas müdürlüğünce alacak kayıt talebinin reddi üzerine temlik eden davacı banka tarafından ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
Saklı tutulan hükme göre, iflas masasına müracaat eden alacaklılar tebliğatı kabule elverişli adres gösterir, yazı ve tebligat masrafları için avans yatırmışlarsa sıra cetveline itiraz davası açma süresi bu alacaklılar hakkında sıra cetvelinin kendilerine tebliğinden itibaren başlar. Davanın onbeş gün içinde açılması gerekmektedir. Bu süre hak düşürücü süre olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınır. 2004 sayılı Kanun'un 235/1. maddesine göre sıra cetveline itiraz davası iflas kararı veren ticaret mahkemesinin bulunduğu yerdeki herhangi bir ticaret mahkemesinde açılabilir. Görevin belirlenmesinde dava değerinin önemi olmadığı gibi, buradaki mahkemenin yetkiside kamu düzenine ilişkindir....
Müdürlüğümüz dosyamızda ... no.lu alacak kayıt numarasında kayıtlı olup 186.801,51 TL alacak talebinde bulunmuştur. Talebine ilişkin olarak kısmen kabul kararı verilmiştir....
