İnşaat Yapı San. ve Tic Ltd Şti ile adi ortaklık kuran şirketin ... İnşaat Taah.Müh. Ltd Şti.olduğu, adi ortaklığın Çiğli Vergi Dairesi'nin ... VN'ye kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. ... İnşaat Taah.Müh. Ltd Şti.'nin ticaret sicil kayıtlarına göre ... tarihinde ... Gayrimenkul İnşaat AŞ 'ye devredilmiştir. ... Gayrimenkul Proje Turizm İnşaat Ticaret Ltd Şti de ... tarihinde tür değişikliği ile ... Gayrimenkul İnşaat AŞ olduğu anlaşılmış, buna göre davacı tarafça adi ortaklığı oluşturan davalılar aleyhine usulünce yapılan bir icra takibi bulunduğu ve husumetin doğru yöneltildiği anlaşılmıştır. Taraflar arasında davacı şirketin, davalı şirketler tarafından adi ortaklık sözleşmesi kapsamında yapımını üstlendikleri İzmir ili, ... ilçesi, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/632 Esas KARAR NO:2022/786 DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/11/2019 KARAR TARİHİ:08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı şirketlerin oluşturduğu ... Adi Ortaklığı arasında akdedilen 02.01.2018 tarihli eser sözleşmesi gereği, müvekkili şirketin, ... A.Ş. idaresi altındaki “...3. Etap Arsa Satışı Karşılığı Gelir Paylaşım İşi Adım ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (BİRLEŞTİRME KARARI) ESAS NO : 2024/197 Esas KARAR NO : 2024/212 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili,dava dilekçesi ile; Müvekkili Adi Ortaklığın, İzmir Bayraklı Entegre Sağlık Kampüsü Projesi'nin (Bayraklı Şehir Hastanesi) ana yüklenicisi olduğunu, ... İzmir Adi Ortaklığını oluşturan şirketlerin;... İnşaat Turizm Madencilik Enerji Üretim ve Tic. A.Ş. ile... Endüstri Tesisleri Üretim Ve Montaj A.Ş. olup işbu dava ... İzmir Adi Ortaklığı adına adi ortaklığı oluşturan şirketler tarafından açıldığını, İzmir Bayraklı Entegre Sağlık Kampüsü Projesi kapsamında Müvekkili Adi Ortaklık ile davalı taraf arasında 14.02.2023 Tarihli......
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/589 Esas,2022/16 Karar Sayılı Dosyası) DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 30/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2025 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı/birleşen davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Asıl Davada; Davacı - davalı vekili; davalılar - davacıların oluşturduğu adi ortaklığın yüklenicisi olduğu Antalya cezaevi yapım işinin taraflarınca taşeron firma olarak üstlenildiğini, taraflarınca edimlerin eksiksiz olarak yerine getirildiğini, hizmetin tamamlanarak işlerin davalılar - davacılara teslim edildiğini ve adi ortaklık tarafından da iş bitirme belgesinin taraflarına verildiğini, iş kapsamında hakediş faturalarının düzenlenerek davalılar - davacılara...
Davanın açılış tarihi 09.01.2018 tarihi olup, tarafların gerçek kişi olması nedeniyle TTK m. 4'te yer alan şartların gerçekleşmediği, ayrıca TTK m.19/2'ye göre taraflardan biri için ticari ilişki niteliği bulunan bir işin diğeri içinde ticari iş sayılması gerektiği, adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklanan davada TTK m.11'e göre "Bir ticari işletmenin kısmen dahi olsa kendi adına işleten ve esnaf işletmesi sınırını aşan kişilere tacir” sayılacağı hükmünün bulunduğu ve bu adi ortaklığın ticaret sicil müdürlüğünde ... adıyla ... numarasına kayıtlı olduğu ve şirketin kurucusunun ... olarak sicilde kayıtlandığı, ancak bu şirketin ... dışında ... ve ...’dan da oluşan ortaklarının bulunduğu, 6098 Sayılı TBK m. 620 ve devamına göre TBK m. 637 ve devamı gereğince ortakların üçüncü kişi ile olan ilişkilerinde adi ortaklık adına hareket eden ortağın temsil hükümleri gereğince diğer ortakları da bağlayacak işlemler yapması da söz konusudur....
Davalı, Belediye Başkanlığının açtığı ihalenin davacı üzerinde kaldığını ve davacı ile yaptıkları ortaklık sözleşmesi doğrultusunda işe başlandığını, işin tamamlanan kısmına ilişkin yapılan hakediş bedellerinin sözleşmenin 5.maddesine göre ortak hesaba yatırılması gerekirken davacı tarafından tahsil edildiğini, kendisinin hissesinin ödenmediğini, davacının gider kalemlerini yüksek gösterdiğini, işin yarıdan fazlasının kendisi tarafından yapılmasına rağmen bugüne kadar sadece 75.000TL ödeme yapıldığını savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davalının icra takibine konu ettiği ve ortaklık sözleşmesinden kaynaklanan bir alacağının olmadığı, aksine borcunun bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile 2011/16599 2012/5143, davacının icra takibinden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş; hüküm,taraflarca temyiz edilmiştir. 1-Dava dışı ......
TBK'nın 620. maddesindeki tanıma göre; adi ortaklık sözleşmesi, iki ya da daha fazla kişinin emeklerini ve mallarını ortak bir amaca erişmek üzere birleştirmeyi üstlendikleri sözleşmedir. Dava açan adi ortaklar, elbirliği mülkiyeti hükümlerine göre davada mecburi dava arkadaşı durumundadır. Adi ortaklıkta davanın tüm ortaklar tarafından açılması gereklidir. Birlikte dava açılmadığı takdirde diğer ortaktan davaya muvafakat alınması, muvafakat vermeyen ortak olursa onun hakkında da dava açılması ve bu suretle taraf ehliyetinin tamamlanması gerekir. Aksi takdirde davanın dinlenme imkânı yoktur (YHGK'nın 17.01.1990 gün ...Esas,... sayılı Kararı)...." ****ANKARA BAM 24. HD. ... E. ... K.sayılı ilamında:**** "...Dava dilekçesinde, dava konusu edilen alacağın adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklandığı, davalının ise adi ortaklık sözleşmesinde yer alan şirketin ortağı, yöneticisi ve temsilcisi olduğu, asıl ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2020 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 KARARYAZ.TRH: 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Davacı müvekkili şirketçe, aralarındaki ticari ilişki sebebiyle davalı şirketten alacağın tahsili amacıyla 24/10/2018 tarihinde ... E. sayılı dosyası ile davalılar aleyhine ilamsız icra takibi başlattığını, davalılar(borçlular) ile müvekkili şirket arasında takip dayanağı; 09/12/2016 tarihli 106.284,61-TL bedelli fatura, 04/04/2017 tarihli 33.110,93-TL bedelli fatura, 11/05/2017 tarihli108.947,59-TL bedelli fatura, 07/06/2017 tarihli 6.372,00-TL bedelli fatura mevcut olduğunu, belirtilen faturaların ödenmeyince müvekkili şirket tarafından davacı aleyhine, ......
Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/505 E., 2020/723 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, tacir olan taraflar arasında imzalanan ortak ... girişim sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olduğu, sözleşmenin taraflar arasında müşterek amaç, müşterek çaba gibi unsurları barındırmadığı ve bu kapsamda adi ortaklık sözleşmesi niteliğinde olmadığı, tacirler arasında akdedilen sonuca katılmalı ödünç sözleşmesi olduğu anlaşılmaktadır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ... bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 11....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/482 Esas KARAR NO : 2021/445 DAVA :Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2019 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davacı ve davalı ----- üzerine, arsa payı karşılığı ---- adi ortaklık sözleşmesi imzaladıklarını, bu bağlamda da, ----- ile tasdik edildiğini, yine davacı ve davalı şirketlerin sözleşmeye---- düzenleme şeklinde--- ---taşınmaz malikleriyle imzaladıklarını,---sermaye ve hisse devri başlığı altında ortaklığın sermayesinin belli olmayıp, işin gereklerine göre her bir ortağın % 50 oranında iştirak edeceğini, ortaklardan herhangi birinin sermaye yükümlülüğünü yerine getirmediği takdirde, diğer ortağın yükümlülüğünü yerine getirmeyen ortağın hissesini koyamadığı miktar kadarını...
