payı dışında ayrıca bir bedel alamayacaktır” 5.maddesinde ve “Yapılan bu sözleşmeyi müteakip imar durumunun artması halinde müteahhit ilave inşaatı yapmak zorundadır....
Blok ... ve ... ... No’lu Bağımsız Bölümlerin keşif tarihi olan 02.06.2021 itibarı ile arsa payı dahil değerinin 3.950.000,00.-TL edebileceği, sözleşme tarihi olan 22/05/2012 itibarı ile arsa payı değerinin 1.213.805,00-TL, dava tarihi olan 04/02/2017 tarihi itibarı ile arsa payı değerinin 1.872.555,00-TL olduğunu rapor ve beyan ettiği görülmüştür....
FYYS’de Hüküm Bulunmayan Haller FYYS, Borçlu ile Alacaklı Kuruluşlar arasında daha önce imzalanmış bulunan sözleşmelerin ayrılmaz bir parçası olup, FYYS’de ve Çerçeve Anlaşmada hüküm bulunmayan hususlarda her bir Alacaklı Kuruluşun kendi alacağı için geçerli olmak üzere Alacaklı Kuruluş ile imzalamış olduğu sözleşme geçerlidir....
Maddesi kapsamında davacı taşeronların hakedişlerini taşeronlara ödemekle yükümlü olduğu halde bu şekilde bir ödeme yapmak yerine dava dışı asıl yüklenici ile davalı arasında davacıların onay ve rızası alınmadan mutabakata varılmadan ve neye göre hesaplandığı belirli olmayan ve hangi işçi için olduğu belirli olmayan şekilde bir kısım işçilik ödemesi ile bir kısım masrafın sözleşmenin 3.2....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; Anonim şirket hisse devri sözleşmesinden dönme nedeniyle alacak istemine ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Asıl dosyada Dava davacı şirket ile davalı--- yine onun kuracağı ---- ----etmeme sözleşmesinden kaynaklı cezai şart alacağı ile -----etmeme sözleşmesinden kaynaklı uğranılan maddi zararın tazmini istemine ilişkindir. Birleşen ---- sayılı dosyasında ise davacı ---davalısı ise ----- Bu dosyanın açılma nedeni mahkememiz asıl dosyasında alınan kök ve ek raporda bilirkişi heyetinin aktif dava ehliyetinin temlik ile tamamlanamayacağı yolundaki görüşüdür. --- asıl dosyasında iş bu dosya davacısı olan ---- şarttan kaynaklı alacağını mahkememiz asıl dosya davacı şirkete temlik etmiş, bilirkişi heyetinin rapordaki görüşü nedeni ile bu şirketler arasında ---- Temlik sözleşmesi imzalanmıştır. Bu sözleşmede bu defa ---- İsimli mahkememiz asıl dosya davacısı firma cezai şart alacağından kaynaklı alacaklarını ---- firmasına temlik etmiştir. Dava dilekçesi incelendiğinde iddia edilen olayların tamamının aynı olduğu görülmüştür....
. - DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Halit ve Mehmet ile davalı müteveffa Alim ile davalı ...'in, müvekkili ...'...
Adi konkordatoda, malvarlığının terki suretiyle konkordatoda olduğu gibi malvarlığının tasfiyesi değil borçlunun mali durumunun iyileşmesi ve işletmenin faaliyetine devam etmesi amaçlanır.(Hakan Pekcanıtez/Güray Erdönmez, 7101 Sayılı Yasa Çerçevesinde KONKORDATO, İstanbul: Vedat Kitapçılık 2018, s.3 ve6) Adi konkordato, geçici mühlet, kesin mühlet, konkordatoya tabi (nisaba esas) alacaklı ve alacaklıların tespiti, alacaklılar toplantısının yapılması ve tasdik raporunun mahkemeye ibrazı ile başlayan tasdik aşamalarından oluşmaktadır....
Tüm bu hususlar dikkate alınarak davacının davasının kısmen kabul kısmen reddi ile halen tapuda davalı adına kayıtlı olan dava konusu taşınmazların davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline,kalan kısımlar yönünden davanın reddine karar vermek gerekmiştir. " gerekçesi ile geç ifadan kaynaklı tazminat ve kira kaybı ile diğer hususlara yönelik taleplerin reddedilmiş ise de mahkemenin talepleri reddetme gerekçesinin hukuka uygun olmadığını, usul ve yasa ve doktrinde ifade edilen görüşe göre, müvekkili alacağı, edimini ifa ettiği an muaccel olmuş olacağını, TBK. m. 207 hükmüne göre, "...satıcı ve alıcı borçlarını aynı anda ifa etmekle yükümlüdürler."...
Taraflar arasında, tekne yapım işi ile ilgili olarak ve ayrıca aynı sözleşmenin devamında adi ortaklıkla ilgili karma nitelikli sözleşmenin mevcudiyeti ve ek olarak sözleşme konusu teknenin bitirilme tarihi ile kullanım şekline dair sözleşmelerin olduğu tartışmasızdır. Her iki taraf, sözleşmede bir takım edimler yüklenmiştir. Protokol başlıklı sözleşmede, davalı şirket 1. maddede üretici/satıcı, davalı ve dava dışı ... AŞ ise alıcı/işleten konumundadır. Sözleşme tarihi 13.10.2014 'tir. Sözleşme konusu ve davalı ile dava dışı ... ...'ın %50'şer ortağı olduğu teknenin kullanımı ve işletilmesine dair sözleşme ise 20.02.2015 tarihlidir....
