HMK'nın 337(/2). maddesine göre, ilk derce mahkemesinin adli yardım talebinin reddi kararına karşı numara olarak kendisini izleyen ilk derece mahkemesine gönderilmek üzere kararı veren mahkemeye itiraz edilebileceği, itiraz üzerine verilen kararın da kesin olduğu düzenlenmiştir. Ancak adli yardım talebinin kabulüne ilişkin karara karşı itiraz yolu öngörülmediği gibi yasa yolunun açık olduğu da belirtilmemiştir. Adli yardım talebinin kabulü kararı da HMK'nın 341/(1). maddesi metninde belirtilen ihtiyati tedbir talebinin reddi veya ihtiyati tedbir talebinin kabulü kararına karşı itiraz üzerine verilen bir ara karar değildir. Bu nedenle adli yardım talebinin kabulüne ilişkin ara kararına ve bu karara karşı yapılan itirazın 23/07/2025 tarihli ret kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulamaz....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -KARAR- Hükmü temyiz eden taraflardan, asıl dava davalıları 1-... 2..... 3- ...nin adli yardım talepleri Dairemizin 24.11.2016 tarihli ve 2016/7344 E. - 2016/15073 K. sayılı ilamı ile reddedilerek, Dairemiz adli yardım talebinin reddi kararının davalılar vekiline tebliği ile ret kararına karşı itiraz süresi de beklenerek itiraz edilmez veya itirazının ilgili mercice reddi halinde HMK'nın 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Mahkemece Dairemizin geri çevirme kararı davalılar vekiline tebliğ edilmiş, davalılar vekili tarafından verilen 19/01/2017 tarihli dilekçe ile Dairemizin adli yardım taleplerinin reddi kararına itiraz edilmiştir....
yardım talebinin reddine ilişkin karara itiraz edildiği taktirde, 11.04.2013 tarih 6459 sayılı Yasa'nın 23. maddesi ile değişik HMK'nin 337/2. maddesi gereğince işlem yapılması gerektiğinden dosyanın mahalline iadesine karar verildiği, mahkemece ise, Dairemiz ilamı sonrasında davalı şirket vekili tarafından adli yardım isteminin reddi kararına itiraz edildiği belirtilerek dosyanın yeniden Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır....
Aile Hukuk Mahkemesinin 30.09.2020 tarihli ve 2014/749 Esas, 2020/485 Karar sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunda istinaf yoluna ilişkin adli yardım talebinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince reddine dair kararına itiraz edildiği itirazı inceleyen Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin itirazın reddi kararına karşı temyiz yoluna başvurulması sonunda Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun ve temyiz başvurusunun reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını adli yardımlı olarak temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kararı temyiz eden davalı vekili tarafından temyiz kanun yoluna başvuru sırasında adli yardım talep edilmiştir....
Vekilinin adli yardım talebinin REDDİNE, kararın adli yardım talebi reddedilen tarafa mahkemesince tebliğine, adli yardım talebi reddedilen tarafın HMK’nın 337/2. maddesi uyarınca bir hafta içinde mahkemeye dilekçe vermek suretiyle itiraz edebileceğine, adli yardım talebinin reddi kararına karşı süresi içinde itiraz edilmesi halinde, dosyanın HMK’nın 337/2. maddesi uyarınca itirazı incelemekle görevli Yargıtay 5....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davalı ... tarafından, mahkeme kararının temyiz edildiği ve adli yardım talebinde bulunulduğu, Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 22/06/2016 tarih ve 2015/11437 Esas, 2016/6885 Karar sayılı ilamı ile adli yardım talebinin reddedildiği ve karara davalı tarafından itiraz edilmekle Dairemizce yapılan incelemede, 02/12/2016 tarih ve 2016/31442 Esas, 2016/24816 Karar sayılı ilam ile itirazın reddine karar verildiği, Dairemizin ret kararına davalının yeniden itiraz ettiği görülmektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 337. maddesinin 2. fıkrasında adli yardım talebinin reddi kararına yönelik itirazların incelenmesi neticesinde verilen kararların kesin nitelikte olduğu düzenlenmiştir. Davalının, Yargıtay 11....
sunmadığı görüldüğünden davalı vekilinin yapmış olduğu adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. 4- Hükmün temyizi sırasında temyiz yoluna başvurma harcı ile karar harcı yatırılmadığından, hükmü temyiz eden davalılar vekiline Dairemiz adli yardım talebinin reddi kararının tebliği ile ret kararına karşı itiraz süresi de beklenerek itiraz edilmezse veya itirazın Yargıtay 20....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - KARAR - Hükmü temyiz eden davalı vekilinin adli yardım talepleri Dairemizin 18.04.2019 tarih, ... E. - 2019/2708 K. Sayılı ilamı ile reddedilerek, HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrimesine karar verilmiştir. Mahkemece Dairemizin geri çevirme kararı uyarınca davalı vekiline temyiz harçlarının yatırılması için muhtıra çıkarılmış, davalı vekili tarafından verilen 03.06.2019 tarihli dilekçe ile Dairemizin adli yardım taleplerinin reddi kararına itiraz edilerek temyiz talebinin incelenmesi talep edilmiştir. 03.06.2019 tarihli dilekçe içeriği itibariyle adli yardım talebinin reddine ilişkin Dairemizin kararına karşı itiraz niteliğinde olduğundan, HMK'nın 337/2. Maddesi uyarınca adli yardım talebinin reddine ilişkin itirazın incelenmesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek 20....
ün adli yardım talebinin REDDİNE, 2- Kararın, adli yardım talebi reddedilen tarafa mahkemesince tebliğine, 3- Adli yardım talebi reddedilen tarafın HMK’nın 337/2. maddesi uyarınca bir hafta içinde mahkemeye dilekçe vermek suretiyle itiraz edebileceğine, 4- Adli yardım talebinin reddi kararına karşı süresi içinde itiraz edilmesi halinde, dosyanın HMK’nın 337/2. maddesi uyarınca itirazı incelemekle görevli Yargıtay 4....
temyiz harçlarının yatırılmamış olduğu, dosyanın ise bu hâli ile adli yardım talebinin reddi kararına ilişkin itirazın incelenmesi için Hukuk Genel Kuruluna gönderildiği, dosya Hukuk Genel Kurulunda iken davacı vekili tarafından verilen 10.03.2023 ve 30.10.2023 kayıt tarihli “Kanun Yararına Temyiz” dilekçelerinin de üst yazı ekinde hem Hukuk Genel Kuruluna hem de Adalet Bakanlığına gönderildiği anlaşılmakla; a) Temyiz başvurusu bakımından yapılan adli yardım talebini inceleme görevinin Özel Daireye mi yoksa Hukuk Genel Kuruluna mı ait olduğu; buradan varılacak sonuca göre adli yardım talebinin reddine ilişkin Özel Dairece verilen ek karar kaldırılarak davacı vekilinin adli yardım talebinin incelenmesinin gerekip gerekmediği; b) Hukuk Genel Kurulunca adli yardım talebi incelenerek talebin reddine karar verildiği takdirde yatırılmamış olan temyiz başvurma ve maktu temyiz karar harçlarının ve gider avansının yatırılması bakımından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun...
