WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Haziran 2026

Noterliği'nin 11.04.2017 Tarih ve ... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi'ne istinaden taraflar arasında imzalanmış olan Kadıköy ... Noterliğinin 04.10.2017 tarihli, ... yevmiye numaralı İş Ortaklığı Sözleşmesi oldu- ğunu, işbu sözleşmenin taraflarının tacir ve sözleşmenin adi ortaklık sözleşmesi vasfı arz ettiğini, İşbu adi ortaklık, proje bazlı kurulduğundan proje tamamen sona ermediği sürece tarafların borçlarının da sona ermeyeceğini, dava konusu inşaat "İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ......

tek başına yaparak davacıdan herhangi bir talepte bulunmadığını belirterek, davanın öncelikler zamanaşımı yönünden, aksi halde esastan reddini talep etmiştir. 6.Tarafların iddia ve savunmaları ile dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde; Asıl ve birleşen dava; Adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklanan cezai şart alacağı ve sözleşmenin feshi sebebi ile uğranılan zararın tazmini davasıdır....

(... - ... - ... iş ortaklığı) iş ortaklığı ile ... Enerji Üretim A.Ş. - ... - ......

İş Ortaklığı ile, davacı İdare arasında Göle (Ardahan) İçmesuyu ve İçmesuyu Paket Artırma Tesisi İnşaatı Yapım İşi Sözleşmesi’nin 20.03.2015 tarihinde imzalandığını, sözleşme kapsamında iş ortaklığı tarafından davacı idareye ... Bankası A.Ş.’ye ait 398MW001410 nolu ve 400.000,00 TL ve ... Katılım Bankası A.Ş.’ye ait 618735 nolu 335.000,00 TL’lik teminat mektuplarının verildiğini, 26.12.2017 tarih ve 61024 sayılı Genel Müdürlük Makam Oluru ile Sözleşme'nin feshedilmesine karar verildiğini fesih nedeniyle ......

E sayılı icra takibinden sonra açılan menfi tespit davası olduğu, ilgili icra dosyasında 300.000,00 TL'lik 06.06.2018 düzenleme ve 30.05.2019 vade tarihli ve 350.000,00 TL'lik 28.06.2018 düzenleme ve 30.06.2019 vade tarihli 2 adet bonoya dayalı kambiyo senetlerine özgü takip yapıldığı, bonolarda "malen" ya da "nakden" kaydının yer almadığı, davalı/takip borçlusu ... tarafından bonolarda sahtecilik iddiasına dayalı olarak menfi tespit davasını açıldığı, menfi tespit dosyasının Ağır Ceza Mahkemesi dosyasının kesinleşmesini beklediği görülmüştür. Öncelikle, eldeki dosya için davalı ortaklar arasındaki tasfiye ve ortaklığın feshi halinin davacı gibi adi ortaklık alacaklılarına karşı ileri sürülemeyeceği, sorumsuzluk ve borçların devrine dair tasfiye hükümlerinin ortaklar iç ilişkisinde dikkate alınabileceği, özetle davalının pasif husumet ehliyeti bulunduğu yönüyle ilk derece mahkemesi kararı yerindedir....

İlkokul inşaatları ve cami, subasman inşaatı ile ada içi alt ... ve çevre düzenleme işi Sözleşmesi"nin yüklenicinin akde aykırı davranışları nedeni ile feshedilmesi, işin başkasına ihale edilmesi ve sözleşmenin feshi nedeniyle davalı şirketin 6.000.904,73 TL zararının doğması, yüklenicinin 1.169.324,28 TL'lik hakediş alacağının bulunması ve bu bedelin 6.000.904,73 TL'lik zararının bir kısmına karşılık mahsup edildiğinde yüklenicinin davalı şirketten bir alacağının bulunmaması nedeniyle reddedildiğini, davalı şirket tarafından ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinde yüklenici ... İnşaat A.Ş ile ... İnşaat A.Ş.'den oluşan adi ortaklıklık firmaları aleyhine 28.12.2007 tarihinde, davalının bakiye zararı olan 4.831.580,45 TL alacağın tahsili için ... 2. Ticaret Mahkemesinde 2007/901 Esas no.lu dava açıldığını, adi ortaklığın pilot ortağı ... İnşaat San.Ve Tic.A.Ş'nin de ... 9....

İnşaatına ait betonarme yapılar taşeronluk sözleşmesi yapıldığını, davacı ile sözleşme yapan adi ortaklık olması nedeniyle adi ortaklık ile adi ortaklığı oluşturan şirketlerin her birinin ayrı ayrı müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davacı ile davalı arasındaki sözleşmeye göre KDV hariç ... göleti için işçilik yevmiyesi günlük 90,00 TL/gün, dipsavak tünel imalatları 53,00 TL/m3, dolusavak ve menfez beton imalatları 50,00 TL/m3, demirsiz dolgu betonları 13,00 TL/m3, demirsiz menfez betonları 17,00 TL/m3 ... için işçilik yevmiyesi günlük 90,00 TL/gün, dipsavak tünel imalatları 50,00 TL/m3, dolusavak ve menfez beton imalatları 50,00 TL/m3 demirsiz dolgu betonları 13,00 TL/m3, demirsiz menfez betonları 17,00 TL/m3 olarak anlaştıklarını, davalı, haksız ve kötüniyetli olarak davacının hakedişini ödemeden sözleşmeyi tek taraflı olarak fesh ettiğini, davalının sözleşmeyi haksız fesgi nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu zararlar ile alacağı .......

İnşaat San. ve Tic. A.Ş.'nin oluşturduğu veya konkordato isteminde bulunan iki şirketten oluşan adi ortaklıkların istemde bulunan şirketlerden alacaklı olmasının, alacaklılar arasındaki eşitlik ilkesine ve konkordatonun kötü niyetle sakatlanmamış olması ilkesine ne sebeple uygun olduğunun kabul edilmesi gerektiğinin açıklanmadığı, sanki adi ortaklık tasfiye edilmiş gibi adi ortaklığı oluşturan diğer şirketin adi ortaklıktaki payı oranında oylamaya katılmasının mümkün olacağı şeklinde adi ortaklığın yapısına uygun düşmeyecek nitelikte bir çözüm getirildiği, Özel Dairenin bozma kararında, ... Taah. İnş. Mim. Tur. Yapı. San. Tic....

teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir....

Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda tasfiye memurları atanarak adi ortaklığın sona erdiği tarih itibariyle ortaklığın aktif ve pasif malvarlığının belirlenmesi, ortaklık hesabının çıkarılması ve ortaklık varlığının tespit edilmesi istenilmiştir. 09/02/2015 tarihli tasfiye memurlarına ait rapor incelendiğinde; adi ortaklık adına tutulan herhangi bir belge bulunmadığı, davacı ve davalı tarafa ait ticari defter ve belgeler üzerinde inceleme yapıldığını, davacının defterlerinin usulüne uygun olarak tutulmadığı , yine davalı defterlerinin usulüne uygun olarak tutulmadığı belirtilerek , adi ortaklığın rayiç değer üzerinden değerlendirilebilecek bir varlığının bulunmadığını, usulüne uygun tutulmayan defterler incelendiğinde davacı ...'in davalı ...'e 206.591,67 TL borcu bulunduğunu, raporun sonuç ve kanaat kısmında ise adi ortaklığın aktifinde ......

UYAP Entegrasyonu