ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/158 Esas KARAR NO : 2023/212 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1 Asliye Ticaret mahkemesinin 16.07.2020 tarih ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/158 Esas KARAR NO : 2023/212 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1 Asliye Ticaret mahkemesinin 16.07.2020 tarih ......
Esas sayılı dosyasının incelenmesi neticesinde henüz bir tasdik kararı verilmediğinin açık bir şekilde görüleceğini, Yine davacının borçlu tarafından kabul edilmeyen alacağı için çekişmeli alacak müessesini işletip mahkemeye başvurmadığı da görülmekte olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava ticari satımdan kaynaklanan alacağın tahsiline ilişkindir. Davacı taraflar arasındaki ticari ilişki sürmekte iken davalının Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
Maddesi: ''Adi konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflas Kanunu 285 ila 308/h maddeleri)'' Şeklinde olup eldeki davanın dayanağı olan İİK Madde 308/b düzenlemesi söz konusu 538 sayılı kararın 9. maddesi kapsamında kalmaktadır. Sonuçta bu nitelemeye ve söz konusu 538 sayılı kararın 9. Maddesine nazaran davanın ihtisas mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. İhtisas mahkemeleri ile olan ilişkinin görev ilişkisi olduğuna dair BAM uygulaması ışığında ve görev kurallarının dava şartı olduğuna ilişkin HMK 114/1-c maddesi, HMK.nun 115. maddesine göre Mahkemenin dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmak zorunda olması, HMK.nun 30....
Maddesi: ''Adi konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflas Kanunu 285 ila 308/h maddeleri)'' Şeklinde olup eldeki davanın dayanağı olan İİK Madde 308/b düzenlemesi söz konusu 538 sayılı kararın 9. maddesi kapsamında kalmaktadır. Sonuçta bu nitelemeye ve söz konusu 538 sayılı kararın 9. Maddesine nazaran davanın ihtisas mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. İhtisas mahkemeleri ile olan ilişkinin görev ilişkisi olduğuna dair BAM uygulaması ışığında ve görev kurallarının dava şartı olduğuna ilişkin HMK 114/1-c maddesi, HMK.nun 115. maddesine göre Mahkemenin dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmak zorunda olması, HMK.nun 30....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/954 Esas KARAR NO : 2021/282 TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 21/10/2018 KARAR TARİHİ : 18/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ltd. Şti.'...
Ekonomi Bankası A.Ş'nin alacağı 18.717,85 TL olarak tespit edildiği ancak söz konusu krediler için 31/12/2019 tarihinden sonra da faiz işletmeye devam ettiği işlemiş faizleri de alacak kaleminin içerisine dahil ettiği müvekkil şirket hakkında 31/12/2019 tarihinde konkordato geçici mühlet kararı verildiği bu tarihten itibaren adi alacağı faiz işletilebilmesi usul ve yasaya aykırı olduğu zira bu konudaki yasal düzenleme açık olduğu davacı tarafın talepleri hukuki dayanaktan yoksun olduğu kabul edilebilmesi mümkün olmadığı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/932 Esas sayılı adi konkordatonun tasdiki talepli dava kapsamında davacının işbu davaya konu olan çekişmeli alacağının ilgili Bursa 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/768 KARAR NO : 2022/195 DAVA : Konkordato (Malvarlığının Terki Suretiyle Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309/a İla 309/l)) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Malvarlığının Terki Suretiyle Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309/a İla 309/l)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 30/12/2020 tarihli dilekçesinde; müvekkilinin mimar olarak ... Şirketler Grubunda çalıştığını, 1992 yılında mimarlık işletmesini kurduğunu, o tarihten bu yana özellikle çelik konstrüksiyon sistemlerinde imalat ve uygulamacı olarak çalıştığını, eşinin de mimar olması nedeniyle serbest piyasada özel bir yer edindiklerini ve sektörde ayrıcalıklı olarak çatı imalat ve uygulamasında 2014 yılı sonuna kadar başarılı çalışmalar yaptıklarını, 2015 yılında İzmir Fuarının müteahhidi olan ... İnşaat AŞ.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1109 Esas KARAR NO : 2021/651 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 GEÇİCİ MÜHLET (TEDBİR)TARİHİ :28/09/2018 KARAR TARİHİ : 17/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin demir çelik ve inşaat alanlarında faaliyet gösterdiğini, alanlarınca öncü firmalardan olduğunu, kuruluşundan bu yana istikrarlı bir şekilde büyüdüğünü, davacı şirketler arasında organik ve ticari bağ bulunduğunu, aynı zamanda davacı şirketlerin hepsi birbirlerinin borçlarına kefil olduğunu, dolayısıyla aralarında ekonomik bütünlüğün olduğunu, ----------- alandaki ticari süreçlerde ciddi bir yavaşlama söz konusu olduğunu, belli sektörlerdeki hızlı gerileme tüm ekonomide domino etkisi yaptığını, özellikle son dönemde ---...
Kağıt Torba ve Poşet Ambalaj Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili istinaf isteminin incelenmesinde; İİK'nın 302-(6) maddesinde; "Çekişmeli veya geciktirici koşula bağlı yahut belirli olmayan bir vadeye tabi alacakların hesaba katılıp katılmamasına ve ne oranda katılacağına mahkeme karar verir. Şu kadar ki bu iddialar hakkında ileride mahkemece verilecek hükümler saklıdır." hükmü bulunmaktadır. Söz konusu bu düzenleme uyarınca çekişmeli alacaklara iki sonuç bağlanmıştır. İlk olarak çekişmeli alacakların nisaba katılıp katılmayacakları ile katılacak ise hangi miktarda katılacağına mahkeme karar verir (İİK m.302/VI). Diğeri ise mahkemenin bu konuda verdiği kararlar maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmez. Bu bağlamda çekişmeli alacakların ayrıca dava konusu edilmesine imkan sağlanmıştır (İİK m.308/b). Somut olayda; mahkemece 10/03/2025 tarihli çekişmeli alacakların değerlendirilmesine ilişkin ara karar ile ......
