Ticaret Mahkemesinin 18.12.2019 tarihli ara kararı ile davacının davalıdan talep ettiği alacak miktarı 205.487,55-TL iken davalının itirazı üzerine bu alacağın kesin mühlet tarihinden sonra hesabın kat edildiği nazara alınarak 189.481,66-TL olarak adi alacak kaydının yapılmasına ve bu miktar üzerinden alacaklılar toplantısına katılması ile oy kullanmasına karar verildiği, davalı borçluya 29.04.2019 tarihinde tebliğ edilen hesap kat ihtarında kredi kartından doğan 24.04.2019 tarihi itibariyle 189.481,66-TL borcun ödenmesinin ihtar edildiği, ancak davacının Konkordato Komiserler Kurumundan 11.07.2019 tarihi itibariyle işlemiş faizler dahil olmak üzere 205.847,55-TL alacağın kaydının yapılmasını talep ettiği, buna göre, taraflar arasındaki çekişmeli hale gelen alacak miktarı hesabın kat edildiği 24.04.2019 tarihinden alacak kaydının yapılmasının talep edildiği 11.07.2019 tarihleri arasında işlemiş faizden kaynaklandığı, davacı bankanın İİK. 294/3 maddesi uyarınca davalı borçlu şirketten 22.01.2019...
firmadan alacağının hesaplanması sonucunda, 983.852,92 TL adi alacak, 17.063,06 TL rehinle temin edilmiş alacak olmak üzere toplam 1.000.915,98 TL alacağının hesaplandığının, konkordato dosyasında kabul edilen ve ödeme listesine dahil edilen miktarın 372.766,65 TL olduğunun, bu hesaplamaya göre konkordato projesine dahil edilmesi gereken adi alacak tutarının 611.086,27 TL olduğunun, 13.02.2019 kesin mühlet tarihi itibari ile tahsil/teminat çek tahsilatlarının ve bu çeklerin kredi borçlarından düşülmeden cari hesapta bekletilmesinden kaynaklanan, davalı firmanın mahrum kaldığı faiz tutarları göz önünde bulundurularak (tahsil edilen 580.000,00 TL tutarındaki çek ve 32.426,63 TL tutarındaki faiz ve vergilerinin mahsubu ile) davacı bankanın davalı firmadan alacağının hesaplanması sonucunda, 951.426,30 TL adi alacak, 17.063,06 TL rehinle temin edilmiş alacak olmak üzere toplam 968.489,12 TL alacağının bulunduğunun, konkordato dosyasında kabul edilen ve ödeme listesin dahil edilen miktarın 372.766,65...
Madde), 6) İflasın kaldırılması talepleri ( İcra İflas Kanunu 182.Madde),7) İflasın kapanması talepleri ( İcra ve İflas Kanunu 254.Madde), 8) İtibarın yerine gelmesi talebi ( İcra ve İflas Kanunu 313 ve 314. maddeleri )9) Adi konkordatodan kaynaklanan talepler ( İcra ve İflas Kanunu 285 İle 308/ h Maddeleri )10)İflastan sonra konkordatodan kaynaklanan talepler ( İcra ve İflas Kanunu 309.Madde),11) Malvarlığının terki suretiyle konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflas Kanunu 309/a ila 309/1 maddeleri ),12 ) Sermaye şirketleri ve kooperatifin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması talepleri (İcra ve İflas Kanunu 309/ m ila 309/ ü Maddeleri ) Hususlardan kaynaklanan davalara ; 1-Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesinin, 2-Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1,2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine, 7101 sayılı Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas...
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ : 20/03/2024 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının gelir gider dengesi ve nakit akışlarındaki bozulmaların faaliyetini sürdürdüğü işletmesinde ekonomik güvenliğini tehlikeye soktuğunu bu nedenle geçici mühlet talebinde bulunmuştur. DELİLLER ve GEREKÇE: Adi konkordato, iflasa tabi olup olmadığına bakılmaksızın, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun borçlarını proje ile belirli bir vade veya indirim yoluyla yeniden yapılandırabilecekleri bir hukuki imkandır. Konkordato hükümlerinden yararlanmak isteyen borçlu veya borçlunun iflasını isteyebilecek alacaklılardan biri, Asliye Ticaret Mahkemesine vereceği dilekçesine İİK m. 286’ da sayılan belgeleri de ekleyerek konkordato mühleti talebinin kabul edilmesi hususunda bir başvuru yapabilir....
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ : 21/01/2022 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacılar davacı şirketin borçların ödemekte güçlük çektiğini davacı gerçek kişilerinde şirket ortağı olarak borçlardan sorumluluklarının bulunduğunu bildirerek konkordato talep etmişlerdir. Adi konkordato, iflasa tabi olup olmadığına bakılmaksızın, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun borçlarını proje ile belirli bir vade veya indirim yoluyla yeniden yapılandırabilecekleri bir hukuki imkandır. Konkordato geçici mühleti başarıya ulaşma ihtimalinin olması durumunda borçluya bir yıllık kesin mühlet verilir ve ilan edilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/42 KARAR NO : 2021/313 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 24/01/2019 KARAR TARİHİ : 03/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin 24/03/2017 beri faaliyette bulunuklarını, son zamanlarda ekonomide yaşanan dalgalanmalar ve istikrarsız döviz kurları karşısında girmiş olduğu mali zorluklar nedeniyle oluşan nakit akışı dengesizliği nedeniyle zor zamanlardan geçtiklerini, aynı şekilde müvekkillerine kefil olan ve şahsi ipotek ve rehinler veren müvekkil şirketlerin hissedarı diğer müvekkil ...'nun da zincirleme sorumlu olduğunu, müvekkillerden davacı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/424 KARAR NO : 2023/376 DAVA : Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Müflis ... Şirketinin tasfiye işlemlerinin devamı sırasında müflis şirketin yetkilileri ..., ... ve ... vekili ... tarafından teklif edilen ve ... 1. İflas Dairesinin ... iflas dosyası üzerinden İİK.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/293 KARAR NO : 2024/118 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
Borçlunun itiraz ettiği alacaklar çekişmeli hale gelir. Kanun çekişmeli alacaklar bakımından çekişmeli alacakların nisaba ne şekilde katılacağına mahkeme karar verir (İİK m.302/VI). Ayrıca çekişmeli alacakların dava konusu edilmesine de imkan sağlanmıştır (İİK m.308/b). Davacı banka tarafından davalıya yönelik alacağın tespiti ile tahsili ve konkordato projesine dahil edilmesine karar verilmesi talep edilmiştir....
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Dava dilekçesinde davacılar vekili özetle; müvekkili şirketin ağırlıklı olarak yol , tünel , baraj, hes santralleri, demir yolları inşaatları için akaryakıt beton çimento taşıma , beton pompası işletmeciliği, hafriyat taşımacılığı, hes santralleri atıklarının taşınması alanlarında nakliye ve taşımacılık hizmeti verdiğini, bu faaliyetleri gerçekleştirmek için kredi kullanarak iş makinası ve nakliye araçları satın almak için borçlandığını, müvekkilinin ekonomik dar boğaza girdiğini, konkordato kapsamında alacaklı bulunanlara alacaklarının tamamına vade verilmek suretiyle kavuşmasını istediğini belirtmiş ve davacı şirkete konkordato geçici ve kesin mühleti tayinine...
