WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Haziran 2026

Davalı/borçlu aleyhine kaçak elektrik bedeli gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek -------- Esas sayılı dosyası ile takip ödeme emri gönderildiği, Davalı/borçlu -------- Esas sayılı dosyasına 26/09/018 tarihli dilekçe ile ödeme emrine itiraz ederek takibin durmasını sağlamıştır. Kaçak / Usul: elektrik tespit tutanağında belirtildiği gibi, abonesiz olarak sözleşmesiz elektrik sayacından elektrik kullanıldığı, hatalı kayıt yapması için sayaca herhangi bir şekilde müdehale edilmediği, karşılıksız yararlanma kastı olmadığı, tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek bir bulgunun tespit edilemediği, -01/07/2021 TARİHLİ BİLİRKİŞİ RAPORUNDA ÖZETLE ; İdareyle perakende satış sözleşmesi yapmadan tesisatsız kayıtsız sayaçtan vergi ve cezalar hariç çıplak bedelin 17.954,44 TL olduğu, Usulsüz olarak kullanılan elektrik enerjisinin vergiler dahil, cezalar hariç 27.330,24 TL olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır....

Asliye Hukuk Mahkemesinin kesinleşen 05.10.2004 tarihli ve 2002/2162 E., 2004/631 K. sayılı kararına göre dava konusu taşınmazın imara aykırı olarak inşa edildiğinin sabit olduğu ancak İSKİ Tarifeler Yönetmeliğinin 45/3 maddesine göre imar mevzuatına aykırı yapılar için resen abonelik yapılamayacağının düzenlendiği, davacının kaçak su bedelinden sorumlu tutulmasını gerektirir hiç bir yasal dayanak bulunmadığı gerekçesiyle direnme kararı verilmiştir. Direnme Kararının Temyizi: 10. Direnme kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. II. UYUŞMAZLIK 11. Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; somut olayda, davacının resen abone yapılmak suretiyle kaçak su bedelinden sorumlu tutulup tutulamayacağı burada varılacak sonuca göre kaçak kullanım olup olmadığının varsa miktarının tespiti yönünde keşif yapılarak uzman bilirkişilerden rapor alınmasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. III. ÖN SORUN 12....

Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalamada esas alınacak süre MADDE 29 — (1) Kaçak elektrik enerjisi kullandığı tespit edilen tüketiciye yapılacak faturalandırmada, aşağıda yer alan süreler esas alınır, b) 26 ncı maddenin birinci fikrasının (b) bendi çerçevesindeki tespitlerde, 1) Kullanım yerine ilişkin olarak: perukende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma yapılmış olan yerler için, kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada esas alınacak süre; xon endeks okuma ile tutanak düzenlenmiş olması kaydıyla kontrol, mühürleme, kesme-bağlama, sayaç değiştirme işlemleri gibi. sayaç mahallinde dağıtım şirketince gerçekleştirilmiş olan en son işlem tarihi ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihe kadar olan süredir ve bu süre 90 günü geçemez. Ancak, sayaçtan geçirilmeden ayrı bir hatla kaçak elektrik enerjisi kullanımının tespiti halinde, kullanım süresi esas alınır, Ancak bu süre 180 günü geçemez....

Maddesinde, gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak; ''b) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmesi'' kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edildiğini, anılan hüküm doğrultusunda, söz konusu tüketim noktasında ...seri numaralı Luna sayaç kaçak elektrik kullanıldığı tespiti ile müvekkili şirket saha ekiplerince tüketici adına 14.02.2022 tarih ve... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edilerek olay kayıt altına alındığını, İlgili tutanağa istinaden hesap bülteninde de görüleceği üzere 16704 kWh karşılığı 91.539,80-TL kaçak faturası ve 17168 kWh karşılığı 18.551,59 TL ek tahakkuk faturası tanzim edildiğini, ayrıca kaçak tahakkuk hesap bülteninde görüleceği üzere, davalının aynı mahalde mükerrer kaçak elektrik kullanıcısı olduğu sabit olduğunu, müvekkili şirket personellerince tanzim olunan 01/02/2017 tarihli ve H/010875...

DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK: Dava; davacının abonelik sözleşmesi kapsamında kiracısı tarafından kullandığı sayaçta kaçak kullanım neticesinde düzenlenen faturadan dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu görüldü. Mahkememiz yetkisine itiraz edilmemiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; kaçak kullanımda bulunulup bulunulmadığı, kaçak kullanım yapılmış ise buna karşılık düzenlenen fatura bedelinin usulüne uygun olup olmadığı ve davacının faturadan kaynaklı bu bedelden sorumlu olup olmadığına ilişkin olduğu tespit edildi. DELİLLER: Kaçak elektrik tespit tutanağı ve bu tutanak nedeniyle düzenlenen 04/03/2020 tarih ve A 253234 seri numaralı fatura sureti davacı vekili tarafından dosyaya delil olarak sunulmuştur....

Ltd şirketinin kaçak doğalgaz kullandığına dair şüpheye yer bırakmayacak şekilde bilgi ve belge bulunmadığı, davalı ... şirketinin kaçak gaz kullanıldığı tespitinin sadece şüpheye ve varsayıma dayalı olduğu , bu hususun , davacının geçmiş tüketim hareketleri ve sayaç inceleme raporuyla tesvik edilmediği, dosyaya sunulan raporun sadece ön inceleme formu olduğu bildirilmiştir. Somut olayda UGETAM tarafından tanzim edilen raporda "Mühür (Damga) mevcut değildir" tespiti yapılmıştır....

den rapor alındığı, raporun denetime ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, raporda komisyon raporunun ve kaçak kullanım tutanağının yanlış olduğunun, sözleşmedeki ilk okuma endeksinin dikkate alınmadığının, davalının abone olduğu halde abonesiz kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan şerhi ile kaçak elektrik tutanağı tutulmasının hatalı olduğunu, davalının 13.7.2017 tarihinde abonelik sözleşmesi yaptığını, 17.08.2018 tarihinde yapım işlerinden tasfiye edilmek zorunda kaldığını, 14.1.2019 tarihinde davacıya borçlu olmadığına dair inceleme ile depozitosunu geri aldığı, davalının davacıya borçlu olmadığının belirtildiği, davacının rapora itiraz ettiği ancak itiraza dayanak yeni bir belge sunmadığı, davalının rapor itirazının olmadığı, dosya kapsamındaki belgelerden raporu bilimsel verilere uygun düzenlendiği, davacının iddiasını ispatlayamadığı bununla birlikte taraflar arasında sözleşme ilişkisi olduğu, davalıya depozito bedelini ödendiği, kaçak kullanım olmamasına rağmen alacak iddiasında bulunup...

tutulan notta tesisatsız kayıtsız sayaç ibaresi geçtiğinden söz konusu yerin şantiye halinde olduğunu tahmin ediyorum, tanık ücreti talebim bulunmamaktadır " yönünde beyanda bulunmuştur Tüm dosya kapsamı dava ve cevap dilekçeleri ve kurum ve kuruluşlardan celp edilen belgeler bir bütün halde değerlendirildiğinde dava konusu mahalde --------- tarihleri arası kaçak elektrik tüketiminin somut olduğu ancak tüketimin davalı ile ilişkili olduğunu sübut ettirecek yeterli bilgi belge dosyada bulunmadığı, ayrıca celp edilen kayıtlarında kaçak elektrik tüketimi tarihleri itibariyle ikametin başladığı, başka altyapı abonelikleri yapıldığı, ancak elektrik aboneliği alınamadığı için kaçak elektrik tüketimi gerçekleştirildiği, davalının şantiyedeki faaliyeti tamamlandığı belli olduğu ayrıca davalı adına geçmiş dönemde şantiye aboneliği de bulunmadığından ve davacının şantiye aboneliği üzerinden abonesiz sayaç takılarak usulsüz elektrik kullanılmasına sebebiyet verilmesine dair tespitinin de bulunmadığı...

Ancak, sayaçtan geçirilmeden ayrı bir hatla kaçak elektrik enerjisi kullanımının tespiti halinde, kullanım süresi esas alınır. Ancak bu süre 180 günü geçemez. MADDE 45 –(5) Üçüncü fıkranın (c) bendinin uygulanmasında, vardiya sayısının tespitinde kaçak tespiti yapan kuruluşun görevlilerinin tespiti ve şirket kayıtları, bunun mümkün olmaması halinde kamu kurum ve kuruluşları tarafından verilen resmi belgeler göz önüne alınır. Çalışma saatlerinin üçüncü fıkranın (c) bendinde belirtilenlerden daha fazla olmasının tespiti durumunda ise tespit edilen saatler esas alınır." Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin faturalandırılması MADDE 46- (2) Tüm kaçak kullanımlara ilişkin hesaplamalar Kurul onaylı tarife tablolarındaki ilgili tüketicinin tüketici grubuna ilişkin tek terimli, tek zamanlı aktif enerji ve dağıtım tarifesi üzerinden yapılır....

seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı tutulduğu ve kaçak elektrik kullanımı yapılırken elektrik sayacının elektrik tesisatına bağlı olduğu tespiti yapılmıştır, Davalı hakkında .... İcra Dairesi 2019/... c. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığı, Davalı aleyhine kaçak elektrik bedeli gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek .... İcra Dairesi 2019/... e. sayılı dosyası ile takip ödeme emri gönderilmiş olup davalı söz konusu tutanakta belirtilen tahakkuku ödemekle yükümlü iken borca itiraz etmiş olduğu tespiti yapılmıştır. Davalı tarafın abonesiz olarak sözleşmesiz elektrik sayacından kaçak elektrik kullandığı tespiti yapılmıştır. Elektrik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliği Zamanında ödenmeyen borçlar tüketicilerin zamanında ödenmeyen borçlarına, görevli tedarik şirketi tarafından bu Yönetmelikte belirlenen oranı aşmamak üzere, gecikme zammı uygulanır. Gecikme zamımı günlük olarak uygulanır....

UYAP Entegrasyonu