"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: Kadastro sırasında...... 146 ada 48 parsel sayılı 2280,89 m2 yüzölçümündeki taşınmaz zeytinlik (belgesizden kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle) niteliğinde 3402 sayılı Kanunun geçici 8. maddesi gereğince, ... adına tespit edilmiştir....
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 2014 yılında 3402 sayılı Kanunun Geçici 8. maddesi çerçevesinde yapılan kadastro işlemi vardır. Ayrıca taşınmazın bulunduğu yerde 7 numaralı Orman Tahdit Komisyonu tarafından yapılan ve 1948 yılında kesinleşen orman tahdidi vardır. Yine, 1986 yılında çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B uygulaması yapılmış, bu uygulama 08/05/1987 yılında kesinleşmiştir....
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 2014 yılında 3402 sayılı Kanunun Geçici 8. maddesi çerçevesinde yapılan kadastro işlemi vardır. Ayrıca taşınmazın bulunduğu yerde 7 numaralı Orman Tahdit Komisyonu tarafından yapılan ve 1948 yılında kesinleşen orman tahditi vardır. Yine, 1986 yılında çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B uygulaması yapılmış, bu uygulama 08/05/1987 yılında kesinleşmiştir....
Köyü, 4 sayılı parselin bölgede 1969 yılında yapılan arazi kadastrosu çalışmaları sırasında 7468,75 m² yüzölçümüyle, tarla niteliğiyle, Ekim 1966 tarihli 1 nolu tapu kaydı uygulanarak Ahmet Balyemez mirasçıları adına tespit edildiği, Orman Yönetimi tarafından tesbit maliklerine karşı taşınmazın orman tahdidi içerisinde kaldığı iddiasıyla önce Komisyona, sonra ...Tapulama Mahkemesine tespite itirazda bulunulduğu, 2. madde uygulamaları tapulama çalışmalarına itiraz davaları sürerken yapıldığından eldeki davanın aynı zamanda 2. madde uygulamalarına itiraza da dönüştüğü, ...Tapulama Mahkemesinin 1977/17- 1983/32 sayılı 20.12.1983 günlü, 28.01.1985’de kesinleşen kararıyla; dava konusu yerin tamamı tahdit içinde kaldığından davanın kabulüne ve 766 sayılı Tapulama Kanununun 46/son maddesi uyarınca kayıtlı bulunduğu kütüğüne aktarılmasına karar verildiği, tapu kütüğünde orman tahdidi hudutları içinde kaldığından kaydının sicilden terkin edildiği, taşınmazın halen kesinleşen orman sınırları içerisinde...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek 4. madde uyarınca yapılan kullanım kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19/09/2013 gün ve 2013/3606 - 2013/8125 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Orman Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu ...Köyünde yapılan orman tahditlerine ve 2/B madde uygulama çalışmalarına ilişkin (tüm tahditlerin) işe başlama, işi bitirme, dava konusu ...Köyü 105 ada 3, 4 ve 5 sayılı parseller ile 56 sayılı parseli ilgilendirir Orman sınır noktalarına ait çalışma tutanakları ile askı ilân tutanaklarının ve dava konusu ...Köyü 105 ada 3, 4, 5 sayılı parseller ile 56 sayılı parseli kapsayan...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tespite itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, ... Köyünde kadastro çalışmalarına esas olmak üzere 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılan orman kadastro çalışmalarında 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan ve 104 ada 1204 ile 1205 nolu 2/B parsellerinin güneyinde yer alan taşınmazın kadastro çalışmalarında 2/B madde gereğince Hazine adına tespit edilmesi gerektiği halde, yol olarak tespit dışı bırakıldığını ileri sürerek tespitin iptali ile 104 ada 1204 ile 1205 nolu 2/B parsellerine ilave edilmek suretiyle Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir....
Ancak, kadastro mahkemesinin görevi, kadastro tutanağının tanzimi tarihinden tutanağın kesinleşmesine kadar geçecek zaman içindeki itiraz ve davalar için söz konusudur. Başka bir anlatımla, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 26. maddesinin dördüncü fıkrasına göre, kadastro mahkemesinin yetkisi, kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Hakkında tutanak düzenlenmeyen veya düzenlenmiş olup kesinleşen taşınmazlarla ilgili iddiaların genel mahkemede görülmesi gerekir. Tutanak kesinleştikten sonra kadastro mahkemesinin görevi sona erer. Görev hususu, kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilmesi de zorunludur. Somut olayda, yörede 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek - 4. madde uyarınca yapılan kulanım kadastrosu sırasında davacının dava ettiği taşınmaz hakkında kullanım kadastrosu tutanağı düzenlenmediği, dava dilekçesindeki açıklamalardan ve dosya arasında bulunan paftadan anlaşılmaktadır....
Ancak, kadastro mahkemesinin görevi, kadastro tutanağının tanzimi tarihinden tutanağın kesinleşmesine kadar geçecek zaman içindeki itiraz ve davalar için söz konusudur. Başka bir anlatımla, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 26. maddesinin 4. fıkrasına göre, kadastro mahkemesinin yetkisi, kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Hakkında tutanak düzenlenmeyen veya düzenlenmiş olup kesinleşen taşınmazlarla ilgili iddiaların genel mahkemede görülmesi gerekir. Tutanak kesinleştikten sonra kadastro mahkemesinin görevi sona erer. Görev hususu, kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilmesi de zorunludur. Somut olayda, yörede 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek - 4. madde uyarınca yapılan kulanım kadastrosu sırasında davacının dava ettiği taşınmaz hakkında kullanım kadastrosu tutanağı düzenlenmediği, dava dilekçesindeki açıklamalardan ve dosya arasında bulunan paftadan anlaşılmaktadır....
Ancak, kadastro mahkemesinin görevi, kadastro tutanağının tanzimi tarihinden tutanağın kesinleşmesine kadar geçecek zaman içindeki itiraz ve davalar için söz konusudur. Başka bir anlatımla, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 26. maddesinin dördüncü fıkrasına göre, kadastro mahkemesinin yetkisi, kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Hakkında tutanak düzenlenmeyen veya düzenlenmiş olup kesinleşen taşınmazlarla ilgili iddiaların (davaların) genel mahkemede görülmesi gerekir. Tutanak kesinleştikten sonra kadastro mahkemesinin görevi sona erer. Görev hususu, kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilmesi de zorunludur. Somut olayda, yörede 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek - 4. madde uyarınca yapılan kulanım kadastrosu sırasında davacının dava ettiği taşınmaz hakkında kullanım kadastrosu tutanağı düzenlenmediği, dava dilekçesindeki açıklamalardan ve dosya arasında bulunan paftadan anlaşılmaktadır....
Yörede 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek 4. madde gereğince çalışmalar yapılmış ve 27.05.2010 tarihinde askı ilânına çıkarılmış, temyize konu dava da 28.06.2010 günü yani Ek 4. madde çalışmalarına itiraz süresi içinde açılmışsa da; dosyadaki yazışmalardan çekişmeli taşınmazlarla ilgili Ek 4. madde çalışması yapılmadığı ve buna ilişkin bir tutanak düzenlenmediği anlaşılmaktadır. 2924 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Hakkındaki Kanunda orman rejimi dışına çıkartılan yerlerde yapılacak kullanım kadastrosunda bu yerlere muhdesat ile tasarruf edenler hakkında ne gibi işlem yapılacağı belirtildiği gibi, 27.01.2009 günlü Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5831 sayılı Kanun ile 3402 sayılı Kadastro Kanunana eklenen 4. madde şöyledir "Ek madde 4 - 6831 sayılı Orman Kanununun 20/6/1973 tarihli ve 1744 sayılı Kanunla değişik 2'nci maddesi ile 23/9/1983 tarihli ve 2896 sayılı, 5/6/1986 tarihli ve 3302 sayılı Kanunlarla...
