İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu arazi toplulaştırması işlemi yönünden, uyuşmazlık konusu taşınmazda sadece ecrimisil ödemek suretiyle zilyetliği bulunan davacının, mülkiyetin kanıtlanması açısından gerekli olan tapu kayıtlarında malik olmaması nedeniyle, dava konusu taşınmazda toplulaştırma işlemi yapılmasında kişisel, meşru ve güncel bir menfaatinin ihlal edilmediği, dosyanın esasının incelenmesine olanak bulunmadığı; dava konusu tescil işlemi yönünden, taşınmazın tapu siciline tescilinden kaynaklanan ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu ve 3083 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi gereken uyuşmazlığın görüm ve çözümünün adli yargının görev alanında bulunduğu sonucuna varıldığı gerekçesiyle, dava konusu toplulaştırma işlemi yönünden davanın ehliyet yönünden reddine, dava konusu tescil işlemi yönünden ise davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir....
Mahkemece, taşınmazın tapu kaydının 3083 Sayılı Yasa hükümlerine göre arazi toplulaştırması sonucu idari kararla oluştuğu, idarece yapılan veya yaptırılan toplulaştırma işlemi idari yargı yerinde açılacak bir dava ile iptal ettirilebileceğinden davanın idari yargının görevine girdiği gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, arazi toplulaştırma işlemi sonucu davalı adına tescil edilen tapu kaydının mülkiyet iddiasına dayalı olarak iptal ve tescil istemine ilişkindir.Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde bugüne kadar orman kadastro çalışmalarının yapılmadığı anlaşılmıştır. Yörede, 3083 Sayılı Yasa ve 24.09.1979 gün 7/18231 sayılı tüzük hükümlerine göre yapılan ve 24/09/2004-08/10/2004 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen arazi toplulaştırma ve borçlandırma yoluyla yapılan arazi dağıtımı işlemi vardır....
İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, Aydın ili, Efeler ilçesi, ... Mahallesi'nde bulunan ve maliki oldukları ... parsel sayılı taşınmazın da içinde yer aldığı alanda 3083 sayılı Sulama Alanlarında Arazi Düzenlenmesine Dair Tarım Reformu Kanunu kapsamında gerçekleştirilen arazi toplulaştırması işleminin davacıların taşınmazı yönünden iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
fıkrasında, satış tarihi itibarıyla arazi toplulaştırması yapılacak yerlerin bu madde kapsamında hak sahiplerine satılamayacağının belirtildiği, uyuşmazlık konusu … sayılı parselin bulunduğu … Beldesi'nde arazi toplulaştırması yapıldığı ve projenin kesinleştiği, taşınmazın mülga 4070 ve bunu ilga eden 6292 sayılı Kanunlar kapsamında satışı söz konusu olamayacağından, davacının taşınmazın 3083 sayılı Kanun kapsamı dışına çıkarılarak tekrar Hazine adına olan tapu konumunun sağlanmasına yönelik talebinin zımnen reddi yolundaki dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ... ili ... Mahallesi’nde 3083 sayılı yasa uyarınca arazi toplulaştırması çalışması yapıldığını, bu çalışma kapsamında, malik olduğu araziye göre derece ve niteliği kötü arazilerin kendisine verildiğini, toplulaştırma işleminin iptaline ilişkin açılan dava neticesinde ... 1. İdare Mahkemesinin 2010/763 E- 2011/929 K sayılı ilamı ile toplulaştırma işleminin iptal edildiğini, dosyanın halen temyiz incelemesi için Danıştay’da bulunduğunu, söz konusu mahkeme kararı idare tarafından uygulanmadığı gibi, davalı idarenin yeni bir toplulaştırma işlemi yapmadan, çok daha kötü vasıf ve mahiyetteki arazileri kendisine verdiğini ileri sürerek iptal edilen toplulaştırma işleminden önceki arazilerin adına tesciline karar verilmesini istemiştir....
. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, murisi …'ye ait Kayseri ili, Develi ilçesi, … Mahallesi'nde bulunan … ada ve parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda yapılan arazi toplulaştırmasına ilişkin parselasyon haritası, yeni mülkiyet listesi ve Arazi Derecelendirme Komisyonu kararının iptali istenilmiştir....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, arazi toplulaştırma işlemi sonucu davalı adına tescil edilen tapu kaydının mülkiyet iddiasına dayalı olarak iptal ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde bugüne kadar orman kadastro çalışmalarının yapılmadığı anlaşılmıştır. Yörede, 3083 Sayılı Yasa ve 24.09.1979 gün 7/18231 sayılı tüzük hükümlerine göre yapılan ve 24/09/2004-08/10/2004 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen arazi toplulaştırma ve borçlandırma yoluyla yapılan arazi dağıtımı işlemi vardır. Bu işlem sonucunda dava konusu parsel, 3083 Sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince davalı adına tahsis edilmiştir....
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; Şanlıurfa ili, Merkez ilçesi, … köyü, … Ovası 20.024 Ha. arazi toplulaştırma projesinin 3083 sayılı Kanun ve Yönetmelik çerçevesinde 1991-1995 yılları arasında yürütülerek tescil işlemlerinin tamamlandığı, davacının murisi …'in 1981 yılında vefat etmesine rağmen, mirasçılar tarafından tapu intikal işlemlerinin yapılmaması nedeniyle, bahse konu toplulaştırmada malik olarak yer alan … adına toplulaştırma işlemleri yapılarak (yeni ada/parsel oluşturularak) tescil işleminin gerçekleştirildiği, her ne kadar davacı tarafından Şanlıurfa'da egemen feodal yapıdan kaynaklı olan, kız evlatlara miras verilmez anlayışı nedeniyle miras payından 32 yıldır mahrum bırakıldığı ve buna çözüm olarak da Şanlıurfa ili, Merkez ilçesi, … köyünde bulunan ve hissedarı olduğu 15 parselin, 3083 sayılı Kanun ve Yönetmelik çerçevesinde toplulaştırılması istenilmekte ise de, 3083 sayılı Kanun ve ilgili Yönetmelikte, toplulaştırmanın...
KAZANDIRICI ZAMANAŞIMI ZİLYETLİĞİSULAMA ALANLARINDA ARAZİ DÜZENLEMESİTAPU İPTALİ VE TESCİLTEMLİKİ TASARRUFLARIN DURDURULMASI 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 713 ] 3083 S. SULAMA ALANLARINDA ARAZİ DÜZENLENMESİNE DAİR TA... [ Madde 13 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 14 ] "İçtihat Metni" S… …. ile A… ….., Hazine ve Y… … S… … Belediye Başkanlığı aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair (Bünyan Sulh Hukuk Mahkemesi)'nden verilen 01.11.2010 gün ve 231/405 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı miras yoluyla intikal ve eklemeli kazanmayı sağlayan zilyetliğe dayanarak 199 ada 107 parsel sayılı taşınmazın 10.000 m2 yüzölçümlü bölümünün tapu kaydının iptali ile miras bırakanı Hüseyin mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı A… ….., dava konusu taşınmazın babası Ö… ….'...
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/122 Esas, 2009/65 sayılı Kararı ile taşınmazın adına tesciline karar verildiğini ve hükmün 15.12.2009 tarihinde kesinleştiğini ancak tapuda gerekli harçları yatıramadığı için taşınmazın adına tescilini sağlayamadığını, bu süre içinde gerçekleştirilen arazi toplulaştırması işlemi sonucunda taşınmazın tapuya kayıtlı olmaması nedeniyle davalı adına tescil edildiğini belirterek kesin hüküm ve zilyetliği nedeniyle taşınmazın davalı adına olan tapusunun iptali ile adına tescilini istemiş; davalı ise taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, arazi toplulaştırması sırasında tapu kaydı bulunmaması nedeniyle Hazine adına tescil edildiğini belirterek davanın reddini savunmuş; mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, Yargıtay 14....
