Esas sayılı dosyasında bu davanın açılması için davacı vekiline bu yönde mahkemece süre ve yetki verilmiş olması dikkate alınarak, bu hal, şirketin ihyası için hukuki menfaatin varlığı ve haklı sebep niteliğinde olmakla, yukarda belirtilen bu amaç doğrultusunda şirketin ihyası gerektiği, şirketin, takip borçlusu konumunda iken sicilden terkini anılan TTK düzenlemeleri ve bu hükümlerle varılmak istenen sonuca uygun düşmemektedir. Açıklanan bu nedenlerle terkin edilen şirket hakkında yukarda bahsi geçen icra takibinin varlığı ve verilen aynı yöndeki ara karar dikkate alınarak, bu hal, şirketin ihyası için TTK Geçici 7/15. maddesinde öngörülen hukuki menfaatin varlığı ve haklı sebep niteliğinde olmakla, yukarıda belirtilen bu amaç doğrultusunda (şirket hakkındaki icra takibi ve sonuçlarıyla sınırlı olmak üzere) şirketin yeniden ihyası gerektiği sonucuna varılmıştır. İhyası istenen şirket 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; TTK.nun 547.maddesine dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenilen şirketin sicil kaydının incelenmesinde;...nin sicil dosyası celp edilmiş olup, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün müzekkere cevabında şirketin sicil adresinin .. Mah. ... Cad. ... Sok.13/1 Zeytinburnu/İSTANBUL olduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, şirketin TTK 547. maddesi uyarınca ihyası şartlarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı tespit edilmiştir. İhyası istenen şirket merkezinin mahkememiz yetki sınırlarında (Zeytinburnu) olması nedeniyle taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre HMK'nun 14/2 maddesi gereğince işbu davaya bakmaya mahkememiz kesin yetkili olup, dava 6102 sayılı TTK'nun 1521.maddesi gereğince basit yargılama usulünce incelenip sonuçlandırılmıştır....
İNŞAAT TURİZM MEDİKAL TARIM ÜRÜNLERİ TEMİZLİK GÜVENLİK LİMİTED ŞİRKETİ'nin ihyası için dava açmak üzere taraflarına yetki ve süre verildiğini belirterek öncelikle iş bu davanın Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2023/25 Esasına kaydı yapılan dava ile birleştirilmesini ve ... İNŞAAT TURİZM MEDİKAL TARIM ÜRÜNLERİ TEMİZLİK GÜVENLİK LİMİTED ŞİRKETİ'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. Mahkememizin 2023/25 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine şirketin ihyası istemli açılan davanın derdest olduğu anlaşılmıştır....
GEREKÇE: Dava şirketin ihyası istemine ilişkindir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2016/13132 -2016/9049 sayılı emsal kararı: "...Davacı vekili (...) şirketin kaydının ticaret sicilinden re'sen silinmesi nedeniyle ipoteğin kaldırılması için dava açmak zorunda kaldıklarını, davada taraflarına ihya davası açmak üzere süre verildiğini ileri sürerek, şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir(....)Dava, anonim şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/56 Esas KARAR NO : 2023/42 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası 12/01/2023 tarihli duruşma zaptı 4 numaralı ara kararında "İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan; bu davalı hakkında da ayrı bir dava açıp bu dava ile birleştirmek üzere davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmesine" şeklinde hüküm tesis edildiğini, işbu dava dilekçeleri ile başlatılacak olan davanın anılı karar gereğince Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, şirketin ihyası davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/355 Esas KARAR NO : 2022/1017 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ... E. No'lu dosyası kapsamında .... Ltd. Şti.'ne hizmet tespiti talebiyle dava açtığını, yargılama sırasında, son adresi .... Mah. .... Sokak ....Apt. No:... .... İstanbul olan şirketin tasfiye olarak sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, işbu sebeple de Bakırköy ... İş Mahkemesi tarafından, .... Şti.'nin ihyasına yönelik dava açmaları için taraflarına 2 hafta kesin süre verildiğini, açıklanan bu nedenlerle İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı olup terkin edilen .......
Esas numarası ile dava açıldığını, bu davanın 29/09/2020 tarihli duruşmasında mahkemece ''Keşideci şirketin 30/05/2019 tarihinde ticaret sicilinden terkin edilmiş olması sebebiyle müşteki vekiline şirkete ihya davası açması için 2 haftalık kesin süre verilmesine ...'' şeklinde ara karar kurulduğunu, yine ihyası istenen şirket aleyhine iki adet çekten kaynaklanan alacağın bulunması nedeniyle icra takibi başlatabilmeleri için şirketin ihyası gerektiğini, ihyası istenen ... İnş. San. Ve Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/233 Esas KARAR NO : 2022/199 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Matbaa Malzemeleri Mak. Ve Kağıt San. Tic. A.Ş. ile müvekkilleri arasında, İzmir 20. İş Mahkemesi’nin ........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/513 Esas KARAR NO : 2024/226 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...tarafından hasımsız olarak mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan yargılaması sırasında, davacı...tarafça takip edilmeyen dosyanın H.M.K. 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K. 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Yargılama giderlerinin davacı...üzerinde BIRAKILMASINA, 3-Alınması gerekli 427,60.-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85.-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/894 KARAR NO : 2022/533 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası istemine ilişkin davanın yapılan açık yargılamasının sonunda davacı tarafından açılan iş bu davada, davacının davayı takip etmediği ve dosyanın işlemden kaldırıldığı 16/03/2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; Dosya incelendi. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın H.M.K.'...
