A.Ş. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Limited şirketin ihyasına ilişkindir. Bilindiği gibi şirketin ihyası-ek tasfiyesi talebinin kabul edilebilmesi için şirketin şeklen tasfiyesinin tamamlanmış ve bu nedenle sicilden terkin ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona ermiş olması ve TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli bulunması yeterlidir. Diğer yandan ihyası istenen şirketin terkininden önceki merkez adresine göre davayı görmeye mahkememiz görevli ve yetkilidir. İhyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden 24/02/2017 tarihinde terkin edildiği ve bu hususun da tescil ve ilan edildiği anlaşılmaktadır. İhyası istenen şirketin, ... İnş. Tur. Pet. Ürn. Oto. San. ve Dış Tic....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/710 Esas KARAR NO: 2025/655 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/08/2025 KARAR TARİHİ: 14/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil tarafından ihyası istenen şirkete karşı ----- sayılı dosyası ile davalı ile müvekkil arasında imzalanan sözleşmelerin ve müvekkil adına davalı tarafından devredilen tapunun iptali talepli dava açıldığını, yapılan yargılama sürecinde davalı ----terkin olduğu anlaşıldığından davalı şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre ve yetki verildiğini,-----Esas sayılı dosyası ile şirketin ihyası için dava açılmış olduğunu, 25.07.2025 tarihli ara kararda şirketin ihyası talebinin tasfiye memuru ----- yöneltilmesi için taraflarnıa 2 haftalık süre verildiğini, işbu karar, taraflarına ---- tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, süresi içerisinde işbu davayı açtıklarını, şirket, ----- terkin edildiğini...
Şirketi aleyhine rücuen tazminat davası açıldığını, davalı şirketin bilinen adresine gönderilen tebligatlar bila iade geldiğini, tebligat yapılamadığını, şirketin ihyası için taraflarına süre verildiğini, davanın kabulü ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Şirketin Müdürlüklerinde ... tarihinde kayıtlı olduğunu, şirketin merkezinin Adana'ya taşınmış olması nedeniyle Adana Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı olduğunu, şirketin müdürlüklerindeki kaydı ... tarihinde resen terkin edildiğini, müdürlüklerine aleyhine açılan dava usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğini, davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Dava, dava dışı şirketin ihyası davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/216 KARAR NO: 2022/260 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 28/03/2022 KARAR TARİHİ: 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- terkin edildiğini, terkin nedeniyle şirketin yetkilisi olan müvekkili tarafından şirketin ihyası için ----- dava açıldığını, ancak müvekkilin bu davada tasfiye memurunu davalı göstermediğini, anılan mahkemece -- duruşma -- nolu ara kararı ile tasfiye memuru hakkında ihya davası açması için --- haftalık kesin süre verildiğini, aksi takdirde davanın usulden reddedileceğinin belirtildiğini iddia ederek tasfiye memurunun davaya dahil edilmesini ve aralarında bulunan irtibat nedeniyle açtıkları bu dava ile --- sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmemiştir....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/03/2022 KARAR SONUCU : DAVANIN BİRLEŞTİRİLMESİ Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Tasfiye halinde ... Şti.' in Genel kurul kararı ile 05/08/2019 tarihinde terkin edildiğini, davalı tarafın bahsi geçen şirketin son tasfiye memuru olduğunu, tasfiye halinde olan şirket ile müvekkil idare arasında Kayseri... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında görülen rücuen tazminat davasında mahkeme, bahsi geçen şirketin ihyası için dava açılması konusunda taraflarına süre verildiği, verilen süre içinde, bahsi geçen şirketi ihyası talebiyle Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, Kayseri ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/121 KARAR NO : 2022/186 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize verdiği 21/02/2022 tarihli dilekçesinde; Tasfiye Halinde ... Boya ve Malzemeleri Ticaret Limited Şirketi 'nin yetkilisi olduğunu, söz konusu şirketin 11/03/2014 tarihinde kapatmak suretiyle faaliyetinin tamamen sona erdiği gibi şirket ile ilgili herhangi bir faaliyet olmadığını ,şirket adına kayıtlı bulunan ... plaka nolu aracın satışı ile ilgili şirketin ihyası talebinin bulunduğunu belirtmiş, kapatılıp faaliyeti sona eren şirket adına kayıtlı bulunan ... plaka nolu aracın satış işlemi ile ilgili şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacının dava dilekçesinde herhangi bir davalı göstermediği ve davayı hasımsız olarak açtığı belirlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/309 Esas KARAR NO : 2022/961 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15.04.2022 KARAR TARİHİ : 21.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İddia: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili tarafından------ taşınmaz 06.09.2011 tarihinde satın alındığını, yapılan sorgulamada taşınmaz üzerinde sonradan başka bir şirket adına ipotek alacağı olduğunun öğrenildiğini, ipotek alacaklısı aleyhine ipoteğin fekki davası açıldığını, açılan davanın -----Esas sayılı dosyasında yargılamaya devam edildiğini, ancak----- aktif bir şirket olmadığını, -----Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından söz konusu şirketin ihyası için dava açılması taraflarına 1 aylık kesin süre verildiğini, verilen süre içerisinde şirketin ihyası için ------ Esas sayılı dosyasından şirket aleyhine ihya davası ikame edildiğini, mahkeme tarafından taraflarına, Yargıtay uygulaması kapsamında şirketin tasfiye...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/309 Esas KARAR NO : 2022/961 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15.04.2022 KARAR TARİHİ : 21.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İddia: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili tarafından------ taşınmaz 06.09.2011 tarihinde satın alındığını, yapılan sorgulamada taşınmaz üzerinde sonradan başka bir şirket adına ipotek alacağı olduğunun öğrenildiğini, ipotek alacaklısı aleyhine ipoteğin fekki davası açıldığını, açılan davanın -----Esas sayılı dosyasında yargılamaya devam edildiğini, ancak----- aktif bir şirket olmadığını, -----Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından söz konusu şirketin ihyası için dava açılması taraflarına 1 aylık kesin süre verildiğini, verilen süre içerisinde şirketin ihyası için ------ Esas sayılı dosyasından şirket aleyhine ihya davası ikame edildiğini, mahkeme tarafından taraflarına, Yargıtay uygulaması kapsamında şirketin tasfiye...
Dava, ticaret sicilinden kaydı resen terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir. Konya ve Ankara Ticaret Sicil Müdürlüklerinden gelen yazı cevapları ve eklerinin tetkikinde 27.11.2007 tarihinde davaya konu ... Tem. Tur. Teks. Gıda Taş. Org San. Tic. Ltd. Şti.'nin ...nden sicil kaydı terkin edilerek Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıt edildiği ve 23.01.2014 tarihinde Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğündeki sicil kaydının terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır. Davada sıfat davanın tarafı ile dava konusu arasındaki "hak ilişkisine dayalı bağ"'dır. Uygulamada sıfat yerine genel olarak husumet ilişkisi kullanılmakta olup sicil kaydı terkin edilen şirketin ihyası şirketin siciline kayıtlı olduğu Ticaret Sicil Müdürlüğünün hasım gösterilmesi suretiyle açılacak dava ile talep edilmesi gerekir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/764 Esas KARAR NO : 2022/748 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :01/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., Bakırköy ..... İş Mahkemesi ...... E Sayılı tespit davasında Yargıtay bozma ilamı tahtında Müvekkili ... un SGK kaydının haberi olmadan yapılmış olmasına rağmen şirket tasfiye olduğundan dolayı söz konusu aracın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK’nın 224 ve 445. maddeleri anlamında ihyası gerektiğini, yine davası devam eden bir iş davası mevcut olduğunu, anılan dava Bakırköy ...... İş Mahkemesi .........
