ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/2 Esas KARAR NO : 2022/629 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/01/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ihyası istenen Tasfiye Halinde ... Gıda San ve Tic. Ltd....
Esas dosyasında 21.12.2022 tarihli celsede taraf teşkili sağlanamadığından davalı şirketin ihyası için dava açmak ve mahkemeye bu hususta beyanda bulunmak tarafına süre verildiğini, ihyası istenilen ... Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... olduğunu, bu nedenle ...nün sicilinde kayıtlı ...Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, Ticaret Sicilinden res'en terkin edilen şirketin ek tasfiyesi için ihyası istemine ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, limited şirketin ihyasına ilişkindir. Bilindiği gibi şirketin ihyası-ek tasfiyesi talebinin kabul edilebilmesi için şirketin şeklen tasfiyesinin tamamlanmış ve bu nedenle sicilden terkin ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona ermiş olması ve TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli bulunması yeterlidir. Diğer yandan ihyası istenen şirketin terkininden önceki merkez adresine göre davayı görmeye mahkememiz görevli ve yetkilidir. İhyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden 11/09/2020 tarihinde terkin edildiği ve bu hususun da tescil ve ilan edildiği anlaşılmaktadır. Tüm dosya kapsamından davacı şirket ile .............. Mekanik Hava Kanal İmalatı San. Tic. Ltd. Şti arasında 14/07/2017 tarih .......... sözleşme numaralı kiralama sözleşmeleri kapsamında makineler kiralandığı, .................
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/247 Esas KARAR NO : 2022/547 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından dava dışı işçi ... 'a ödenen işçilik alacaklarının alt işverenlerden rücu edilmesi amacıyla ... Asliye Ticaret Mahkemesi2Nin 2021/... Esas sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, davalı ... Tic A.Ş.'nin son tescilini 13.11.2020'de yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 13.11.2020 tarihinde tescile dildiğinden sicil kaydının terkine dildiğini, tasfiye memuru olarak ... ...'in atandığını, davacıya şirket ihyası davası açmak üzere süre verildiğini, tasfiye halinde ... Tic A.Ş. unvanlı şirket tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Davalı Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7.maddesinin 15. fıkrasında "Ticaret Sicilden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir" hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin 12/03/2019 tarihinde ticaret sicilden kaydının silindiğini, zamanaşımı nedeniyle davacı yanın talebinin zamanaşımına uğraması nedeniyle reddi hususunun mahkemenin takdirine bıraktıklarını beyan etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe : Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye halinde .... ......
GEREKÇE; Dava, sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Kanunun 547.md uyarınca şirketin merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemeleri uyuşmazlığın çözümünde kesin yetkilidir. İhyası talep edilen ...Şirketi'nin adresi ... dur. ... ilçesi Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri yetki alanında kaldığından Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri davaya bakma hususunda kesin yetkili olmakla mahkememizin yetkisizliği ile 6100 Sayılı Kanunun 114 ve 115 maddeleri uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir....
Özel Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi'ne ait sicil dosyasının tetkikinde, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil nosu ile kayıtlı iken, 31/03/2020 tarihli genel kurul kararı ile terkin edildiği, şirketin terkin edilmeden önceki son faaliyet adresinin İmbatlı ... No: K: ... D: ... ... İZMİR olduğu görülmüştür. DEĞERLENDİRME: Dava; limited şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, ihyası istenen şirkete ait sicil kayıtlarının tetkikinde, şirketin son faaliyet adresinin İmbatlı ... No K: ... D: ... ... İZMİR olduğu, TTK nun 643. Maddesi delaleti ile TTK nun 547/1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/178 KARAR NO : 2024/147 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ----- ATM'nin ----- Sayılı dosyasında -----Ticaret sicil müdürlüğü aleyhinde şirketin ihyası davası açtıklarını, mahkemenin davanın aynı zamanda tasfiye memuruna da yöneltilmesi gerektiğinden bahisle bildirimde bulunduğunu, eldeki davanın bu nedenle açıldığını belirtmiş, davanın bahsi geçen dava ile birleştirilmesi talep edilmiştir.6100 Sayılı HMK.'nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir....
ilişkin temyiz itirazlarının incelenmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesini teminen mahalline geri çevrildiği, geri çevrilme kararı sonrası Mahkemece 02.08.2019 tarihinde davacı vekiline gönderilen tebligat ile ekte gönderilen ilam içeriğine göre dava tarihinde tüzel kişiliği bulunan davalı şirketin ihyası için süre verildikten sonra, dosyanın bu hali ile Dairemize gönderildiği, davalı şirketin ihyası sağlanmasına yönelik işlemlerin yerine getirilmediği anlaşılmıştır....
nin ticaret sicilinden 20.08.2009 tarihinde resen silinmesi üzerine mahkeme tarafından şirketin tüzel kişiliğinin ihya edilmesi amacı ile ihya davası açılması için taraflarına kesin süre verildiğini, devam eden bir dava dosyası bulunan şirketin resen terkininin hukuka aykırı olduğunu, bu nedenle borçlu olan bir ticari şirketin ticaret sicilinden silinmesi tüzel kişiliği sona erdirmeyeceğini, bu nedenlerle ...'nün ... sicilinde kayıtlı ...A.Ş. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı ... Müdürlüğüne dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davaya cevap verilmediği görüldü. Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. Dava hukuksal niteliği itibariyle, ticaret sicil kaydı silinen şirketin ihyası istemine ilişkindir....
