ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/681 KARAR NO : 2024/382 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "... KONU : Şirketin ihyası davasıdır. AÇIKLAMALAR : Müvekkilin işçilik alacaklarının tahsilini teminen ----- İş Mahkemesinin ----- Esasına kayden alacak davası açılmıştır. Mahkemece, davalı ----Sicil Kaydı dosyaya celbedilmiştir. ------sicil kaydının kapalı olduğu, sicilden terkin edildiği görülmüştür. ----- Ticaret Odası Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün yazısı üzerine dava dosyasında, şirketin ihyası için yetki istenmiş ve talepte bulunulmuş olup ----- yeniden ihyası yönünden dava açmak üzere tarafımıza yetki verilmiştir. Müvekkilimiz davalı şirketten alacağı olup, şirketin tasfiyesi kapatılmıştır. Ticaret sicildeki kaydı da silinmiştir....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/03/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı beyanlarında özetle ; ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ni borçlarından dolayı tasfiye ettiğini, şirket üzerine ... plakalı Hundai Starex Marka araç bulunduğunu, aracın satışını gerçekleştirebilmek için ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili beyanlarında; ihyası istenen şirketin 02/09/2015 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğini, beş senelik dava zaman aşımının 02/09/2020 tarihinde dolduğunu, davacı tarafın taleplerinin zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe : Derdest dava şirketin ihyası davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/661 Esas KARAR NO : 2021/686 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/10/2021 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: İhyasını talep ettikleri ... Anonim Şirketinin ticaret sicilin... numarasına kayıtlı olduğunu, bu şirketin ... İli ... İlçesi, ... Köyü, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/145 KARAR NO : 2021/453 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/03/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 K. YAZIM TARİHİ : 15/06/2021 Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı şirket aleyhine açılmış ve devam eden dava bulunduğunu, ancak davalı ... sicil müdürlüğü tarafından şirketin kaydının re'sen sicilden silindiğini belirterek davaya devam edilebilmesi için şirketin ihyası ile sicile yeniden kaydının yapılmasını talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/322 Esas KARAR NO: 2024/398 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 09/05/2024 KARAR TARİHİ: 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; ----- numaralı sicilinde kayıtlı ----- ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini ve ----- niteliğindeki taşınmazın, şirketin tekrar ticari faaliyetlerine devam edebilmesini sağlamak adına taraflarına satışı için yetki verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, ticaret sicilinden terkin edilen davacı şirketin ihyası istemine ilişkindir.İhya talepli işbu dava ticaret sicilinden terkin edilen şirket adına açılmış olup, dava tarihi itibariyle şirketin tüzel kişiliği bulunmamaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/853 KARAR NO : 2022/561 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...ŞTİ. isimli şirketin ... Ticaret Sicil numarası ile ... tarihinde tescil edildiğini, şirketin adresinin ... olduğunu, söz konusu şirketin Türk Ticaret Kanununun geçici 7. maddesi ile ilgili hükümleri gereğince re’sen terkin edildiğini, ... 19. İş Mahkemesi ...Esas sayılı dosyasında mahkeme şirketin kaydının kapalı olması nedeniyle şirketin taraf sıfatı söz konusunun olabilmesi için ihya davasının açılması ve gerekli işlemleri yapmak üzere şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK’nın ilgili maddeleri anlamında şirketin ihyası gerektiğini, ...nün ...sicilinde kayıtlı ... LTD....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/853 KARAR NO : 2022/561 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...ŞTİ. isimli şirketin ... Ticaret Sicil numarası ile ... tarihinde tescil edildiğini, şirketin adresinin ... olduğunu, söz konusu şirketin Türk Ticaret Kanununun geçici 7. maddesi ile ilgili hükümleri gereğince re’sen terkin edildiğini, ... 19. İş Mahkemesi ...Esas sayılı dosyasında mahkeme şirketin kaydının kapalı olması nedeniyle şirketin taraf sıfatı söz konusunun olabilmesi için ihya davasının açılması ve gerekli işlemleri yapmak üzere şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK’nın ilgili maddeleri anlamında şirketin ihyası gerektiğini, ...nün ...sicilinde kayıtlı ... LTD....
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Eldeki dava şirketin ihyası talebidir. Davacı vekili müvekkilinin ilgili şirkette çalışmasının olduğunu, buna dayalı sigortasının iptal edilmesi üzerine sgkya dava açtıklarını, dava sırasında şirketin resen terkin edildiklerini öğrendiklerini belirtmiş ve şirketin ihyasını talep etmiştir. TTK ek 7.maddesine göre sicilden resen terkin edilen şirketlerin hak düşürücü süre içerisinde hukuki yararı bulunanlar tarafından ihyası talep edilebilir. İhya davası ek tasfiye davasından farklı olarak ilgili şirketi belirli işlemlerle sınırlı olarak değil tamamen hukuk dünyasına geri kazandırır. Somut olayda davacının ilgili şirkette çalışması olduğundan bahisle dava açtığı, uyuşmazlığın 2022 yılında doğmakla davanın süresinde olduğu ve ilgili şirketin ihyasının gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/162 Esas KARAR NO:2024/229 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 04/03/2024 KARAR TARİHİ: 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -------tarafından------- Esas numarası ile işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan bir alacak davası açılmakta olup davanın devam ettiğini, dava dosyasının istinafa taşındığını ve ------ tarihli gerekçeli kararında davalı ------- sicilden terkin edildiği anlaşıldığından, iş bu istinaf ilamının tebliğ tarihinden itibaren 1 ay içinde ihya davası açılması için süre verildiğini, iş bu nedenle taraflarına -----sayılı dosyası ile sadece tasfiye memuruna karşı dava yöneltmek ile ihya davasını açtıklarını, ----- tarihli tensip tutanağının 6 numaralı ara kararında '' Davacı vekiline yasal hısım konumunda olan ihyası istenen şirketin bağlı bulunduğu ------- karşı birleştirme talepli dava açmak üzere...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/30 Esas KARAR NO : 2023/345 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ihyası istenen dava dışı----- ortağı ve tasfiye memuru olduğunu, şirketin 15/09/2021 tarihinde sicilden terkin edildiğini ancak 10/02/2021 tarihinde mezkur şirket tarafından ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin-----Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası ikame edildiğini, davaya dayanak olarak -----İcra Dairesi'nin------ Esas sayılı dosyası ile icra takibi olduğunu ve davanın kabulüne karar verildiğini, ancak davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi için terkin edildiği iddia edilen şirketin ihyasının gerektiğini, derdest bir dava mevcut iken yapılan terkin işleminin hukuka aykırı olduğunu bu nedenlerle, -----sicilden terkin işleminin iptaline, şirketin ihyası ile sınırlı olmamak...
