GEREKÇE: Dava, şirketin ihyası talebine ilişkindir. Davacı tarafın dava dilekçesiyle davanın ... 11 ATM'nin 2023/719 esas sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesi talebi nedeniyle, ... 11 ATM'nin 2023/719 esas sayılı dosyası incelenmiştir. Yapılan incelemede, davacı ... tarafından şirketin ihyası talebiyle ... Ticaret Sicili Müdürlüğü aleyhine dava açıldığı ve davanın derdest olduğu anlaşılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda, davacı tarafından mahkememizde 11. ATM'ye konu olan şirketin talebiyle tasfiyesi talep edilen şirketin tasfiye memurlarına karşı dava açtığı, her iki davada da davacının ve dava konusunun aynı olduğu, bu nedenle her iki dava arasında bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun olduğu anlaşılmakla, mahkememizdeki davanın HMK 166 maddesi gereğince ... 11 ATM'nin 2023/719 esas sayılı dava ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile, ... 11....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava şirketin ihyası istemine ilişkindir.Davacı yukarıdaki gerekçelerle şirketin ihyasını talep etmiştir. Mahkememizce--- ihyası istenen şirketin------ cevabının yapılan incelemesinde şirketin-- yaptırdığı, şirketin---- kaydının faal olarak devam ettiği bilgisinin verildiği anlaşılmıştır. ---- ----- gelen tüm kayıtlar incelenmiş şirketin terkin edildiği veya faal olmadığına dair bir bilgiye ulaşılamamıştır. Nitekim kurumdan gelen--- tarihli --- faal olduğu bildirilmiştir. ---. Sayılı ilamında ".... ihyası istenen --- olması dikkate alındığında HMK'nın 114/(1)-h.maddesi uyarınca açılan davada davacının hukuki yararı bulunmadığından davanın dava şartı yokluğundan reddine yönelik ilk derece mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddi gerekmiştir. " gerekçesi ile karar verdiği görülmüştür. --....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/695 Esas KARAR NO : 2022/647 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 28/07/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Şirketin İhyası davanın dava dilekçesinde özetle; İstanbul .... AHM'nin ... E sayılı dosyası ile sözleşmenin iptaline ilişkin açmış olduğu davanın 04/07/2022 tarihli ara kararı gereğince ... İnşaat Sanayi ve Ticaret AŞ'nin terkin olduğu anlaşıldığından anılan şirket hakkında ihya davası açma hususunda tarafına süre ve yetki verildiğini beyanla dava dışı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret AŞ'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, dava dışı şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır....
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklandığı üzere ; 1-)Davacı tarafın davasının şirket ihyası olduğu, ihyası istenen şirketin merkezinin ... ilçesi olduğu olduğu, 6102 Sayılı Kanunun 547.md uyarınca ......
Davacı vekiline ihyası talep edilen şirketin son tasfiye memuru ...' e karşı bu dava ile birleştirme talepli dava açmak üzere süre verilmiş, davacı vekili tarafından tasfiye memuru aleyhine açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında birleştirme kararı verilerek dosya Mahkememize gönderilmiştir. Birleşen dosya davalısı ... vekili duruşmada; Sulh Hukuk Mahkemesinde karşılıklı devam eden davaların bulunduğunu, o davalarında şirket ihyası davasının sonucunu beklediklerini, şirketin ihyası konusunda takdirin Mahkemede olduğunu belirtmiştir. Asıl ve birleşen dava; şirketin ihyası davasıdır. Ticaret sicil kaydına göre ihyası istenilen şirketin; ... ... sk. B13 D:43 ...- .../... adresinde kayıtlı iken, şirketin tasfiye haline girmesine karar verildiği, tasfiye memuru olarak davalı ...'in tayin edildiği ve 28/08/2015 tarihinde tasfiyesinin sona erdiği anlaşılmıştır. .... Sulh Mahkemesinin ......
nolu ara kararında; “... ....Ltd.Şti.den sicilden terkin edildiği bildirilmiş olmakla şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verilmesine ........ ” karar verildiğini belirterek ... ...Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/679 KARAR NO: 2021/786 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 26/10/2021 KARAR TARİHİ: 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- iş kazası nedeni ile tazminat davası açtıklarını, --- Sayılı dosyası üzerinden davanın halen derdest olduğunu, bu şirketin ihyası için ----dosyasında -------- karşı ihya davası açtıklarını, mahkemenin -----aleyhine dava açıp birleştirmek üzere kendilerine süre verdiğini belirtmiş davanın ---- Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ---- tarihinde yapılan ----- nolu ara karar ile mahkemece davacı vekiline ihyası talep edilen şirketin iflas kapatması sonucu ------ terkin edildiğinden---- karşı ihya talepli dava açıp iş bu davayla birleştirme hususunda kesin süre verildiği, duruşmanın ---- bırakıldığı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/418 Esas KARAR NO : 2022/507 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20.05.2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Ticaret Sicilinde kaydı kapanan tasfiye halinde ... Yapı Kooperatifi'nin kayıtlarda ...cad. ... İş Hanı No:.. K.1 şirinevler olduğunun açıkça görüldüğünü, sicilde kaydı kapanan kooperatifin üzerine kayıtlı taşınmaz bulunduğundan bu kooperatifin kaydının ihyası için Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas nolu dava dosyasında ihya davası açıldığı ve Davacı vekilinin dava dosyasının Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... nolu dava dosyası ile aralarında bir bağıntı bulunması sebebi ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, şirketin ihyası davasıdır. Davacının birleştirme talebi nedeniyle bu talebin incelenmesi yoluna gidilmiştir....
Ltd Şti.’nin de sorumlu olduğu tespit edildiği için bu şirket aleyhine de Bursa 6.İş Mahkemesi’nin 2019/261 esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını ancak anılan dava dosyası içersine Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen yazı cevabına göre şirketin terkin edildiğinin anlaşılması üzerine mahkeme tarafından şirketin ihyası konusunda dava açılmak üzere kendilerine süre verildiğini, ,anılan nedenlerle müvekkili kurum alacağının tahsili bakımından açılan işçilik alacağı davasının yürütülmesi bakımından dava dışı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü, davaya cevap dilekçesi ile, söz konusu dava dilekçesi ile ihyası talep edilen dava dışı ... İnşaat Gıda PETROL Harita Emlak Nakliye ve Servis Hizmetleri San....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/340 Esas KARAR NO : 2023/406 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi' nin yetkilisi ve ortağı olduğunu, söz konusu şirketin TTk g. 7. Maddesi uyarınca 24/09/2013 tarihinde resen silinmesine karar verildiğini, silinme işleminin usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalı kurumun silinme işlemine ilişkin iş ve işlemlerin celbinin gerektiğini, ihyası istenne şirketi adına bir tane ofis olara kkullanılan ve aynı zamanda şirketi adresi olan ... Mah. ... Cad. ......
