ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/786 Esas KARAR NO : 2023/488 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası istemli davada, davanın takip edilmemesi nedeni ile 30/03/2023 tarihli celsede HMK 150. maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, o tarihten itibaren karar tarihine kadar aradan geçen 3 aylık süre içerisinde davanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından HMK'nun 150/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/568 Esas KARAR NO: 2021/758 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 23/08/2021 KARAR TARİHİ: 26/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----- tarihli ---- İş Mahkemeleri’nde, çalıştığı dönemlere ilişkin----- tarihleri arasında denizden ödenmeyen ----- primlerinin tespiti ile, davalı işyerinde çalıştığının ve sigortalılığının tespitine ve bugünlerin sigorta dosyasına işlenmesine karar verilmesi talepli dava ikame edildiğini,--- görülmekte olan haklı davalarında ----- tarihli görülen ----- numaralı celsesinde mahkemece taraflarına davalı Tasfiye Halinde------- ihyası için dava açmak üzere sonraki celseye kadar kesin süre verilmiş olduğunu, dava açılmadığı taktirde huzurda görülen davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verileceğinin ihtar edildiğini, anılan mahkemenin ara kararının yerine getirilmiş...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ... Temizlik Hizmetleri Gıda Yemek Turizm Hayvancılık San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin genel kurul kararı ile ... tarihinde terkin edildiğini, davalının da bahsi geçen şirketin son tasfiye memuru olduğunu, Tasfiye Halinde ... Temizlik Hizmetleri Gıda Yemek Turizm Hayvancılık San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili idare arasında Kayseri ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında görülen rücuen tazminat davasında mahkemenin, bahsi geçen şirketin ihyası için dava açılması konusunda kendilerine süre verildiğini, verilen süre içerisinde bahsi geçen şirketin ihyası talebiyle Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesince özetle: Müvekkilleri ... ile ...'un davalı şirket bünyesinde çalıştıklarını ancak iş akitleri keyfi olarak sonlandırıldığını, ödenmeyen işçilik alacaklarının tahsili amacıyla ... yönünden Diyarbakır ... İş Mahkemesinin ...E. Numarası ile, ...yönünden ise Diyarbakır ... İş Mahkemesinin ... E. Numarası ile dava açıldığını, Diyarbakır.... İş Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyasının ... No'lu celsesi ile aynı mahkemenin ...E. Sayılı dosyasının ..... No'lu celsesinde davalı şirketin ..... tarihinde sicilden terkin edildiğinin tespit edildiğini ve aynı tarihli celselerin ........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/51 KARAR NO : 2021/526 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 27/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili özetle; ... Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açtıkları davada, davalı "... Mühendislik Mimarlık ve İnşaat Sanayi Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'nin" 23/01/2014 tarihinde şirketin ticaret sicilden kaydının silindiği ve tüzel kişiliğinin sona erdiğinin anlaşıldığını, taraf teşkili için bu şirketin ihyası gerektiğini beyan ederek, ......
Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne yazılan müzekkere cevabında davalı şirketin 26.08.2014 tarihinde TTK’nun geçici 7. maddesi uyarınca resen terkin ediliğinin bildirilmesi üzerine davacı vekiline şirketin ihyası için dava açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği ihtarını içeren tebligat çıkarılıp süre geçtikten sonra Dairemizin geri çevirme ilamının yasal gereği yerine getirilmeden dosyanın tekrar Dairemize gönderildiği görülmüş ise de davalı şirketin ihyası sağlanıp Dairemiz bozma ilamı davalı şirkete usulüne uygun tebliğ edilmeden davacı vekilinin karar düzeltme istemlerinin Dairemizce incelenmesi mümkün bulunmamaktadır....
İş Mahkemesi tarafından 13/09/2018 tarihli tensibiyle şirketin ihyası için dava açmak süre verildiği, bu sebeple ... Otomotiv San. Ve Tic. Paz. Ltd. Şti. ihyasını talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. Bir şirketin ihyasına karar verilebilmesi için her şeyden önce şirketin sicilden terkin edilmiş olması gerekir. Terkin hükmi şahsiyeti sona erdiren işlemdir. Tasfiye işlemleri bitmiş olsa da terkin işlemi tamamlanmadıkça hükmi şahsiyet devam edecektir. Terkin ya normal veya hükmen tasfiye sonucunda, ya da T.T.K. Geçiçi 7. Maddesi gereğince tasfiyesiz biçimde gerçekleşir. Somut olayda, celp edilen sicil özetinden, ek tasfiye için ihyası istenen şirketin halen sicile kayıtlı olduğu, terkin işleminin tamamlanmadığı, bu sebeple hükmi şahsiyetinin de devam ettiği anlaşılmıştır. Tasfiyeye geçmiş olması tasfiyenin sona erdiği anlamına gelmez....
Ltd Şti'nin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, ... 6 Asliye Ticaret Mahkemesince şirketin ihyası davası açılması yönünde kendilerine 2 haftalık kesin süre verildiğini, bu nedenle iş bu şirketin ihyası davasını açtıklarını bildirerek; ... Tic. Ltd Şti ve ... Ltd Şti'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Ticaret Sicil Memurluğundan yapılan araştırmada ihyası talep edilen ...Ltd Şti'nin adresinin "... " adresi olduğu , ihyası talep edilen diğer şirket ... Tic Ltd Şti'nin adresinin ise "... olduğu görülmüştür....
----yazısına göre; ihyası istenen şirketin adresinin tespit edilememesi sebebine dayalı olarak infasıhına ve ----- tarihinde terkinine karar verildiği bildirilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesinde; ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın-------- kayıtlarının silinmesi hususu düzenlenmiş olup, yapılan bu düzenlemeye göre ------- tek başına ------- terkini sebebi olmayacağı,------- tarafından yapılan terkinin usulsüz olduğu, bu nedenle şirketin ihyası talebinin kabulü gerektiği kanaatine varılarak şirketin ihyasına, ek tasfiye sayılmayacağından ------ atanmasına yer olmadığına, davacı tarafça açılan icra dosyası ile bağlı kalınması gerekmediğine, usulsüz terkin yapan ------ yargılama gideri ve masraflardan sorumlu olacağına kanaat getirilerek aşağıdaki aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/430 Esas KARAR NO : 2021/660 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/09/2020 KARAR TARİHİ : 23/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin--- Esas sayılı dosyasında müvekkili ---- şirkete karşı -- olmadığının tespiti istemli dava açıldığını, yargılama devam ederken şirketin 18.02.2015 tarihinde sicil kaydından re'sen terkin edildiğinden bahisle taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyası davası açılmasına karar verilerek eksikliğin giderilmesi için süre verildiğini, taraf teşkilinin sağlanması amacıyla şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK’nın 224 ve 445. maddeleri anlamında bahse konu şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir....
