İcra Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasında iflas masasına davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde tüm hususları içerir hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; Davanın KABULÜ ile, 1-11.059,76-TL net kıdem tazminatı alacağının iş akdinin fesih tarihi olan 03/06/2021 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte Bakırköy .......
Karar sayılı dosyalarında hükmedilen alacak miktarları dikkate alınarak ilgili dosyalardaki faiz oranlarının ayrı ayrı tespiti ile davacının sıra cetveline kaydı gereken adi ve rüçhanlı bir alacak bulunup bulunmadığı, var ise miktarı hususlarında bilirkişiden açıklamalı rapor tanziminin istenilmesine karar verilmiştir. Nitelikli hesap bilirkişisi Bilirkişi ... tarafından düzenlenen ... tarihli raporda özetle; "Davacı bankanın iflas masasına yaptığı başvuruda harç ödeme zorunluluğu bulunmadığı" bildirilmiştir. ... havale tarihli bilirkişi raporuna vaki beyan ve itirazlardan sonra, dosyanın rapor veren bilirkişiye tevdine, ... tarihli celsenin (2) nolu ara kararında değinildiği üzere davacının talebine konu alacaklar yönünden iflas tarihine kadar işlemiş faizleri de hesap edilerek iflas masasına kayıt ve kabulü gereken rüçhanlı ve adi alacağı varsa miktarlarının tespitinin istenmiş olmasına rağmen ......
A.Ş.’nin dava dışı ...’a 1.670,58 TL borçlu olduğunu, davacı tarafın, davanın kabulü ile 28.04.2022 tarihli Hakların Devir Alınması ve Alacağın Temliki Sözleşmesinin geçerliliğinin tespitini ve 2.897,00 TL alacağın tamamının kabulü ve sıra cetveline davacı adına kaydına karar verilmesini talep ettiğini, dosya muhteviyatına sunulan Hakların Devir Alınması Ve Alacağın Temliki Sözleşmesinin, 28.04.2022 tarihli olduğunu, iş bu sözleşmede dava dışı ...’ın devir eden, davacı şirketin devir alan konumunda yer aldığını, masaya kayıt ettirilebilecek tutarın 2.897,00 TL olduğunun beyan edildiğini ve taraflarca imzalandığını, dosya muhteviyatına sunulan ticari defter, kayıt, belge ve bilgiler ışığında, iflas ve dava tarihi itibariyle 1.670,58 TL asıl alacağın Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğünün .... İflas sayılı dosyası iflas masasına davacı taraf lehine kaydının yapılabileceğini, 1.226,42 TL alacağın içeriğini davacı tarafın ispat etmesi gerektiğini bildirmiştir....
A.Ş.’ne 33.383,92 TL borçlu olduğunu, davacı tarafın, davanın kabulü ile 26.04.2022 tarihli Hakların Devir Alınması ve Alacağın Temliki Sözleşmesinin geçerliliğinin tespitini ve 33.384,00 TL alacağın tamamının kabulü ve sıra cetveline davacı adına kaydına karar verilmesini talep ettiğini, dosya muhteviyatına sunulan Hakların Devir Alınması Ve Alacağın Temliki Sözleşmesinin, 26.04.2022 tarihli olduğunu, iş bu sözleşmede dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş.’nin devir eden, davacı şirketin devir alan konumunda yer aldığını, masaya kayıt ettirilebilecek tutarın 33.384,00 TL olduğunun beyan edildiğini ve taraflarca imzalandığını, dosya muhteviyatına sunulan ticari defter, kayıt, belge ve bilgiler ışığında, iflas ve dava tarihi itibariyle 33.383,92 TL asıl alacağın Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası iflas masasına davacı taraf lehine kaydının yapılabileceğini bildirmiştir....
Dava, alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Mahkemece verilen karar, davacı ve davalı tarafça istinaf edilmiştir. İflas hali görev kurallarını değiştirebilmektedir. İflas, tacir kişinin veya şirketlerin tüm mal varlığının tasfiyesini ve bu şekilde alacaklıların alacaklarına kavuşmasını hedefleyen hukuksal bir kurumdur. İflas ile tacir – işverenin tüm hak ve yetkileri iflas masasına geçer. iflas eden işverenin tüm mal, hak ve borçları iflas masası tarafından toplanır. iflas idaresi oluşana kadar her türlü önlem ve işlemleri iflas idaresi yerine getirir. iflasın açılmasından sonra tüm yetki, temsil, hak ve yükümlülükler iflas idaresine geçer. işte bu noktada, icra ve iflas kanunu özel bir yöntemin izlenmesini şart koşmuştur. buna göre, müflisten alacaklı olduğunu iddia eden kişi iflas dairesine başvurarak, alacaklı olduğunun kabulünü ve alacağının iflas masasına kaydının yapılmasını talep eder....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/11/2017 tarih ...Esas ve ...Karar sayılı iflas kararı kapsamında iflas işlemlerinin yürütüldüğünü ve bu kapsamda davacının 157 kayıt numarası ile başvuruda bulunduğunu, kısmi ret kararının davacıya 12/06/2018 tarihinde davacıya tebliğ edildiği bildirmiştir. Bu çerçevede iş bu davanın 20/06/2018 tarihinde 15 günlük yasal süresi içinde açıldığı görülmektedir. İhtilaf, davacının reddedilen miktar bakımından alacaklı olup olmadığı, varsa miktarının tespiti ile bu alacağın sıra cetveline kaydı gereken bir alacak olup olmadığı noktalarında toplanmakta olup davacı alacağının varlık ve miktarı ile bu alacağın sıra cetveline kaydı gereken bir alacak olduğunun ispat yükü altındadır....
den olan alacağı olarak, Konya 1. İcra (İflas) Müdürlüğü'nün ... İflas nolu iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE, 4-Davacı tarafından sarfedilen 5.900,00TL bilirkişi ücretleri, 91,75TL posta ve tebligat gideri ve 25,60TL vekalet suret harcı olmak üzere toplam 6.017,35TL yargılama giderinden haklılık oranına göre hesaplanan (41.186,43/67.603,35) 3.665,99TL'nin davacının müflis .... Tic. Ltd. Şti.'den olan alacağı olarak, Konya . İcra (İflas) Müdürlüğü'nün ... İflas nolu iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE, kalan masrafların davacı üzerine bırakılmasına, 5-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-AAÜT'ye göre hesaplanan 17.900,00TL maktu vekalet ücretinin davacının müflis .... Tic. Ltd. Şti.'den olan alacağı olarak, Konya . İcra (İflas) Müdürlüğü'nün ......
-İştira edildikten sonra tahsil edilemeyen çek bedeli 250.000,00 TL -12.05.2022 ile 18.07.2022 arası %17,25 yasal faiz 8.145,00 TL 18.07.2022 iflas tarihindeki davacı alacak tutarı 258.145,00 TL" belirlemelerine yer verilmiştir. Davacı taraf, genel kredi sözleşmesi nedeni ile iflas masasına 269.541,67.-TL alacağının iflas masasına kaydı ile iflas sıra cetvelinin buna göre düzenlenmesi için talepte bulunduğu, anılı rapordaki hesaplamaya göre davacının iflas masasına alacak kaydı gereken tutarın 258.145,00.-TL olduğu, alacağı temlik eden --------- ile davalı ---------- arasında çeke dayanak ticari faturanın mevcut ve tarafların ticari defter ve kayıtlarında var olduğu, dolayısıyla davacı faktoring şirketinin temlik bağlı alacağının var olduğu ve ödenmediği anlaşıldığından raporda tespiti yapılan tutar üzerinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1.-Davanın KISMEN KABULÜ ile, 258.145,00....
nin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebepleri temyiz nedeni olarak ileri sürmüştür. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, alacağın iflas masasına kayıt kabulü istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369 ncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 nci maddeleri, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 235 ve devamı maddeleri 3. Değerlendirme 1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanunun 371 nci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2....
ATM'nin 2014/... esas sayılı dosyasında 26/12/2018 tarihinde iflasına karar verildiği ve ....İflas Müdürlüğünün ... iflas dosyasından, iflas tasfiye işlemlerinin devam ettiği anlaşılmış olup, dava açıldıktan sonra davalı şirketin iflas etmiş olması sebebiyle alacak davasının İİK 235.maddesi gereğince iflas masasına kayıt ve kabul davasına dönüşmüştür. Mahkememizce, ilgili ... İcra Dairesi 208/... iflas sayılı dosyada ilgili icra dairesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, davacının alacağını iflas masasına, 601.230,22 TL alacak için kayıt başvurusu yaptığı ve iflas masasına 1 nolu sırada alacağın kayıt ettirildiği tespit edilmiş ve mahkememizce iş bu kayıt başvurusunun sonuçlandırılması ve iflas kararının kesinleşmesi beklenilmiştir. Davalı şirketin iflas kararı ... .ATM'nin 26/10/2022 gün ve 2014/... esas sayılı yazıları ile iflas kararının 15/04/2019 tarihinde kesinleştiği bildirilmiş ve iflas tasfiyesinin yürütüldüğü, ......
