WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 15 Haziran 2026

Gerçekten de icra mahkemeleri, icra dairelerinin işlemlerinin doğruluğunu ve kanuna uygun olup olmadığını denetlemek ve kanunla kendisine verilen diğer icra işlerine bakmak üzere; icra dairelerinin üstünde, icra dairesini devamlı gözetim ve denetim altında bulunduran bir özel mahkeme olarak kurulmuştur (Arslan, R./Tanrıver, S.: Yargı Örgütü Hukuku, Ankara 1996, s.33). İcra mahkemesi, bir özel mahkeme olarak, İcra ve İflas Kanunu'nun 4'üncü maddesinde düzenlenmiştir. "İcra Mahkemesi" başlıklı bu maddeye göre (birinci fıkra): "İcra ve iflâs dairelerinin muamelelerine karşı yapılan şikâyetlerle itirazların incelenmesi icra mahkemesi hâkimi yahut kanun gereğince bu görev kendisine verilmiş olan hâkim tarafından yapılır. İş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığınca icra mahkemesinin birden fazla dairesi kurulabilir. Bu durumda icra mahkemesi daireleri numaralandırılır....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki şikayete ilişkin davada ... 4. İcra Hukuk ile Gömeç İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, İ. İ. Y'nın 82/12. maddesi uyarınca meskeniyet iddiasına dayalı icra muamelesini şikayete ilişkindir. Dosya kapsamından, ... İcra Müdürlüğünce yapılan icra takibi sonucu ...'ya ait ... Köyü-Gömeç'te bulunan 3554 parseldeki ev ve bahçesi niteliğindeki taşınmaza haciz konulduğu anlaşılmaktadır. Dava, icra muamelesine şikayet istemi olup, iptali istenilen işlemin ... 6. İcra Müdürlüğünün haciz kararı olduğu, meskeniyet iddiasının asıl icra takibinin yapıldığı yer icra mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği, Gömeç İcra Müdürlüğünün yalnızca talimat dairesi olduğu anlaşılmakla, yetkili mahkeme ... 4. İcra Hukuk Mahkemesidir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki haczedilmezlik şikayetine ilişkin davada Manisa İcra Hukuk ile İzmir 6. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, İ.İ.Y.nın 82/12. maddesi uyarınca meskeniyet iddiasına dayalı icra muamelesini şikayete ilişkindir. Dosya kapsamından, İzmir İcra Müdürlüğünde yapılan icra takibi sonucunda Manisa İcra Müdürlüğüne talimat yazılarak Manisa'da bulunan (2) nolu meskenin kayıtlarına haciz konulmasının istendiği anlaşılmaktadır. Somut olayda; iptali istenilen işlemin İzmir İcra Müdürlüğünün haciz kararı olduğu ve meskeniyet iddiasının da asıl icra takibinin yapıldı yer icra mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği, Manisa İcra Dairesinin talimat dairesi olduğu anlaşılmakla, yetkili mahkeme İzmir 6. İcra Hukuk mahkemesidir....

İcra Müdürlüğünün .../......

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Tuzla İcra Hukuk Mahkemesi ve İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, yediemin ücretinin indirilmesi istemine ilişkindir. İstanbul 13.İcra Müdürlüğü'nün 2009/37513 Esas sayılı dosyasında yapılmakta olan takip nedeniyle borçlu adına kayıtlı araç Tuzla'da yakalanarak Tuzla İcra Müdürlüğü'nce haczedilmiş, davacı taraf belirlenen yediemin ücretine itiraz etmiştir. Tuzla İcra Hukuk Mahkemesi ,davanın esas takibin yapıldığı yer olan İstanbul İcra Mahkemesinde görülmesi gerektiği, İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın haczi tatbik eden ve istinabe olunan Tuzla İcra Müdürlüğü'nün bağlı olduğu yer İcra Mahkemesince çözülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. İİK.'...

İcra Hukuk Mahkemesince, kıymet takdirine yönelik itirazın düzenleyen talimat icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesince incelenmesi gerektiği, kıymet takdirinin Erdemli İcra Müdürlüğü’nün 2022/305 Talimat sayılı dosyasından düzenlendiği, bu işlemlere karşı Erdemli İcra Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Erdemli İcra Hukuk Mahkemesince ise, kıymet takdirine itiraz davasına konu taşınmaza haczi koyan icra müdürlüğünün Gaziantep İcra Müdürlüğü olduğu, Gaziantep İcra Müdürlüğü’nün 2021/49021 Esas sayılı dosyasından Erdemli İcra Müdürlüğüne talimat yazılarak taşınmazın kıymet takdirinin yaptırıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İcra İflas Kanunu’nun 128/a. maddesi gereğince kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikayette bulunabilirler....

Siverek İcra Hukuk Mahkemesince, İİK 128/a. maddesinde kıymet takdirine ilişkin şikayetlerde yetkili icra mahkemelerinin itiraz edilen kıymet takdiri raporunu düzenlettiren icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemeleri olarak hükme bağlandığı, kıymet takdiri raporu düzenlenmesini talimat yolu ile talep eden esas icra dairesinin İstanbul 10. İcra Müdürlüğü olduğu hususu da nazara alındığında, yasa hükmü gereğince açılan işbu davada yetkili mahkemenin İstanbul İcra Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesince ise, yargılamaya konu olayda kıymet takdir işleminin Siverek İcra Müdürlüğünün 2011/305 Talimat sayılı dosyasından yapılması karşısında bu işleme yönelik şikayet ve itirazları inceleme merciinin Siverek İcra Hukuk Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki dava hakkında İstanbul 23. İcra Hukuk Mahkemesi ile Kemer İcra Hukuk mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- İstanbul 23. İcra Hukuk Mahkemesi, hisse senetlerinin değer tesbitinin Kemer İcra Hukuk Mahkemesince yaptırılması nedeni ile bu değere (kıymet takdirine) itirazların İİK.nin 128/a maddesi uyarınca raporu düzenleyen icra müdürlüğünün bulunduğu yer mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı vermiştir. Kemer İcra Hukuk Mahkemesi ise hisse senetlerinin gerçek değerinin tesbiti için senetlerin bulunduğu yer icrasına talimat yazıldığı bu halde HMK.nın 79. Maddesindeki kesin yetki kuralının uygulanamayacağı davanın takibin yapıldığı asıl icra müdürlüğünün bulunduğu yer mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiştir....

İcra Hukuk Mahkemesince, icra takibine konu bononun düzenleme yerinin bulunmadığı, keşidecinin adresinin belirtilmediği, ödeme emri borçlunun yerleşim yerinin bulunduğu İstanbul/Bakırköy adresine çıkarıldığı, bu nedenle bonoda, takip talebinde adres bilgisi bulunmadığından borçlunun yerleşim yeri adresinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 8. İcra Hukuk Mahkemesince ise, bonoya dayalı takipte HMK'nın 'daki yetki hükümlerinin uygulanacağı, genel yetkili icra adresinin borçlunun yerleşim yeri, birden fazla borçlu varsa borçlulardan birinin yerleşim yeri icra dairesinin, borcun ödeneceği yer icra dairesinin, ödeme yeri gösterilmemişse keşide yeri icra dairesinin yetkili olduğu, borçlunun yerleşim yerinin Bahçelievler/İstanbul olduğu, davacıların dava dilekçesinde Bakırköy İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğunu belirterek yetkiye itiraz ettiği, uyuşmazlığın icra dairesi yetkisine ilişkin olduğu, Ankara 2....

İcra kefaletinin geçersizliği nedeniyle iptali istemi, yargılamayı gerektirmesi nedeniyle genel mahkemede ileri sürülebilecek bir husus olup, şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurularak icra kefaletinin iptali talep edilemez. Ancak, İİK.nun 38. maddesi uyarınca icra dairesindeki kefaletler, müteselsil kefalet niteliğinde olup, ilamların icrası hakkındaki hükümlere tâbidir. Buna göre ilamlı icra takibine konu edilebilmesi, bir diğer ifade ile icra kefiline icra emri tebliğ edilebilmesi için icra kefaletinin yasada öngörülen şekil şartlarına uygun olarak yapılmış olması gerekir. Bu nedenle de icra emri tebliği üzerine İİK.nun 16. maddesine göre şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurulması halinde, mahkemece, TBK.'...

UYAP Entegrasyonu