İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacıya ait 17/05/2001 tarihli "unlu mamul, ekmek imal ve satış yeri" işyeri açma ve çalışma yenileme ruhsatının bulunduğu, anılan işyeri açma ve çalışma ruhsatının aslının ya da bir örneğinin davacı tarafından dosyaya ibraz edilmediği, davacının vergi sorgulaması sonucunda mükellefiyet terk tarihinin 17/07/2012 olduğu, ekmek fırının faal olmadığı, oda kaydının ise vergi mükellefi olmaması nedeni ile 31/05/2013 tarihinde re'sen silindiği, ayrıca Gıda Sicil Sertifakasının da geçerli olmadığı hususları gözönüne alındığında, davacının işyeri ruhsatının yenilenmesi talebinin reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, idarenin hukuka aykırı eylem veya işleminden söz edilemiyeceğinden, maddi tazminat talebinin de hukuki bir dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Antalya ili, Manavgat ilçesi, Side beldesi ...Mahallesi, ...mevkii, ...parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan akaryakıt ve LPG otogaz istasyonuna ait iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin (Kapatılan) Side Belediye Başkanlığının ...tarih ve ...sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : .... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; Danıştay 10....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, … ili, … ilçesi, … Mahallesi, … Sokak, … Blok, No:… adresinde bulunan süpermarket faaliyet konulu işyerinin, ruhsatında belirtilen perakende satış dışında toptan satış yapması ve bu aykırılığı verilen on beş günlük süre içerisinde gidermemesi sebebiyle iş yeri açma ve çalışma ruhsatının … tarih ve … sayılı … Belediye Başkanlığı işlemi ile iptal edilmesi sonrasında yapılan denetimde söz konusu işyerinin ruhsatsız olarak önceki faaliyetine devam edildiğinin tespiti üzerine iş yeri açma ve çalışma ruhsatı alınıncaya kadar iş yerinin kapatılmasına ve 392,00 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin … tarihli ve … sayılı Osmangazi Belediyesi Encümen kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
San. ve Tic. Ltd. Şti VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Petrol Akaryakıt Gıda Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına dair Danıştay Onuncu Dairesinin 13/10/2020 günlü, E:2016/8828, K:2020/3775 sayılı kararının, davalı idare yanında davaya müdahil olan şirket tarafından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava; İzmir ili, Karaburun ilçesi, … beldesi, … mevkiinde bulunan taşınmazda yer alan iş yeri için … Petrol Ürünleri İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Mordoğan Belediye Başkanlığı tarafından düzenlenen "LPG ikmal istasyonu" faaliyet konulu, … günlü, … sayılı iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istemiyle açılmıştır. ......
hazırlama ve pişirme bölümünde oluşan buhar, koku, duman ve benzeri kirleticilerin baca sistemi ile tahliye edilmesi gerektiğinin açıkça ifade edildiği, Bu durumda, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik'te, yiyecek hazırlama ve pişirme bölümünde oluşan buhar, koku, duman ve benzeri kirleticileri tahliye edecek baca sisteminin kurulu olmasının zorunlu olduğunun açıkça düzenlenmesi, davacı tarafından iş yeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi talep edilen iş yerinde ise bağımsız veya binanın baca sistemine bağlantısı olan bir baca olmaması nedeniyle, iş yeri açma ve çalışma ruhsatı başvurusunun reddinde hukuka aykırılık bulunmamakta olup, aksi yöndeki İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet görülmediği gerekçesiyle ......
İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik hükümleri uyarınca iş yeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan faaliyet gösteren iş yerlerinin yetkili idarelerce her zaman kapatılabileceği, ruhsata sahip iş yerlerine ise aykırılık ya da noksanlık için on beş gün süre verileceği, verilen sürenin sonunda belirtilen hususlar giderilmez ise iş yerine ait ruhsatın iptal edileceği düzenlenmiştir. Tavuk, piliç gibi kanatlı hayvan üretiminin yapıldığı yerlerin üretim miktarına göre gayrisıhhî müessese sınıflarının farklılık gösterdiği, yumurta paketleme faaliyetinin de üçüncü sınıf gayrisıhhî müessese olarak belirlendiği anlaşılmaktadır....
İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bursa ili, Yıldırım ilçesi, … Mahallesi, … Sokak, … Blok, No:… adresinde faaliyet gösteren davacıya ait Özel … Kişisel Gelişim Kursu'nun iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
Diğer kurumlara ise valilikçe beş iş günü içinde kurum açma izni ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatı (EK-2) düzenlenir. (3) Bakanlıkça okullara beş iş günü içinde kurum açma izni ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatı (EK-3) düzenlenir. (4) Sürelerin hesaplanmasında evrak giriş tarihleri esas alınır. (5) Kurum bilgilerinde değişiklik olması durumunda Bakanlık veya valilikçe kurum açma izni ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatı yeniden düzenlenir. (6) Valiliklerce, denizcilik veya havacılık gibi kurslara verilen kurum açma izni ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatının bir örneği ilgili kurum ve kuruluşlara, motorlu taşıt sürücü kurslarına verilen kurum açma izni ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatının bir örneği ise il emniyet müdürlüğüne gönderilir." düzenlemesi yer almaktadır. 2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanunu’nun "İdarî Dava Türleri ve İdarî Yargı Yetkisinin Sınırı" başlıklı 2. maddesinin 1. fıkrasında, idarî dava türlerinin a) İdarî işlemler hakkında yetki, şekil, sebep, konu ve maksat...
Belediye Başkanlığınca müdahil adına "Av Tüfeği İmalatı" faaliyet konulu... tarih ve ... sayılı ikinci sınıf GSM ruhsatı düzenlendiği, davalı idarece yapılan inceleme sonucunda söz konusu iş yerinin birinci sınıf GSM niteliğinde bulunduğundan bahisle bu iş yeri için dava konusu ... tarih ve ... sayılı iş yeri açma ve çalışma ruhsatının düzenlendiği, davacılar tarafından söz konusu ruhsatın iptali istemiyle 02/08/2021 tarihinde davalı idareye yapılan başvurunun zımnen reddi üzerine bakılan davanın açıldığı, iş yerinin komşuluğunda bulunan sitede ikamet eden davacıların mevcut ikametgahlarına 13/07/2008 ile 09/09/2020 tarihleri arasında taşındığının anlaşılması nedeniyle, iş yerinin faaliyetinden bilgi sahibi oldukları konusunda tartışma bulunmayan hatta bu hususta davacıların 02/08/2021 tarihinde davalı idareye verdikleri dilekçede, yaklaşık beş yıldır CİMER, BİMER, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve ......
alabilmek için gerçek veya tüzel kişilerce gerekli belgeler ibraz edilerek başvuru yapılabileceği, uyuşmazlığın 4250 sayılı Kanun'un 9. maddesi ile yerel idarelere tanınan yetkili kolluk kuvvetinden görüş alınması yetkisinin kapsamından kaynaklandığı, satış belgesi almak isteyenlerin öncelikle mahalli idarelerden iş yeri açma ve çalışma ruhsatı almaları gerektiği, alkollü içki satış belgesi alınmasına yönelik başvurularda iş yeri açma ve çalışma ruhsatının ibraz edileceği, akabinde Kurumdan satış belgesi alınabileceği, belediyelerin ruhsat vermeden önce yetkili kolluk kuvvetinin görüşünü almaları gerektiği, ... tarih ve ... sayılı iş yeri açma ve çalışma ruhsatı bulunan davacı tarafından, Kurumdan alkollü içki perakende satış belgesi almak amacıyla Kanun'da öngörülen mesafe şartını taşıyıp taşımadığına ilişkin tespit yapılması için 27/05/2014 tarihinde yapılan başvuru üzerine, gerekli ölçümler yaptırılarak mesafe şartı uygunluğunun ruhsat üzerine güncel tarih ile dercedilmesi ya da ek...
