Dosyanın incelenmesinden; ... tarih ve ... sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatı ile içkili lokanta faaliyetinde bulunulan davacıya ait işyerinde yapılan 19/09/2022 tarihli denetim sonunda ruhsat eki mimari projesine aykırı olarak 67 m2'lik kapalı alan oluşturulduğu tespit edilip 3194 sayılı İmar Kanunun 32. maddesi uyarınca düzenlenen yapı tatil tutanağı gereğince ruhsatsız kısmın mühürlendiği, bunun üzerine söz konusu aykırılıkların on beş (15) günlük süre içinde giderilmesi aksi halde İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 13. maddesi uyarınca ruhsatının iptal edileceğinin bildirildiği, yapı tatil tutanağına esas olan aykırılıkların verilen süre içinde giderilmediğinin tespit edilmesi üzerine dava konusu edilen işlemle davacıya ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edildiği anlaşılmıştır....
davalı idarece davacı adına, … tarih ve … sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının düzenlendiği, daha sonra ise, … Sitesi'nde mevcut durumda mandıra, şarküteri satışı faaliyeti yürüten bir adet işyeri bulunduğu ve aynı faaliyet kolunda ikinci bir işyeri açılmasının yönetim planına aykırı olduğu ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'ndan alınan görüşün de bu doğrultuda olduğundan bahisle işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline karar verilmesi üzerine anılan ruhsatın iptaline ilişkin işlemin iptali amacıyla açılan davada; davacının işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi talebiyle davalı idareye yaptığı başvurunun reddedilmesine ilişkin işleme karşı açtığı dava sonucunda, Mahkemenin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile "Bakılan uyuşmazlıkta, süt ve süt ürünleri alanında ticari faaliyet göstermek üzere 07/01/2021 tarihinde satış suretiyle iktisap edilen uyuşmazlık konusu gayrimenkulün tapu kütüğünde tahsis şeklinin depolu dükkan olarak belirlendiği ve davacının ilk olarak...
Daire kararının özeti: Danıştay Dördüncü Dairesinin 08/11/2023 tarih ve E:2023/6751, K:2023/6093 sayılı kararıyla; davacının babası adına düzenlenmiş olan iş yeri açma ve çalışma ruhsatının 2007 yılında iptal edildiği, davacının o tarihte reşit olmadığını belirttiği, ancak Uyap kayıtlarının incelenmesinden doğum tarihinin 23/01/1989 ve işlem tarihi itibarıyla reşit olduğu anlaşılan davacının, yıllar önce vefat etmiş olan babasına ait iş yerinin kapalı olduğundan ve ruhsatının da iptal edilmiş olduğundan bilgisinin olmamasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu dikkate alındığında süresi içinde açılmayan davanın süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği, 27/09/2007 tarihinde tesis edilen işlem için 26/08/2016 tarihinde davalı idareye yapılan başvurunun ise dava açma süresini ihya etmeyeceği, bu durumda, davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken esasının incelenmesinde hukuki isabet bulunmadığı gerekçesiyle ... Bölge İdare Mahkemesi ......
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı tarafça iş yerine ait iki yıl geçerlilik süresi dolan yapı ruhsatının yenilenmesine yönelik olarak İdareye herhangi bir başvuru yapılmadığı, dolayısıyla yapının ruhsatsız hale gelmesi nedeniyle, ... tarih ve ... sayılı Müteşebbis heyet kararı ve aynı tarih ve ... sayılı Yönetim Kurulu kararıyla, Organize Sanayi Bölgesi Uygulama Yönetmeliği'ne aykırı yapı olduğunun tespitine, yapı için düzenlenen kısmi yapı kullanma izin belgesinin iptaline ve yapının kaçak kısımlarının yıktırılmasına karar verildiği, davacının ödediği iş yeri açma ve çalışma ruhsatı harcının da davacıya iade edildiği, söz konusu yapı için kısmi yapı kullanma izin belgesinin iptaline dair sözü edilen kararlar, ......
genel hükümlere göre tazmini gerektiğini, bilirkişi raporunda da müvekkilinin haklı olduğunun tespit edildiğini, dosyadaki belgelere göre davalı şirketin beyan ile geçici işyeri açma ve çalışma ruhsatı aldığını fakat beyanın doğruluğunun araştırılması sırasında davalıya geçici ruhsatı verilen işyerinin projesinde bağımsız bölüm olarak düzenlenmediğinin tespit edilmesi üzerine 15 gün süre verilerek eksikliklerin giderilmesi aksi halde verilen geçici ruhsatın iptal edileceğinin bildirildiğini, proje tadilatı gerektiren eksiklikleri 15 gün içerisinde gideremeyeceğini anlayan davalının 20.06.2009 tarihinde Belediyeye müracaat ederek işyerini kapattığını bildirdiğini fakat bu durumu müvekkili davacıdan gizlediğini ve iş yerinin ruhsatının bulunduğunu söyleyerek işyerini davacıya devrettiğini, taraflar arasındaki noter tasdikli 01.07.2009 tarihli sözleşmede davacının "iş yeri açma ve çalışma ruhsatlı iş yerini devraldığını" beyan ettiği görüldüğünden ruhsatın kesin ve daimi nitelikte olduğunun...
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K: … sayılı kararda; davacının, … tarih ve … sayılı iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine dair … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; Mahkemelerinin … tarih ve E…., K:… sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiş olması karşısında, hukuki dayanağı kalmayan iş yerinin faaliyetten men edilmesi işleminde de hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir....
Otomotiv Petrol Gıda Tekstil Elektronik Cihazlar Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile yapılan kira sözleşmelerinin 11/03/2008 tarihinde sona erdiği, bunun üzerine Çankaya Belediye Encümeninin ... günlü, ... sayılı kararı ile kira sözleşmesinin yenilenmemesi ve kira süresinin sona erdiği belirtilmek suretiyle söz konusu büfenin tahliyesine karar verildiği, daha sonradan yapılan denetimde, davacının işyeri açma ve çalışma ruhsatının ibraz etmediği ve bu durumun Çankaya Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğünün 10/09/2015 günlü tutanak ile tespit edilmesi üzerine davacının kiracısı olduğu büfenin iş yeri açma ve çalışma ruhsatının olmadığından bahisle 1608 sayılı Kanun uyarınca 208,00 TL idari para cezasıyla cezalandırılmasına ve ruhsat alınıncaya kadar işyerinin faaliyetinin menine ilişkin ......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Yeni Hal Kompleksinde bulunan "yangın söndürme tüpleri test dolum bakım ve cansalı servisi istasyonu" faaliyet konulu işyerinin işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin … gün ve … sayılı Mersin Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılmıştır....
İLGİLİ MEVZUAT: 3572 sayılı İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulüne Dair Kanun'un 3. maddesinde, belediye sınırları ile mücavir alan içinde kalan tüm iş yerleri ve işletmelere, iş yeri açma ve çalışma ruhsatı vermeye belediyelerin yetkili olduğu; 5. maddesinde, iş yeri veya işletme açmak isteyen kişinin, işin özelliğine göre Yönetmelikte öngörülen kriterlere uygun olarak iş yerini düzenledikten sonra ruhsat başvuru formunu doldurarak yetkili idareye ibraz edeceği; bu başvurunun Yönetmelikte öngörülen kriterlere uygun olarak doldurulduğunun tespiti halinde, iş yeri açma ve çalışma ruhsatı düzenlenerek kişiye verileceği ve kişinin bu ruhsata dayanarak iş yeri açabileceği kurala bağlanmıştır. 10/08/2005 gün ve 25902 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 6. maddesinde; yetkili idarelerden usulüne uygun olarak işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadan işyeri açılamayacağı...
İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: İzmir ili, Karşıyaka ilçesi, … Mahallesi, … ada … nolu parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan yapıda, … Eğitim Yatırımları Anonim Şirketi'ne ait Özel ... İlkokulu için verilen … tarih ve … sayılı özel öğretim kurumu açma izni ve işyeri açma ve çalışma ruhsatı ile aynı yapıda Özel ... Ortaokulu için verilen … tarih ve … sayılı özel öğretim kurumu açma izni ve işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
