YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2023/604 E.  ,  2023/2785 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/309 E., 2022/384 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama

Katılan ... vekilinin yüzüne karşı verilen karara karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 11.10.2022 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı Kanun’un 295 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, anılan vekilin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak reddi gerektiği anlaşılmıştır.

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği katılan mağdure vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi.

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.06.2021 tarihli ve 2021/45 Esas, 2021/356 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası üçüncü cümlesi ile dördüncü fıkrası ve 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ile 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve son fıkrası ile 62 inci maddesi uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 15.10.2021 tarihli ve 2021/1120 Esas, 2021/1113 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan ... vekili, katılan mağdure vekili ile sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 15.10.2021 tarihli ve 2021/1120 Esas, 2021/1113 Karar sayılı kararının katılan mağdure vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.06.2022 tarihli ve 2021/29002 Esas, 2022/5894 Karar sayılı kararı ile "Kayden 15.06.2003 doğumlu suça sürüklenen çocuğun, hüküm verilen 17.06.2021 günlü duruşmada on sekiz yaşını bitirmiş olması ve genel ahlak ya da kamu güvenliği gerekçesiyle verilen bir kapalılık kararı da bulunmamasına rağmen 5271 sayılı CMK'nın 182/1. maddesine aykırı davranılması karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-f. maddesine muhalefet edilmesi" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

4. ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.10.2022 tarihli ve 2022/309 Esas, 2022/384 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Kanun'un, 103 üncü maddesinin birinci fıkrası birinci ve üçüncü cümlesi ile dördüncü fıkrası ve 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ile 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve son fıkrası ile 62 nci maddesi uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Ceza miktarının yetersiz olduğuna, daha fazla ceza verilmesi gerektiğine yönelik olduğuna ilişkindir.

B. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi
Mağdurenin çelişkili beyanlarının delil kabul edilemeyeceğine, mağdurede herhangi bir fiziksel bulgu tespit edilmediğinden beraat hükmü verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Mağdurenin, öz anne ve babasının ayrı olduğu, annesi ... ile birlikte yaşadığı, suça sürüklenen çocuğun annesinin ikinci eşinin kardeşinin oğlu olduğu, üvey babasının ... *** isimli fabrikada çalıştığı, annesinin ise pandemi dönemi öncesi tekstil firmasında çalışmaya başladığı, anne ve üvey babasının işe gitmesi nedeniyle kendisi ve ... (5) ile ... (3) isimli üvey kardeşlerine bakması için üvey babasının annesinin evlerine geldiği, üvey babasının annesine yardım için suça sürüklenen çocuğun da haftada beş gün kadar evlerine geldiği, mağdurenin tam tarihini hatırlamamakla birlikte cumartesi günü evde üvey babası, kardeşleri ve ...'in bulunduğu, annesinin işte olduğu, üvey babasının ise işe gideceği için yatak odasında uyuduğu, bu esnada üvey kardeşleri ve ... ile oturma odasında oturdukları, üvey kardeşlerinin televizyon izlediği esnada ...'in mağdureyi koltuğa ittiği, alt kıyafetlerini dizine kadar indirdiği, ardından ...'in kendi alt kıyafetlerini de dizine kadar indirdiği ...'in mağdureyi karın üstü koltuğa yatırdığı ve arkasına geçtiği, arkası dönük olduğu için ...'in özel bölgesini görmediği, ...'in özel bölgesini poposuna değdirdiği, eliyle özel bölgesini okşadığı, bağırmaması için eliyle ağzını kapadığı, sonunda poposunda bir ıslaklık hissettiği, bu ıslaklığın fazla olduğu, kilodunun da ıslandığı, ...'in mağdureye "Bunları kimseye anlatma, yoksa anne ve babanı öldürürüm" diyerek tehditte bulunduğu, ...'in mağdureyi bırakmasıyla kardeşlerinin yanına kaçtığı, ...'in ikinci eyleminin pazartesi günü olduğu, yine annesinin işte olduğu ve babasının işe gideceği için yatak odasında uyuduğu kardeşlerinin aynı odada televizyon izledikleri esnada ...'in mağdureyi koltuğa oturttuğu, üzerindeki kıyafetleri çıkarmadan göğsünü, ön özel bölgesini ve arka özel bölgesini sıktığı, ...'in de mağdureden özel bölgesini sıkmasını istediği ancak bu isteğini yerine getirmediği ...'i annesine şikayet edeceğini söylemesi üzerine ...'in mağdureyi serbest bıraktığı şeklinde olay kabul edilmiştir.

IV. GEREKÇE
A. Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Katılan ... vekilinin yüzüne karşı verilen karara karşı 5271 sayılı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 11.10.2022 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı Kanun’un 295 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, anılan vekilin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak reddi gerektiği belirlenmiştir.

B. Katılan Mağdure Vekili ile Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden
Mahkemenin gerekçesi ile tüm dosya kapsamına göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılarak vicdani kanıya ulaşıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, bu sebeple katılan mağdure vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

V. KARAR
A. Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle katılan ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Katılan Mağdure Vekili ile Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemleri Yönünden
Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.10.2022 tarihli ve 2022/309 Esas, 2022/384 Karar sayılı kararında katılan mağdure vekili ile sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.05.2023 tarihinde karar verildi.

Hükme iştirak eden üye ...'un karar yazımından önce 28.07.2023 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK'nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.